peça ajuda aos moderadores
Ver maisQuem me acompanha aqui na área sabe que eu não faço jabá de gestor, FII ou qualquer patrocínio.
Quando descobrimos ativos "engordando" às custas de taxas de performance, criamos maneiras de identificar e sinalizar isso nos murais. Quando algum ativo está de trambicagem, nós discutimos.
Mas temos que separar uma coisa de outra:
- Ativo ruim
- A classe inteira de FII não presta
O segundo argumento, por incrível que pareça, é cíclico. É o ciclo da eterna comparação com renda fixa. Quando dizemos que uma taxa de performance sobre CDI não faz sentido porque é o mínimo esperado, não significa que é possível ficar balizando FII com renda fixa. Significa apenas que a métrica da taxa de performance não faz sentido.
Mas disso surgem alguns equívocos, como achar que FII deve superar a renda fixa sempre. FII é renda variável. Escolha o período que quiser para fazer as análises, e você terá o resultado que deseja apresentar.
Exemplo mais comum: uma enormidade de FII tem gráficos de rentabilidade no relatório gerencial. Mesmo aqueles FIIs que, de acordo com o quadro de retornos de >5 anos no site (um período curtíssimo) não saem do lugar, todo mês tem um gráfico lindo de "superamos o CDI, superamos o IFIX, etc". É sempre possível escolher um período de tempo e um comparador que favoreça seu argumento, e é a estratégia que se usa para "vender seu peixe", isso não é novidade.
Mas para quem quer investir pensando no longo prazo, não dá para ficar se deixando emocionar pelo curto prazo. E é justamente isso que acontece.
Então tudo é cíclico - mas não do jeito que você imagina. A psicologia humana com investimentos é cíclica.
Vamos começar a planejar nossos investimentos independente de cenário, economia, curto prazo?
