Escola/Medicina/Leis trabalhistas
comentada em 15/09/2014 22:53

Muito pelo contrário. Esses são os temas que eles não conseguem resolver. Ou você acha que o mercado resolve tudo (mesmo nos EUA)???!!!

São os mais fáceis de responder: 1- Escola publica é mais cara que escola privada 2- Medicina publica = tem direito a aguardar da fila 3- Leis trabalhistas prejudicam o trablhador. Onde elas não existem os salários sao mais altos.

Bom, isso é fácil de responder. Vamos considerar algumas coisas: 1 - Se não existissem impostos, a riqueza de cada indivíduo seria multiplicada por 4. Isso mesmo. Essa é a conta no Brasil. 2 - Veja o lixo que é a saúde e a educação, principalmente para os pessoas mais pobres. É hediondo. Acho que é muito fácil oferecer qualquer coisa melhor e mais barata que esse lixo que o governo oferece a preços absurdos. 3 - Pergunto: quem levou o celular, a televisão e o carro para o pobre? Não foi governo nenhum. Veja que em muitos locais onde sequer tem água ou esgoto, tem coca-cola e natura pra vender! 4 - Explique para os seus amigos assistencialistas que quem defende o livre mercado não é contra pobre. Muito pelo contrário. É a favor do pobre. quer levar coisas boas e baratas a ele. 5 - Leis trabalhistas e salário mínimo são os maiores geradores de desemprego, pois proibem o trabalho de quem tem seu valor de mercado abaixo do que a lei acha que é certo.

.

Marxistas, sempre achando que EUA é símbolo de livre mercado, tsc tsc. Ninguém é obrigado a bancar educação de ninguém. O que temos hoje por aí não é educação, é um processo formal de reconhecimento, uma forma de doutrinação para promoção social. Não é papel do estado abrir escolas e, pior, regular como elas devem funcionar. Muitas pessoas tiveram que sair da escola para poder trabalhar e enriqueceram. Aquelas que estão no meio da Amazônia, isto é, longe da civilização, no meio do nada, devem optar pelo que querem: continuar onde estão ou se beneficiar do convívio em áreas mais habitadas e com maiores oportunidades. Diga-se de passagem que muitas limitações em áreas citadas decorrem de problemas causados pelo próprio governo, como a criação de áreas de preservação, proibição de desflorestamento, etc. Só pra deixar claro que o custo do ensino e saúde privados é altamente elevado pelo próprio estado! Vejam: No Brasil, impostos sobre saúde e educação superam os do setor financeiro Já a saúde caridosa sempre funcionou muito bem sem o estado. O estado atraiu para si o monopólio da caridade! Isso significa que o libertário é tido como maldoso por não apoiar educação e saúde pública, isto é, "vejam como estado é bondoso e cuidadoso, porcos capitalistas só veem o próprio umbigo". Obras sociais que antes funcionavam muito bem (p.ex.: santas casas) agora ficam restritas, pois todo mundo acha que estado é obrigado a dar saúde. É o estado retirando do cidadão o direito de ser caridoso. Relembrando que o estado institui inúmeras restrições e obrigatoriedades a planos de saúde, impedindo que haja planos mais baratos para pessoas carentes. E esses serviços não vêm do nada. Eles são financiados por tributação e inflação. Lembrando que quanto mais recursos são tirados das pessoas, menos esses recursos teriam sua destinação habitual (poupança, investimento, etc), sendo que parte dos recursos pode sumir nas mãos de burocratas que nem sempre (alguns diriam nunca) darão a eles destinação adequada. Mais uma lição de humildade, não exponham a ignorância achando que ninguém pensou nas dúvidas que têm a respeito do assunto, na verdade, são as mais simples que fazem, simplesmente básicas. Recomendo que estudem antes de afirmar categoricamente que não há resposta. O último ponto que se deve tratar é que as trocas livres entre pessoas capazes fomentarão ideias que suplantarão e muito qualquer intenção caridosa por parte do estado. Vide, por exemplo: Óculos de grau por 1 dólar ajuda milhares de pessoas a enxergar um mundo melhor | Mundo Sustentável

Quando o indivíduo resolve morar no meio do nada, não pode obrigar os outros a lhe levar agua, luz, cartas, etc... O mercado simplesmente não vai atender por que não é lucrativo. Se for lucrativo, alguém vai fazer, se o indivíduo acha que é lucrativo ele mesmo monta alguma empresa para fazer isso sem culpar os outros. Isso serve pra qualquer serviço.

Os EUA de hoje são um modelo perfeito de implantação de socialismo fabiano. Criticar capitalismo usando EUA atual é técnica das tesouras, amplamente usada pelos defensores do intervencionismo. Muito boas as argumentações acima. Parabéns.

Prezados, muito obrigado pelas respostas. renato.falcijunior, ótima iniciativa em criar esse grupo de ótimas discussões. danielbg, parabéns pelo seu profundo conhecimento no tema. Será ótimo ler seus comentários por aqui. Só que, a respeito de "não exponham a ignorância" (aparenta que disse isso ao meu questionamento), evidencio que em nenhum momento disse que não havia resposta. Disse apenas que meus argumentos necessitavam de reforço, e creio que é esse o tipo de discussão que esse grupo busca. Tenho a liberdade de debatê-lo em um ambiente de discussão saudável e os diferentes pontos de vista servem para ampliar os horizontes de possível aprendizado.

Pessoal, esse recado não é específico p ninguém. Esse grupo está de ótimo nível com discussões de altíssima qualidade. Vamos nos ater aos argumentos e respeitar sempre os opositores. Isso não significa q tenhamos q aceitar argumentos desonestos e mal intencionados. Como moderador tento limpar quando isso acontece, o q é raro. Obrigado.