AÇÕES

#PAS
SMNASCIM  
em 29/11/14 12:22
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter 
em 29/11/2014 12:26
Nível no Race: Turbo Mix 
nao acho nada isso vale para qq coisa tem de acumular patrimonio em valor e tomar conta e se construirem uma favela do lado do seu imvel? ele perde valor e deveria ter saido antes logo q começou qq investimento bom pode ficar ruim estas frases do tipo poucas açoes boas de hoje eram boas ha 20 anos sao so para estimular a sardinhada a girar patrimonio alem de ser mentira olhe isso
AÇÕES - #1 de 11
Bastter 
em 29/11/2014 12:36
Nível no Race: Turbo Mix 
esta frase so demonstra q o autor da frase nao tem ideia do q seja B&Y ou acumular patrimonio
AÇÕES - #2 de 11
Bastter 
em 29/11/2014 12:37
Nível no Race: Turbo Mix 
um investimento nao é ruim pq ele tem risco ou pode dar errado ele é real pq tem risco e pode dar errado
AÇÕES - #3 de 11
Bastter 
em 29/11/2014 12:41
Nível no Race: Turbo Mix 
com estes argumentos bobos contra o B&H eles vao convencendo a sardinhada a fazer trade sem ter ideia do q estao fazendo e sustentar os q divulgam estes argumentos
AÇÕES - #4 de 11
Lucas48  180º
em 29/11/2014 12:59
Salvei no favoritos! Obrigado @Bastter !
AÇÕES - #5 de 11
AndersonRJ 
em 29/11/2014 13:35
Nível no Race: Rookie
Essa frase é do Otarena no antologico topico de FII x imoveis. A frase tirada do contexto dá essa impressão de provocação anti-B&H, mas acho que ele falou de boa sem essa intenção. Segue o trecho mais ampliado: " [...]Aí eu pensei, se você olha 20 anos atrás, e olha quais eram as melhores ações daquela época, você percebe que quase nenhuma das ações de 20 anos atras são boas hoje, ou não existem. E já com imóveis se eu olhar 20 anos atrás e hoje, dos que eram bons, quase todos continuam bons ou melhores hoje. Falando de localização é claro, porque se falarmos de prédios de escritórios por exemplo, os de 20 anos atrás que não foram reformados estão defasados[...] "
AÇÕES - #6 de 11
Lakers 
em 29/11/2014 14:04
Posso estar errado e frequentemente estou, mais tem que ver quais eram as "boas" a 20 anos atrás e quais ficaram "ruim" atualmente, sem exemplos, sem fatos fica complicado de avaliar, e ficam palavras jogadas onde cola colou. Tudo é questão de balancear os ricos, o que é bom pra um pode ser ruim pra outro ou virse e versa.
AÇÕES - #7 de 11
Bastter 
em 29/11/2014 14:37
Nível no Race: Turbo Mix 
no conttexto ou nao esta frase "Aí eu pensei, se você olha 20 anos atrás, e olha quais eram as melhores ações daquela época, você percebe que quase nenhuma das ações de 20 anos atras são boas hoje, ou não existem" ta totalmente errada tem poucas q eram realmente boas q ficaram ruins o problema eh q o pessoal fica usando exemplos como paranapanema e telemar q nunca foram boas pessoal confunde mais negociada com boa
AÇÕES - #8 de 11
BIGDOG 
em 29/11/2014 15:08
@Bastter vc tem esse quadrinho com mais anos?, sei que ele nada diz par o B&H mas é um dado curioso.
AÇÕES - #9 de 11
Taffarel_new 
em 29/11/2014 15:34
"ação boa" pra quem e pra quê? deve ser pra ferrar sardinha. 20 anos atras bovespa tinha aprox. 500 empresas listadas. duvido muito que pelo menos 10% destas não fossem boas. 20 anos pra uma emrpesa boa não é nada... o bastter sempre usa o exemplo da Souza Cruz, mais de 100 anos de lucros consistantes
AÇÕES - #10 de 11
Malandro 
em 29/11/2014 19:15
se dentro do indice tinha ações com 2 negocios no dia, imagine fora do indice.
AÇÕES - #11 de 11

Notificar 1º comentário Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em #PAS > AÇÕES
por SMNASCIM em 29/11/2014 12:22

7 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.