Aporte Importa
comentada em 28/06/2019 14:58

O aporte é fundamental. Sem ele, pode esquecer: nunca terá tranquilidade financeira.

Aporte constante é a solução até mesmo pra que fica na poupança..  

70 mil REAIS?

@Palm1to Por ano .
Por mes daria 5830 

É interessante observar que, mesmo para a realidade brasileira, não chega a ser um aporte absurdo. 

Segue a Tríade Bastteriana: aporte, tempo e valor

Muito boa essa observação hein.

Integralmente equivocado. Defender uma abordagem tudo bem, mas forçando a matemática não dá. Primeiro, ele não propriamente "aportou". A fortuna dele vem sobretudo da valorização da Berkshire, então é preciso entender que há uma diferença importante na dinâmica

Segundo, e principal, e sem defender que se busque isso porque é basicamente impossível, o rendimento médio auferido por ele é tão absurdo (os 24,7%), que qualquer aporte minúsculo resultaria em bilhões. A fórmula é extremamente ao tempo (e convenhamos que 63 anos é bastante), e igualmente sensível à taxa e ao aporte. O problema é que o aporte você controla, o tempo em regra também, mas os juros não, então faz todo sentido focar naquilo que você controla.

Dito isto, os números exorbitantes do Buffet não derivam do aporte. Para ele, o aporte basicamente não interessava. É uma combinação de paciência (tempo) com gênio (%).

O cara é fora de série pelo retorno e consistência, ambos assustadores.

Galera vai ver o que tá escrito e achar q vai ficar bilionário com aporte de 5k/mês.

Só pra complementar a mensagem.

Seguindo o mesmo raciocínio do tópico, se ele tivesse aportado só 6 mil reais por ano (500 conto/mês), acabaria com coisa de 25 bilhões de reais.

Ou

10 reais por ANO, daria 40 milhões de reais.

Acho que a mensagem é em focada em outra coisa e não necessariamente na taxa ou no resultado final, mas na importância de aportes e tempo.

 

Taxas de fera neném ou a genialidade do Buffet são coisas inatingíveis para pessoas comuns, portanto creio que não sejam esses os objetivos da postagem.

Este é um dos poucos casos descritos no mundo em que o aporte nao faz a menor diferença. Com 24% de taxa e 63 anos qualquer aporte vira bilhão.

Sempre desconfiei que o  Buffet era membro Bastter. Um dia ainda iremo descobrir que ele é o @Henrique59. kkkk

As vezes me pergunto o que move esses caras a acumular tanto dinheiro acima do suficiente pra fazer qualquer coisa, com todo tempo e paz do mundo.

O que você faz com 80 Bilhões, que não dá pra fazer com sei la, 0,5% disso (uns 40 milhões?)

 

Só o aporte salva. Sem ele o resto é só teoria.

Não vamos desmerecer o Buffet, longe disso, porém vamos nos atentar a nossa realidade.

Retorno esperado em nossa carteira no longo prazo deverá seguir a média do mercado (que obviamente não será 24%aa).

Mais importante de tudo é lembrar do gráfico do Stocks for Long Run do Jeremy Siegel onde mostra no LP a performance das ações frente a moeda, títulos do tesouro: no longo prazo as ações tenderão a trazer maior retorno que outros ativos - esqueça quanto foi o valor do retorno, apenas tenha em mente que superou a inflação e isso já está muito bom.

Por mais que se tente valuation - ainda mais aqui onde as curvas de taxas de juros parecem um eletro de um infartado, politicamente instável em comparação com EUA e Europa onde desenvolveram as técnicas de valuation -  o mercado está cada dia mais eficiente devido à fácil acesso de informações, a probabilidade de erro é alta e dificilmente qualquer esforço do tipo valerá a pena, especialmente pro pequeno investidor.

Portanto, depois de gastar quase meio carro em pós de finanças, ler livros sobre economia, ações, FII, REITS, curso, apanhar após ler bulshit, o que posso resumir do que acredito que é factível é basicamente o que o chefe fala:

- Trabalho;
- Aporte em ativos de valor;
- Tempo;

Não existe atalho, não existe jeitinho. 

Acho que seu cálculo está errado.

não creio

Faz o seguinte.
Aporta 5k todo mês.

Se vc ficar pior do que está hoje deve estar seguindo outro fórum por aí.

Não esquece de descontar os dividendos

Acho meio complicado comparar o meu retorno com o do Buffet. hahaha 

 

Mas concordo tambémcom a opinião @Eddie_Brock , sou formado em contabilidade, pós em finanças, ler vários livros, fazer bobagens, me achar o escolhido e etc..

 

Voce chega a uma conclusão que mesmo que um grande estudo aprofundado, vendo pelo em ovo, a probabilidade do seu retorno ser até pior do que um investidor como da filosofia bastter, que é aporte, tempo e valor.

 

O cara que estuda bastante acaba se achando o escolhido, obtém muita informação- que é constatado em estudos que os que mais recebem informações são os que mais giram patrimonio e obtém os piores resultado.


A cultura é estudar sobre investimentos e não como lidar com eles. A Questão é comportamental!
 

Ou seja, simplifica que sua probabilidade de ganho ainda será maior.

 

Aporte, tempo e valor e foco no processo #PAS

taxa não ganha de tempo.
taxa não ganha de aporte.