Cubículos e Brasil
comentada em 04/08/2014 14:36

Nem me fala Pago R$600,00 por uma kitnet(ou apertanet?) de 29m2(é!!) e ainda acho barato porque se quiser algo maior ai é R$1200,00 para cima o que não dá param meu orçamento

nao sei q q esse povo quer em sao paulo.. nem agua tem nesse lugar...

É Se possível para você, vai embora do pais, Mas aí também tem oportunidade. E fora dai vc é apenas um gringo com boa formaçã e boa qualidade de vida.

@md5 Não estou falando desse tipo de concentração(cidades), estou falando mais micro (bairros) @pagu Não falei em me mudar, não critiquei nada e nem ninguém, fiz apenas uma análise, até posso me mudar, não é meu objetivo, vc quer me forçar a isso? É primo da Magalu?

A vida é muito curta pra se viver na cidade de São Paulo

Tão querendo vender essa idéia aí. Páginas atrás tem até gente dizendo que é "qualidade de vida" morar em cubículo, pagar pouco por isso (?!), gastar o equivalente na rua com serviços diversos e que casa/apto é só pra dormir. Quero essa vida pra mim não. Gosto da minha casa: com quintal, cachorro, pé de carambola, jabuticaba, pitanga, amora, cozinhar com temperos do quintal... Já fiquei em quarto/sala na capital (RJ), devia ter entre 15/18 m² - dá vontade de se jogar da janela.

@desmarcado Sim Entendi o que disse. E ser um gringo nao tem nada de glamour.

Desculpa Sr beber nao baster.

mas com a infraestrutura de transporte q temos, morar num espaço maior pode ser muito caro (e inviável pra muitos) ou demandar 2 ou 3 horas por dia no transito pra fazer casa/trabalho/casa. aí justificam-se cubículos bem localizados. Eu preferi voltar pro interior, assim não me sujeito a nenhum desses problemas. Mas nem todo mundo pode/quer fazer isso...

Para mim compensa morar em cubículos Antigamente morava em um AP "médio" mas era 40km longe do serviço Hoje moro 1km do serviço e estou em um AP "minusculo porém levo 3min para ir pro serviço e economizo bastante com gasolina e transporte Que adianta morar em uma mansão e não ter tempo para usufruir dela?

As pessoas são diferentes, com necessidades e vontades diferentes. Tem que ter imóvel pra essas necessidades diversas. Cada um na sua.

claro, mas começa dar problema quando tem excesso de oferta...

Vivi em brasília 7 anos. Morava a 25 km do serviço. Apto de 106m2. Uma merda. Hoje moro em BH a 3 quarteirões do serviço. Apto de 104 m2. Show de vida. Se fosse necessário diminuir uns 20 m2, eu o faria sem pensar. Mas morar em cubículo não dá.

Que adianta morar em uma mansão e não ter tempo para usufruir dela? Pior é todo seu patrimônio concentrado na mansão ... Esse erro é muito grave..... Aí vai gastar todo tempo sustentando a mansão ..... Vomos supor que a pessoa tenha um patrimônio de 4 milhões Situação 1. Tem uma casa de 3,5 milhões Situação 2. Tem um apto de 400 mil.... Para o " contador " a situação financeira é equivalente , mas na prática ..... Um é pobre e o outro é rico..... Concordam?

Na verdade o brasileiro não se adensa tanto assim. Nossas cidades tem uma densidade entre média e baixa. A área dos apartamentos diminuiu pois os custos aumentaram e a regulações de altura e de aproveitamento do terreno impedem construir uma área maior. Isso gera uma verticalização burra e sem densidade (e maior densidade gera maior eficiência, no geral). São Paulo tem 7700 hab/km² e é talvez a mais densa do país. Fica na metade da esquerda no gráfico, entre as menos densas: http://www.easterbrook.ca/steve/wp-content/Picture-52.png Aqui tem um artigo falando detalhadamente disso: rendering freedom: Cidades brasileiras: a pior verticalização do mundo

A verticalizacao das cidades e o adensamento das pessoas torna a vida mais barata e rápida. Eu tenho uma lei de 25m quadrados por pessoa por casa. Mas essa lei eh minha. Menos do que isso eu fico querendo jogar uma das pessoas pela janela para melhorar o meu índice. Entao prum solteiro dah 25m. Um casal, minimo de 50m quadrados. Um casal com um filho 75m Casal + 2 filhos = 100m E por ae vai.

Para mim o pior de tudo é que não vejo mais pessoas comprando casas. Hoje em dia o povo só pensa em comprar um apertamento. Eu não moro em apartamento nem a paulada. Pretendo comprar a MINHA casa e ter o MEU terreno, com liberdade para eu fazer o que quiser. Prédio é um cortiço moderno. Essa é a realidade.

Tenta passar um mês viajando, morando numa casa, e verá quando retornar de viagem o que te roubaram....rs Em um apartamento, não há este problema. Para quem tem estilo de vida caseiro e não viaja, talvez casa seja interessante.

Eu moraria em uma casa nos EUA tranquilamente. No Brasil, só apartamento. Simples assim.

Moro em casas/sobrados desde que nasci e NUNCA fui assaltado e muito menos roubado. Essa conversa de que casa é insegura é uma mentira falada mil vezes que vira verdade. Hoje em dia a bandidagem até prefere assaltar prédios, afinal, eles já entram em vários apartamentos de uma vez. Volto a dizer, prédio é cortiço moderno e prisão disfarçada e ponto final. Moro em casa, continuarei morando e morarei até o fim da vida. Jamais vou me privar da minha liberdade e da minha privacidade por medo da violência.

ricardoandredf, pra isso que existe seguro residencial...

Morar em condominio fechado ajuda tbm...

"Moro em casas/sobrados desde que nasci e NUNCA fui assaltado e muito menos roubado." Minha família (incluindo tios) tem apartamentos e casas em todos estados do sul. As casas já foram roubadas, os apartamentos não, nem sequer tentativas. Simples assim. O mesmo para famílias de amigos próximos. Uma casa é muito mais vulnerável. Se tu pegares notícia de latrocínios que não seja de roubo de carro quase sempre é em casas. Infelizmente casa no Brasil é triste. Como o governo está negando todos pedidos de posse de arma (porte nem se fala), tu fica completamente à mercê dos bandidos. Você não ter sido roubado é só estatística. Amanhã podem entrar e se você não tiver meios de defesa os bandidos podem muito bem estuprar sua mulher e sua filha na sua frente, depois matar todos. Isso é muito comum, hoje em dia matam por nada. Esse tipo de comportamento NUNCA acontece nos poucos assaltos a prédios pois os bandidos que fazem invasão em prédios são mais profissionais (não querem mais enrosco com a justiça do que ja tem) e querem ir embora logo. Não é só questão de dinheiro e sim da sua vida ser protegida. E dado que tu só pode ter .380 ou .38 em casa (fora toda a burocracia para isso), volto a dizer que só teria casa nos EUA. Invasões lá são bem raras, tanto que nos subúrbios não tem muros. E qualquer invasor seria recebido com uma bela salva de tiros .223 do meu AR-15 ou 7.62mm de minha AK-47 (ambos fuzis custam $1k lá). Talvez a única possibilidade de casa no BR seria condomínio fechado e bem seguro. Casa é superior pela maior privacidade, mas no Brasil é dureza pura.

Respeito sua opinião, mas, como disse antes, não vou me privar de morar em casa por causa da bandidagem. É isso. Abraços.

Boa sorte! Aproveite o pátio para ter cães, no mínimo... hehe

É legítima defesa mas tem que responder pelo porte ilegal. O que é ridículo. Sem direito de comprar e portar as ferramentas para se defender não existe direito à vida...

Eu também prefiro casa, de preferencia em lugar isolado, onde até bandido tem medo de ir. Ladrão gosta de lugar cheio de gente, onde ele pode se esconder no meio da multidão. Em uma casa afastada dá até pra enterrar o sujeito lá mesmo no quintal e ninguém dá falta.