Entendeu agora? DY, yield, rentabilidade, NADA DISSO IMPORTA!
comentada em 09/10/2018 23:27

O que importa é sempre evoluir e adquirir maturidade como investidor. O site é uma ótima ferramenta para evoluir na maneira de investir.

Não dá para falar isoladamente se uma coisa importa ou não. Pode ter maior ou menor importância dependendo do contexto e filosofia de investimento.

Cotação não se controla, mas preço de entrada, por exemplo, sim. Ah... Mas preço de entrada não importa. Para o método difundido pelo Bastter realmente não importa muito. No longo prazo, os fundamentos tem maior importância.

Curioso que notei que a única variável que controlamos é a quantidade de cotas. Ou seja, os aportes. é isso que importa, o quanto se consegue aportar. Consegui enxergar isso. 

Creio que inporta que apenas uma das minhas empresas nos próximos 20 anos consiga 100X 

*importa @Lucsoto

Cê tá loko! E quem disse que não existem Gnomos vermelhos? 

@Giovanni,

Peço, por gentileza, que releia o que eu escrevi. Concordo com tudo que você escreveu em sua última mensagem, embora não tenha muito a ver com que eu escrevi. O que eu defendo é que o investidor deve estudar e evoluir em sua filosofia de investimento. Não deve seguir "máximas" sem compreender os fundamentos.

Respondendo a suas perguntas conforme o meu entendimento:

------


--------


--------
"Exemplos em que DY importou:

OIBR tinha DY alto porque distribuía caminhões de dividendos. Quem entrou por DY, terminou sem dividend, sem yield e sem patrimônio"

Não foi o DY que importou, foi a ignorância que importou. Ao invés de estudar e evoluir como investidor. Seguiu uma máxima tipo as do [REMOVIDO] de que o yield que importa e não estudou os fundamentos nem o ativo em que estava alocando capital.

--------
"MFII tinha DY alto. Quem entrou por DY, terminou sem nem poder calcular DY porque o fundo está bloqueado para negociação e passando por investigações."

Novamente o problema não foi DY foi ignorância.

---------
"O caso da OIBR temos certeza que foi péssimo, do MFII ainda não sabemos o que vai ser, mas quem entrou por DY, pois não analisou o ativo real que estava por trás, apostou todas suas fichas em um empreendimento apenas porque tinha "DY ALTO""

Concordo plenamente com você.

Eu já comentei isso em um CHAT onde falo sobre meus erros como investidor, pessoal gostou bastante por sinal. No início, quando comecei, eu fui na velha e boa sardinhice do DY. Fazia análise de valor também, como fazemos aqui, mas incluía o DY. Aquelas que comprei com base nisso, foram, sem dúvidas as piores empresas que comprei, saí de quase todas.

 

O melhor sobre DY e P/L é ignorar, sei que inicialmente é difícil entender, mas olhar estes indicadores não só não trazem um resultado melhor como, via de regra prejudicam o resultado que vc teria se ignorasse. Dividendo é consequência de uma sobra de caixa que a empresa não tem como investir de maneira muito eficiente. A empresa com Boa Governança, paga quando tem que pagar e não paga quando não tem que pagar. Má governança faz besteira pagando ou não.

 

Então deixem a decisão sobre dividendos com os administradores das empresas, busquem apenas encontrar empresas de valor, que gerem caixa controlem as dívidas etc.

Eu estava refletindo sobre o princípio "rentabilidade não importa" e acho que a frase "rentabilidade passada não garante rentabilidade futura" è basicamente o motivo de ser um princípio correto essa ,essa informação até seria relevante mas somente no fim do prazo do investimento onde se tem acesso verdadeiro a ela e qualquer tentativa de um holder de analisar rentabilidade da carteira antes dos 10 20 ou até mesmo 30 anos de investimento não vai fazer nada além de te deixar vulnerável à entrar em investimentos como esse da imagem