Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica

#PAS
rogerkammler  
em 21/01/16 11:22
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
rogerkammler 
em 21/01/2016 11:24
segue a imagem.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #1 de 54
rocarica 
em 21/01/2016 11:58
Da pra comprar valores menores da Berkshire direto la fora ou via BDR aqui? Ou somente uma ação ao preço unitario de uns 100k dolares algo assim? abs Bruno.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #2 de 54
rogerkammler 
em 21/01/2016 11:59
tem a classe B das ações (BRK.b) que hoje está cotada a $ 124.83.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #3 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 12:05
Nível no Race: Turbo Mix 
muito bom
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #4 de 54
thomas.pascoal 
em 21/01/2016 12:23
@rogerkammler, ótima imagem. Espero não lhe espantar mas... a diversificação do velhinho é bem maior. No último relatório divulgado ao público eram: 60 Companhias com Participação Majoritária, sem negociação em Bolsa de Valores. 47 Companhias com Participação Minoritária, com negociação em Bolsa de Valores. 1 Companhia que não se encaixa em nenhuma das hipóteses acima ( H.J. Heinz Company)
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #5 de 54
hendrix 
em 21/01/2016 12:37
Exatamente, @thomas.pascoal * Participação de empresas listadas em bolsa, % do portfolio da BRK: Portfolio holdings of Super Investors - DATAROMA - Value investing % das ações da empresa que pertecem a BRK: http://www.cnbc.com/berkshire-hathaway-portfolio/ * Listagem completa, incluindo as que não negociadas em bolsa: List of assets owned by Berkshire Hathaway - Wikipedia, the free encyclopedia
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #6 de 54
hendrix 
em 21/01/2016 12:57
@rocarica Na Bovespa tem o BDR não-patrocinado BERK34 (por ser não-patrocinado, algumas corretoras não deixam comprar). A cotação agora está +/- R$ 510. | Empresas Listadas | BM&FBOVESPA Regulamento: http://www.bradescocustodia.com.br/Pdfs/Berkshire.pdf
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #7 de 54
Valak  180º
em 21/01/2016 13:01
Um cara com o Know-how e experiência do WB não diversificar hein?! :) E eu acredito em coelhinho da pascoa.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #8 de 54
eldermarco  144º
em 21/01/2016 13:16
Pelo que entendi dos livros que li a respeito do WB, a crítica não era quanto a diversificação em si, mas ao seu excesso. No caso de uma pessoa que não tem ou não quer adquirir grandes conhecimentos a respeito de empresas, seria melhor partir para um ETF.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #9 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 13:18
Nível no Race: Turbo Mix 
ETF no Brasil = cheio de porcarias
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #10 de 54
eldermarco  144º
em 21/01/2016 13:32
Creio que nos EUA também Bastter. Não é possível que o S&P 500 tenha somente empresas de boas a excelentes. Mas eu também não gosto muito de ETFs. E um dos motivos foi o que tu citou.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #11 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 13:40
Nível no Race: Turbo Mix 
e não tem liberdade de reaplicar os dividendos
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #12 de 54
Flagas 
em 21/01/2016 14:24
O vovô diversifica mesmo como estão falando? Pelo link que o @hendrix colocou, tem o peso de cada empresa no portfólio dele na BRK. % do portfolio da BRK: Portfolio holdings of Super Investors - DATAROMA - Value investing Rapidamente verificamos que quase 70% do capital da BRK está em "apenas" 5 empresas... Wells Fargo, Kraft Heinz, Coca Cola, IBM, American Express Ele sempre operou de forma concentrada e pelo portfólio de setembro/15, parece que ele mantém isso até hoje, mesmo operando Bilhões de dólares... Uma coisa é quantidade de ativos, outra coisa bem diferente é o peso de cada ativo no portfólio...
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #13 de 54
PedroN  180º
em 21/01/2016 14:44
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Lendo a biografia do WB, o que mais me chamou atenção é que ele sempre buscou ganhar muito dinheiro com menos riscos. E investir em valor, para um longo horizonte naquilo que acreditava foi o que ele sempre fez. A diversificação veio com o tempo, à medida que ele ia achando mais "guimbas de charuto".
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #14 de 54
rogerkammler 
em 21/01/2016 14:54
@flagas, mas aí não tem os investimentos em empresas de capital fechado também..
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #15 de 54
rodrigofti  180º
em 21/01/2016 17:04
O exemplo brasileiro é o JP Lehmann: Ambev, são carlos, americanas, submarino, padarias (parceria com abilio), heiz, burger king, etc, etc, etc.... e certamente deve ter imóveis, aplicações em renda fixa, etc. É o velho ditado: nunca ponha todos os ovos na mesma cesta.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #16 de 54
Flagas 
em 21/01/2016 17:15
@rogerkammler Pode até ser, mas a questão é que ele não coloca dinheiro aleatoriamente nas empresas como se elas fossem iguais... Uma coisa que o Buffett menciona é só investir naquilo que se tem "conhecimento e algum domínio", não faz sentido algum sair distribuindo dinheiro pra tudo que é canto se vc não entende nada sobre as "infinitas" classes de ativos... O que adianta o sujeito colocar dinheiro em FIIs se ele não entende nada de FII's? Ou investir em ações se não entende nada de ações? Ou em imóveis se não entende nada de imóveis? O Buffett teve algumas "sortes" na vida, como nascer nos EUA e ter por volta de 25, 30 anos de idade após a grande depressão dos anos 30...mas além disso, o cara sempre buscou conhecimento, o que levou ele a ter confiança pra buscar fazer investimentos com risco muito baixo e retornos enormes...ignorando completamente aquele mantra dos mundo das finanças de quanto menor o risco, menor o retorno e vice-versa. Diversificar em um monte de coisas boa é sensacional, mas diversificar por diversificar, não diminui o risco, pelo contrário, pode até aumentar o risco do sujeito se ele não souber o que está fazendo...
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #17 de 54
oxe  1º
em 21/01/2016 17:25
Isso, @Flagas Ninguém deve diversificar só por diversificar. As pessoas devem diversificar pelo menos em ativos bons e a pessoa precisa estudar pra diferenciar o bom do ruim. Agora, isso não significa que diversificar é ruim. O problema é a falta de equilíbrio entre conhecimento (estudo) e diversificação. Quem estuda muito e não diversifica aumenta os riscos e quem não estuda e diversifica também aumenta os riscos. O estudo protege o investidor de investimentos ruins e a diversificação protege o investidor de coisas imprevisíveis. Ou seja, a situação ideal é entender bem de diversos ativos e diversificar o máximo entre esses ativos que entende bem e que se julga bons.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #18 de 54
Marcelo.Santos 
em 21/01/2016 17:32
Quem diversifica mais: eu com 15 ações e 10k ou o WB com 40 e 50b usd? =)
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #19 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 17:41
Nível no Race: Turbo Mix 
Buffet diz diversificar é para quem não sabe o que ta fazendo - Eu por isso eu diversifico ja os fera neném não precisa diversificar uma das coisas q mais tem dado prejuízos a maioria eh esta pseudo ciência de investimentos como se um amador tivesse q estudar investimentos a fundo faculdade de investimentos foca no seu trabalho e aprende o suficiente para não fazer Mesbla ja ta otimo
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #20 de 54
oxe  1º
em 21/01/2016 17:45
Mas estudar o suficiente para não fazer besteira já é estudar, @Bastter O problema é diversificar só por diversificar. Se a pessoa estudar, ela consegue diversificar com mais qualidade. O problema que vejo é que quem estuda normalmente começa a achar que diversificar é ruim, que diminui retorno, etc. Mas, também, não adianta estudar muito e começar a perder dinheiro porque não está trabalhando. O estudo só vale a pena até o momento em que não afeta o trabalho.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #21 de 54
marcelopmg 
em 21/01/2016 17:55
Nas empresas Wells Fargo, Kraft Heinz, Coca Cola, IBM, American Express a BRK não é sócia majoritária/controladora?
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #22 de 54
PedroN  180º
em 21/01/2016 17:55
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Diversificar por diversificar não se deve fazer. Comprar aleatoriamente como foi dito é não gostar do próprio dinheiro. Agora, buscar valores em diferentes setores é necessário fazer. Como também em diferentes espécies de investimentos. Não vou comprar a PETR só porque quero diversificar. Tem tantas boas empresas, não é necessário concentrar só em uma. E outra... Só concentra quem pode ao menos ditar os rumos da empresa. Sem isso, você vira escravo do destino. Ditar os rumos de uma empresa ou é o seu próprio negócio ou terá que ter cacife como o WB e o JPL.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #23 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 18:00
Nível no Race: Turbo Mix 
mas quem falou em diversificar por diversificar comprando qq porcaria?
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #24 de 54
oxe  1º
em 21/01/2016 18:07
O Flagas, quando rebateu a diversificação, citou comprar aleatoriamente. Normalmente a galera que vejo criticando ou reduzindo a importância da diversificação no fórum fala isso, que diversificar não reduz risco porque não é só comprar aleatoriamente. Aí eu respondi que estudo é importante também, pra não comprar porcaria, mas que o argumento do Flagas não tira a importância da diversificação. Pelo contrário, acho que se a pessoa vai comprar aleatoriamente, é melhor que ela diversifique porque aumenta as chances de ela se ferrar menos. Diversificar sempre é bom.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #25 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 18:10
Nível no Race: Turbo Mix 
exato mesmo comprando aleatoriamente o q não eh indicado eh melhor diversificar se eu fosse obrigado a comprar ativos no escuro ai mesmo q e ia querer comprar o máximo de ativos possível todos os argumentos anti diversificação so fazem sentido se o sujeito for fora de serie, gênio, grande operador, etc para pessoas normais nenhum argumento vale
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #26 de 54
aarinos 
em 21/01/2016 19:39
Só bancos, tem cinco na lista. Duas seguradoras.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #27 de 54
Flagas 
em 21/01/2016 20:42
Coé Patrão, Fera Neném?? hehe Trem da Alegria - Fera Neném - YouTube :-))
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #28 de 54
Bastter 
em 21/01/2016 20:50
Nível no Race: Turbo Mix 
hahahaha não te considero fera neném te considero na categoria do mille fora de serie
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #29 de 54
acruzcosta  180º
em 22/01/2016 08:16
Vale a pena ler o Bola de Neve do WB. O livro é extenso e conta muita coisa que se passou com ele.
Essa imagem é para quem acredita que WB não diversifica - #30 de 54
Ver mais comentários (24)

23 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.