peça ajuda aos moderadores
Conheci este fórum há pouco tempo e é com o que mais me identifico após muito estudo por aí fora, e onde muito aprendi e continuo aprendendo.
Tentando seguir a filosofia, observei duas inconsistências que ao meu ver, poderiam ser fatores que tiram a #PAS.
Um deles é investir em FIIs mesmo sabendo que pode ser intimado a aportar em caso de patrimônio negativo. Sei que este assunto foi extensamente discutido e é complexo, mas os prospectos que assinamos são claros quanto aos riscos. Eu particularmente aceito perder todo o investimento em renda variável, mas não ficar negativo visto ter filho pequeno e ninguém que poderia nos dar um suporte. Esse é um dos principais fatores pelos quais fundos de investimentos em geral são contraindicados neste fórum. Sei que a possibilidade disso ocorrer é remota mas estou falando aqui de consistência na filosofia.
Outra questão que me preocupa é a insistência de promover a DriveWealth diante de algumas informações preocupantes e recentes discutidas em outras postagens. Se a DriveWealth é uma corretora pequena, simples e barata (13 reais?), por que quando alguém menciona banco digital e corretora sem taxa de corretagem (não uso nenhuma delas nem as promovo), chovem downvotes? Isso não valeria para a DriveWealth também?
Não é minha intenção criar uma discussão que já existe em outras postagens sobre estes dois assuntos, mas sim melhor entender porque os critérios não parecem ser consistentes dentro de todas as possibilidades existentes.
Genuinamente curioso e não gostaria de criar um mal-estar colocando esta inquietude, portanto fiquem a vontade de apagá-la se acharem apropriado.
