"Historicamente investimento em bolsa tem perdido pra renda fixa"
comentada em 02/05/2017 09:07

Acho que ele está certo. Se o cara é totalmente leigo no assunto quando entra na bolsa vai comprar só porcarias de smallcaps e perder. Quando entrei em 2007 começei em toyb4 e ecod3 por ignorancia mesmo, nao tinha a menor ideia do que estava fazendo. Depois aperfeiçoei meus investimentos e cai de cabeça em petrobras convicto que ficaria rico com opções, vai vendo.

Vi este vídeo hoje também, é delicado porque um leigo pode tomar ferro se não saber o que ta fazendo.

acho que esse cara deveria virar um [removido]

historicamente, meus títulos do tesouro são os campeões de minha carteira. Seguidos de pgbl, acredite se quiser.

Não existe "investir na bolsa". Existe "investir em empresas". "Investir na bolsa" é daquelas expressões que quem fala não tem a menor chance, como diz o bastter.

a realidade incomoda, o ibovespa ou perde ou fica muito perto da renda fixa. a realidade no brasil até o momento é essa. no futuro ninguém sabe num país decente com juros baixos , a bolsa supera fácil a renda fixa. primeiro temos nos tornar um país decente.

e melhorar a forma de calcular o ibov, até pouco tempo o índice era praticamente só vale e petr

claro, são as mais negociadas e representativas da bolsa. não tem que mudar o método. tem que entender que existem empresas que são boas e pioram, são ruins e melhoram, são boas e se mantém boas, são ruins e se mantém ruins. o que tem que mudar é o método de escolha de ações

Eu achei a explicação dele muito falha. Ele simplesmente falou que a bolsa historicamente rendia menos que a renda fixa e deu a entender q não era uma boa opção. Ja quando ele falou sobre abrir uma empresa ele deu o conselho correto que foi de abrir a empresa se tiver conhecimento. Ele podia ter dito que pra operar na bolsa tem que ter bastante conhecimento e ai sim o potencial de valorização eh historicamente melhor que qualquer renda fixa, mas enfim, bem delicado. Pro meu caso não faz muita diferença, tento investir consciente, longo prazo e empresas sólidas, porem quem eh trader e sabe tirar dinheiro do mercado e corretoras acham bom, mais gente sem conhecimento mais dinheiro que eles fazem.

sim , mas obviamente ele falou para quem não tem coesimento, afinal, se tivesse nem perguntaria isso

sim, olha ganhar do cdi não necessariamente quer dizer que a é empresa boa. quer dizer que valorizou-se mais. esse gráfico pode induzir o leigo a comprar uma empresa ruim num topo. não esto falando que essas empresas são ruins nem boas.. só que acho arriscado o leigo comprar empresas duvidosas como a drogasil no topo. é apenas a minha opinião.

É so fazer um gráfico com as 20 melhores empresas e comparar com RF. Comparando as empresas individualmente claro e não uma média. Aí sim terá uma comparação adequada.

Quando o sujeito abandona de vez a ideia de "benchmark" as chances dele aumentam muito. Livro do Graham, salvo engano, vão a um spa em um local paradisíaco onde grande parte dos aposentados que vivem ali eram investidores em ações, aí pergunta se os caras superaram o mercado, alguns dizem que sim, outros dizem que não. Então um diz: O que é importa? O importante é que nos deu o bastante para estarmos aqui hoje. Então, esqueça benchmark. Ps.: o cara que ver aquele gráfico e der all in em RADL3 merece o que vier de pior.

Boa essa passagem do livro. Um dos ricos aposentados na Flórida, que responde: O que importa? O que importa é que estamos em Boca Ratón!! Em tempo, Boca Ratón é uma rica praia da Flórida.

Mas o gráfico serviria como arma contra o bullshit

Ibov são as ações mais movimentadas. Só isso. Se fosse um índice fundamentalista que só aceitasse empresas com critérios como lucro constante e divida equilibrada por exemplo, aí o papo era outro...

O problema é que o gráfico é passado. Se fosse certo que o gráfico se repetirá para os próximos 10 anos, que ninguém vai errar na escolha de empresas, não era renda variável, era renda fixa. Aliás, à frase/video que originou o tópico, é menos nocivo e mais responsável alguém dizer ao grande público que "a bolsa é perigosa, abrir um negócio é arriscado àqueles sem experiência, vai de renda fixa com essa grana que provavelmente é sua ÚNICA reserva" do que sair anunciando que o cara vai dobrar o capital em uma semana, etc... O analista até pode ser precavido demais na frase, mas não esta sendo desonesto. Antes de julgar essas frases bullshit, há que se entender que esse tipo de frase/vídeo é destinado a pessoas que, muitas vezes, não sabem sequer o que são juros compostos e que se comprassem ações e assistissem no JN o B3bov caindo -0.01% surtariam. E muitas vezes são pessoas que simplesmente não tem interesse em estudar sobre isso. Estão erradas? Não, e provavelmente muitas delas, dedicando seu tempo às respectivas profissões, e mesmo seguindo analistas que soltam essas frases, vão acabar com mais patrimônio que aqueles que pirarem achando que a bolsa vai render mais que o CDI porque existe um gráfico mostrando que isso aconteceu nos últimos 10 anos...

Amigos... não sou dono da verdade e nem nada. Mas 99,9% dos Mãe Dinahs q aparecem na TV falando sobre o assunto, qd eles falam de "Bolsa", eles querem dizer o IBOV. Pode ver... é batata. "Ah... o rendimento da minha carteira de RF superou a bolsa no LP" "Oh... o Fundo Picolino das Galáxias superou em 20% o histórico da bolsa" Mas é td IBOV... e nós sabemos como é o IBOV. OGX só saiu do IBOV qd chegou a R$ 0,10 e o Eike foi afastado da presidência... Aí tiraram a campeã brazuca do índice. A parada é investir em empresas, como o amigo disse mais acima. Como o Mago de Omaha sempre diz: "Diversificar é pra quem não sabe o que está fazendo". E como eu sou burro...

Bastter, não tenho o que desculpar. Concordo plenamente com você. Apenas acho que alguns analistas cantam o que a manada que acredita em gnomo e pote de ouro no fim do arco íris quer ouvir.

O pior é que as vezes um cara desse tem Doutorado e PHD em economia sei lá onde e é o suficiente pra sardinha passar anos se questionando.

Acho que tem a ver um pouco com o brasileiro ser preguiçoso para estudar, vejo pelas pessoas com as quais convivo, quase nenhuma se interessa por estudar como investir em ações.

Esse papo me lembrou do Mauro Callil que sempre fala nos seus videos que tem acesso a CDBS sofisticados com rentabilidade turbinada que nenhum investidor comum consegue kkk. As vezes tenho a impressão que o primeiro critério para aprender sobre investimentos seria se afastar de economistas.

É como eu aprendi aqui com o Bastter: se renda fixa rendesse mais que as boas empresas por que essas existiriam e por que nelas investir?. Ninguém investiria no sistema produtivo e sim em letras do tezouro e o país iria parar.