No fim o dinheiro foi um fim nele mesmo
comentada em 13/10/2018 08:45

O patrimônio era dela. Tinha o direito de dispor dele como bem quisesse, inclusive doando-o para alguma entidade filantrópica. Direito dela. é bem comum, nos EUA, milionários deixarem parte de sua fortuna para entidades filantrópicas. Nem Buffet escapou disso. 

Não teve finalidade? E a quantidade de pessoas que o dinheiro doado por ela vai ajudar? Não vejo finalidade mais magnânima do que essa.

Também não vi problema algum. Se ela era feliz levando uma vida modesta, bom pra ela

a finalidade é respeitar a decisão de cada um
se ela foi feliz estocando dinheiro
danesse
hehe

Normal pensarem isso. Desde pequenos somos levados a crer que o objetivo é ter e gastar cada vez mais, caso contrário não está tendo "sucesso na vida".  Assim, é natural isso ser intrínseco, mas aos poucos quem tem cabeça vai percebendo que isso é bullshit para se gastar além do que precisa.

Problema maior é se preocupar com o dinheiro dos outros.

O artigo original fala que ela juntou 8,2 milhoes em 67 anos. Se for isso mesmo, provavelmente o montante explodiu no final da vida dela. 

Algumas atitudes interessantes dela:

1: Não contou para ninguém que tinha dinheiro.
2: Viveu uma vida simples.
3: Trabalhou muito tempo.

O texto comenta que ela viveu os anos de depressão. Não da para saber o que ela passou. Tambem não da para saber saber o nível de tranquilidade psicologica que uma boa reserva dava a ela. Então mesmo não usando o dinheiro, não necessariamente foi perdido. Ela comprou uma reserva de tranquilidade, que não teve que usar.

Acredito que muita gente começa a viver uma vida frugal para poupar mais e depois acostuma-se com essa vida. Quando o patrimonio cresce, a pessoa já não da mais muito valor às coisas que o dinheiro pode comprar. Não sei se isso é ruim ou bom, mas acho triste.

Tenho conhecidos que perderam o prazer em ir a restaurantes bons, viagens caras, mesmo tendo condição, porque se acostumaram demais a poupar. 

Ela trabalhou até depois dos 90. Não quis se aposentar. Curioso. Não sei se acho triste ou bom isso. Talvez ela continuou porque gostava de ter rotina e contato social. Talvez porque não sabia o que fazer com o tempo livre (muito triste).

Acho que no lugar dela eu me arrependeria de não ter curtido mais a vida.

Cada um vive com bem entender, ebtida. Não adianta julgar pelo que a gente faria no lugar dela (mesmo porque ela enriqueceu e a maioria de nós, com nossa sanha consumista, não vai chegar a lugar algum).

Isso dai é relativo demais. Eu gosto de ir na feira de rua todo o sábado de manhã e gasto mto dinheiro lá. Chego em casa e cozinho pra esposa. Mas ando igual um mendigo.
Ja ela gosta de pesquisar restaurantes e me levar pra conhecer. Gosta de comprar roupas, utensílios de decoração e se arrumar.
10k pra gastar em shopping me sao inuteis. 10k sao inuteis pra ela na feira.
Se nao entender que o dinheiro é um meio, vai ficar rodando atras do proprio rabo o resto da vida. E vai olhar pro lado e querer dizer se determinada pessoa aproveitou ou nao a vida dela.

é nesse discurso do "se morrer não leva nada" que o cidadão médio tá sempre correndo atrás da máquina

Ela ela livre pra trabalhar/não trabalhar, gastar/não gastar, ter vida simples/esbanjar e escolheu trabalhar, não gastar e ter uma vida simples. Isso é LIBERDADE. Foi o que a inteligência, disciplina e o patrimônio acumulado lhe deu. Podemos dizer que essa senhora fez o que quis, se não é o mesmo que vc quer, vc deveria se perguntar se algum dia você terá a metade da liberdade de escolha que ela teve.

Se ela levava uma vida frugal pq gostava e foi feliz poupando nao vejo problema nenhum. E se a motivaçao pra ela fazer o que fez fosse justamente deixar a fortuna para pessoas carentes? Nao acho triste a historia dela de forma alguma, muito pelo contrario, admirei