Novo chat gravado disponível no BastterTube!
comentada em 06/06/2024 19:09

postado por @Satchmo em 05/06/2024 10:27

Achei muito interessante a ideia de fazer uma live com tema/apresentação sugerido pela comunidade. Contudo, essa primeira implementação da ideia me incomodou um pouco. Fazer uma palestra sobre um livro que nunca foi lido é muito complicado. Eu entendo que o Bastter tenta extrair o conceito por trás do que está no slide, mas ainda assim, fica muito superficial e pode afastar as pessoas da obra original.

Acredito que provavelmente tive essa sensação ruim porque esse foi um livro que melhorou muito minha relação com dinheiro. Ele me ajudou a encontrar um equilíbrio melhor entre poupar e me sentir tranquilo em usar o dinheiro que ganho. Por isso, considero ruim um conteúdo que pode afastar as pessoas de obras interessantes como essa.

Logo no começo do livro, o autor já informa que a obra é destinada a um público específico: pessoas mais jovens que ganham relativamente bem e que têm um desequilíbrio entre poupar e aproveitar.

Apesar do título chamativo, ele explica ao longo dos capítulos que a ideia não é literalmente morrer sem nada ou programar para que o dinheiro acabe em X anos. Em vez disso, trata-se de ter uma curva mais sustentável de crescimento, com uma queda ao final da vida, mas de forma racional. Por exemplo, "adiantar" a passagem de patrimônio para os filhos.

O autor traz dados mostrando que, na maioria das vezes, os filhos recebem a herança quando já estão financeiramente estáveis, e o valor não faz muita diferença. Se parte desse dinheiro fosse entregue antes, teria um impacto muito mais significativo na vida deles. Esse é um dentre vários conceitos que achei particularmente interessante, como os dividendos de memória, que não deu tempo de ser explorados na palestra.

Sobre a parte de saúde, gostei do ponto de vista trazido na palestra, mas não acho que anule o ponto de vista do livro. Sim, devemos lutar contra os problemas do envelhecimento, mas, independentemente disso, há experiências que são diferentes aos 35 e aos 65 anos.

Entendo que talvez não seja algo que o Bastter aprecie, mas alguns exemplos são: entrar nas pirâmides do Egito, fazer uma trilha para Machu Picchu ou subir em um vulcão são atividades que fazem mais sentido aos 35 do que aos 65 anos. Por outro lado, fazer uma euro tour, visitar o Japão e experimentar grandes restaurantes podem ser deixados para mais tarde.

A imagem que vocês pensaram se tratar de um "life-path" exemplificava um conceito chamado "time buckets". Trata-se de organizar melhor a lista de desejos para realizá-los com maior plenitude, em vez de focar apenas em acumular para, no futuro, perceber que certas coisas já não serão mais aproveitadas como esperado, isso se ainda forem possíveis de ser feitas.

Enfim, como pode notar, é um livro que gostei bastante. Obviamente, não se aproveita 100% de quase nada na vida, assim como neste comentário. Mas, como já disse Peter Carroll: "Pegue o que lhe convir, ignore ou altere o que não lhe agrada e aplique o que lhe aprouver."