Você não precisa usufruir dos investimentos só quando ficar velho...
comentada em 14/03/2026 13:58

A receita é simples: trabalhe e poupe em ativos que tenham valor, diversificando, é ridiculamente simples. O que falta à manada é paciência e persistência.

Essa regra é muito legal. No começo ela não faz tanto sentido porque os rendimentos são pequenos, mas depois de uns anos já faz diferença. Lógico que isso não quer dizer que você vai gastar com besteira só pra cumprir a continha, mas é um bom alívio psicológico pra quem começa a ficar muito murrinha e deixa de aproveitar a vida com o que gosta. O patrimônio não é um fim em si mesmo, ele serve pra dar tranquilidade, pra permitir à pessoa viver melhor (dentro do que ela acha que é viver melhor).

O que você tá dizendo é já ir usando um pouco da renda passiva ao longo do tempo. Não tudo, claro.

Não deixa de ser interessante, porque só poupar e cada vez querer poupar mais é bom, mas é muito chato.

Tem que se dar alguns luxos mesmo... a vida ta aí pra isso.

O mais importante é focar em aumentar os 5 mil.

Sou da opinião que isso prejudica o efeito dos juros compostos nos investimentos. No longo prazo levará a ter menos patrimônio.
Eu faria isso somente quando o patrimônio já fosse considerável, após muitos anos de acúmulo.

@OdranoelGeyer, muito bom. Obrigado por compartilhar. 

Pra quem tem dificuldade de poupar e tem um estilo de vida que demanda mais recursos financeiros, pode ser uma saída.

Particularmente, prefiro reinvestir 100% dos dividendos. Com o que sobra depois do aporte, consigo fazer/aproveitar a maior parte daquilo que gosto. Sou frugal e do interior.

Precisa tomar cuidado com esse método pois muda o % para ter tranquilidade.

Reinvestindo todos proventos 10% é o mínimo pra ter tranquilidade, sem margem, depois de muito tempo. 20% dá mais margem, 30% é um valor de bastante tranquilidade.

Mas 30% contando proventos como receita muda bastante o cálculo. Dependendo das escolhas feitas na carteira, pode afetar significativamente o patrimônio ORUTUF. Além disso o cálculo fica mais chatinho pois a cada mês vai variar.

Se quer usufruir de algo mais caro é melhor não aportar 1 mês e pronto. Depois de bastante tempo investimento os proventos vão se aproximando do aporte, você fica com toda renda para usar em uma viagem ou algo do tipo e investe só os proventos em novos ativos.

"É bom alívio psicológico pra quem começa a ficar muito murrinha e deixa de aproveitar a vida com o que gosta." Sim. O aspecto psicológico nos investimentos é preponderante. E isso ajuda muito. É o que importa. Gostei do tópico.

Penso como o amigo @tihuana.

Se diminuir o seu aporte dos 5k bruto do salário, vai perder a força dos juros compostos.

Ao meu ver, o ideal é continuar poupando os 30% MAIS os dividendos no início.

Depois que tiver um patrimônio bacana, dai sim, utiliza da forma que quiser.

Muito relevante discutir isso, especialmente para quem está começando no BH, que pode se empolgar e entrar na paranoia de poupar em excesso (ainda mais se já tiver a tendência de ser muquirana), comprometendo a qualidade de vida pessoal e familiar.
Claro que existem momentos de maior sacrifício, e metas pessoais, mas vale a reflexão.

Deixar o tempo e a constância fazerem sua parte, com paciência e equilíbrio entre poupar-gastar com qualidade.

@Bastter, a questão é que tem gente que não consegue ficar sem fazer continha. E isso pode ajudar o pessoal. Para mim é indiferente também, mas cada pessoa é de um jeito. 

Para o psicológico, quando receber alguma "boladinha" de alguma empresa, compre algo pra si. Algo que já compraria normalmente, mas você pode dizer "o itaú me pagou isso aqui". Serve para dar uma massageada no ego.

Mas o ideal é não sacar os proventos nunca. Compre usando a RE e reponha no mês seguinte. Os proventos em si na conta da corretora reinvista.

Lembrem que o maior inimigo do ser humano investidor é ele mesmo. Eu nunca fiz uma retirada da conta da corretora e nem vou fazer. Também não vou mudar pra bancão pois prefiro deixar tudo bem separado. Mantenho o psicológico de NÃO TENHO DINHEIRO. E não tenho mesmo, tenho patrimônio na corretora e RE no bancão, "dinheiro" mesmo é CC, é pouco. Se começar a usar proventos pode acabar iniciando uma ladeira abaixo (ainda mais considerando a cultura de consumismo onde estamos inseridos) que para muitos não vai ter volta. Lembrem que muitos tiveram que pagar dívida de cartão de crédito antes de começar a fazer RE e investir...

Não tem certo nem errado nisso. É apenas o jeito que eu me acostumei e gosto de fazer. Se eu conseguir seguir a vida sem sacar nenhum real da corretora na fase de acúmulo estarei satisfeito.

Também faço assim, celtiberian. É o ideal. 

Eu não uso isso e também não acompanho dividendos, mas eu acho válido pra quem se sente culpado por gastar. É só um norte psicológico, não quer dizer que você vai gastar e nem que vai ficar acompanhando dividendos o tempo todo.

A questão é que tem gente que junta patrimônio, não usa e fica lá reinvestindo tudo e vivendo na continha. Se ela precisar gastar mais, ajuda ter um apoio nessa regrinha.

Lógico que a ideia do Bastter é a melhor, simplesmente vai lá e gasta e depois poupa de novo. Mas nem todo o mundo tem esse desprendimento, só ver quanta gente cria tópico lamentando vender as ações pra comprar imóveis. E comprar imóvel não é nem despesa, de certa forma é um investimento. Imagina gastar com uma viagem ou o que for. O povo não consegue.

É importante saber que é ok usufruir do patrimônio porque, sem isso, a pessoa nunca vai conseguir sair da ideia de aposentadoria. Vai sempre querer aquele momento mágico distante em que ela vai parar de trabalhar e "finalmente aproveitar a vida e o patrimônio que ela juntou com tanto suor". Esse tipo de besteira é complicado de curar porque, de certa forma, é a motivação de muita gente pra começar a fazer B&H. Aí que entra a regra do Mille, é uma espécie de meio-termo pra quem ainda não chegou no Nirvana do Bastter.

Vou expandir um pouco a questão: você usufrui os investimentos através da PAZ que eles geram. Todo dia você está usufruindo isso.

Eu fiz umas contas aqui. Com RE + usar proventos poderia parar quase 2 anos sem reduzir o nível de vida. Isso já dá uma boa paz. Essa conta vai aumentando e aumentando, em juros compostos (a cada mês você ganha mais e mais tempo nessa conta) até que algum dia chega a 99+ anos, é o estado de máxima tranquilidade.

Com investimentos você compra paz.

Vocês já viram como vivem as pessoas sem RE, sem patrimônio, cheias de dívida? Vivem uma vida péssima. Acho que vão morrer todas mais jovens que os que tem paz e patrimônio, não por não poder pagar tratamentos mas simplesmente por desgaste que isso gera na vida. Não dorme de noite, acorda preocupado, etc.

Mesmo sem ser permitido muitas empresas consultam serasa e não contratam que está endividado. Pois essa pessoa vai ter menos foco e tem mais chance de roubar a empresa, por desespero. Essas pessoas também se envolvem muito mais em fofocas e blablablá. E se a empresa for vendida? E se o departamento for fechado? E se forem demitidos? Pra quem é funça: e se a reforma administrativa cortar salários? E se aumentar a alíquota da previdência mais uma vez? E se atrasar salários? Vocês podem ver que as pessoas extremamente preocupadas com isso são as que vivem de contracheque em contracheque, que vivem tomadas no consignado. Quem investiu em PAZ pode focar no que importa, tanto faz o que acontecer, se precisar você tem PAZ (= tempo dado pela RE e se precisar usa proventos) para resolver.

Não sei se me fiz entender, mas é simples. Todos os dias que você tem uma boa noite de sono e acordou bem pois investiu em PAZ você está usufruindo do patrimônio. Esse intangível vale mais que sacar uma merreca dos proventos e comprar qualquer coisa.

@celtiberian Eu também tento seguir a mesma linha. Até porque na fase de acúmulo os dividendos não representam muito do aporte mensal. Lá na frente, posso até repensar, mas nessa fase inicial, deixo tudo bem separado.

Eu gosto muito desse método do Mille.

Ele funciona bem para quem está começando e se acostumando a poupar e no começo os número ajudam bastante para que as pessoas percebam que esse trem de investir funciona no longo prazo, pois em um ou dois anos a pessoa valida que a renda passiva realmente faz com que o poder de compra e patrimônio aumentem e ela está vivendo melhor.

Se o cara prefere não considerar a renda passiva como renda e focar só no uso da renda ativa (o que acho OK também) é só adaptar o método para "ver" que o aporte mensal aumenta.

Com o tempo dá para chegar no nível que o Bastter prefere de nem saber direito de onde veio o dinheiro, mas para isso o patrimônio já estará maior e o cara já sabe organicamente a importância de investir.

o mais surpreendente do post, eh a questao dos 30%. Se vc ta poupando 30%, existe grande probabilidade de vc nao esta vivendo.

Rapaz, é uma felicidade participar duma comunidade como essa e ler comentários do @celtiberian e do @oxe, obrigado!

@celtiberian sim, você tá certo. Teve uma época em que tinha esse tipo de discussão direto aqui, não sei se você lembra. Teve o tópico icônico do mate na água do ovo. O problema é quando o processo de acumular patrimônio se torna disfuncional e a pessoa se sentiria bem gastando um pouco mais, mas não consegue. É aí que o negócio deixa de dar PAS e começa a tirar.

Acho que tem perfis diferentes, algumas pessoas precisam de ajuda pra economizar e outras precisam de ajuda pra gastar. E muita gente que tá no primeiro grupo acaba se esforçando tanto pra poupar e fazer B&H que entra no segundo grupo. Isso que você tá falando tá completamente correto e vai ajudar muito quem tá no primeiro grupo. Mas a regrinha do Mille foca mais na galera do segundo grupo.

Acho que a ideia possui sentido e pode ser aplicada para determinadas pessoas que tenha dificuldades em controlar as finanças pessoais. Talvez como um início de organização financeira. Todavia, existe um possível problema na lógica que seria a ideia de que: após realizar o aporte de 20% e 30% você teria "liberdade total" para torrar o dinheiro restante e neste contexto pode vir a fazer compras por impulso, gasto irracionais e até dívidas. Eu, particularmente, sigo a ideia básica de sempre cortar gastos desnecessários e poupar o máximo possível. Sem porcentuais, continhas e/ou métricas. Se quer comprar, compre. Se quer sair, saia. Quer viajar, viaje. 

@Bastter nisso você tá totalmente certo. O endgame é não saber quanto tem no patrimônio, nem dividendos, nem despesas, nada. Só vive. Mas isso exige um equilíbrio mental, um estado de tranquilidade muito elevado. É a mentalidade do rico de verdade, rico em dinheiro, PAS, tempo, saúde, tudo.

O big picture do método é poupar mais e gastar mais, mês a mês, a % que o Mille coloca é pro cara não poupar demais e virar mão-de-vaca, que só quer poupar, economizar. Dinheiro serve pra vivermos melhor. Aí o cara reinveste todo os dividendos, não aumenta seu padrão de vida, e acontece alguma coisa e morre. Pronto. Morreu e só ficou poupando a vida toda. Não usufruiu de nada e não colheu os frutos do seu esforço.
Eu antes era assim. Poupava toda a renda passiva, mas isso me cansou, pois eu não via benefício algum da minha poupança, já que eu não estava usufruindo dela. Depois que passei aplicar esse método, vejo minha renda passiva crescendo mês a mês, e minha vida melhorando (saindo mais com a família, comendo melhor, viajando, etc).

Cada um é cada um. Compartilhei o método pq me fez muito bem e pode ajudar a quem está com mania de só poupar e não usufruir de nada pra melhorar seu padrão de vida.
O método do Bastter é o mais tranquilo, mas não se aplica para 90% das pessoas do site que não são REMOVIDAS ainda. rs.