Basttercoin
comentada em 24/07/2018 20:10

pesquisando um pouco, vi uma sugestão do @celtiberian bem parecida no final desse tópico:

Boas decisões

" @Bastter
Dá uma olhada você também no Steemit. Você estava pensando em uma forma de remunerar os usuários mais ativos do site, pode fazer copiando o que eles tem lá. Não precisa ser uma criptomoeda, apenas um botão "recompensar" para tópicos e posts. Cada usuário pagante (amigo) tem tantos "cachorrinhos" por mês, digamos que 10 tokens/cachorrinhos/usos/recompensas, cada uma valendo 1 Bastter Coin (sendo que 10 bastter coin = R$1.00). Coloca a Bastter Coin trocável por desconto em assinatura, produtos, cursos ou até sacável e assim tem o sistema de remuneração para os usuários que mais ajudam. Quem mais ajuda fica com a assinatura de graça, pago pelos leitores que deram a remuneração. Deixa isso válido para os moderadores também, assim eles já tem essa remuneração variável, quanto mais ajudarem o pessoal mais podem ganhar.  "

Como já existe um projeto de venda de produtos licenciados, a troca de pontos por desconto faria sentido tbm 

Só acho que a filantropia das dicas e respostas do pessoal dá uma energia mais positiva para o Site.

Respostas descompromissadas geram resultados diferentes de respostas que a pessoa é "obrigada" a dar.

Isso é claro um problema que teremos num futuro onde usuários vêm essa Basttercoin como objetivo e não a ajuda real aos foristas.

"Ter que falar alguma coisa todo dia faz a pessoa falar muita mesbla"

Se falar sardinhice vai ficando negativo?! Se quem tem dividas não é gente, eu que nao quero ficar devendo basttercoins.. Hehehe

Isto tem um efeito colateral sério de levar a uma padronização das manifestações dos foristas, levando à perda do contraditório e empobrecendo as discursões.

Toda monocultura é mais vulnerável.

vai tirar uma das melhores características da comunidade, que é a boa vontade em ajudar todo mundo, apenas se importando da evolução da comunidade como um todo.

Concordo com as opiniões

O mais provável é que isso geraria um sentimento de entitlement na comunidade, uma ideia de que não está ganhando o suficiente pela participação. Além de criar incentivos para padronização das respostas.

O dinheiro não consegue intermediar tudo, apenas as relações individualistas que envolvam competição por recursos (escassos). Ambientes cooperativos fundados na abundância não funcionam bem com dinheiro, já que o dinheiro cria incentivos para comportamentos competitivos e adequação ao mercado.

Aqui no site, o produto é conhecimento e o interesse é vender através da educação.

Como conhecimento é naturalmente um bem não-rival (o conhecimento de um não limita o do outro), as únicas formas de transformar conhecimento em escasso é através de propriedade intelectual (monopólio artificial para exploração concedido pelo Estado) ou limitação de acesso (segredo de negócio, etc). Mas o interesse do site não é monopolizar a exploração do conhecimento, é compartilhá-lo da maneira mais ampla possível (educação financeira).

Consequentemente, é um ambiente fundado primariamente na abundância e não na escassez. Por isso que intuitiva ou deliberadamente o interesse principal aqui é criar incentivos para cooperação (ambiente de respeito, linha editorial mais ou menos clara, liberdade de consumir/postar conteúdo independente de pagamento, etc) e não para a competição. Isso porque ambientes cooperativos tendem a gerar valor a custo baixo e permitem captura desse valor por quem fornece o ambiente (propaganda, modelo freemium, etc).

O que vale para aqui também vale para o Quora, o Reddit, etc.

Pra criar moeda associada ao site ela teria que ter oferta limitada e incentivo a demanda crescente, pra incentivar aumento da liquidez e do preço. Sem isso é melhor utilizar real mesmo e programa de fidelidade por exemplo.
Quando se pensa em utilizar criptomoeda ou um martelo tem q cuidar pra não entrar naquela de todo problema ser prego, etc.

Uma primazia esse post do @Oxe. Me lembrou os tempos que estudei princípios de economia e gostava.

pois é, no próprio Steemit, o que eu percebi foi que ao contrário de melhorar os conteúdos, as recompensas tiveram um efeito inverso, tirando algumas excessões é claro, mas os usários começam a postar um monte de coisa todo dia, só pensando no $ e esquecem de pensar com mais cuidado no que estão produzindo.