Bitcoin Cash
comentada em 05/08/2017 21:19

Bitcoin Cash foi um hardfork do Bitcoin. Como foi feito com minoria de hashpower, o BTC continuou como Bitcoin (o "original" por assim dizer) e o fork originou uma nova moeda: Bitcoin Cash, com blocos maiores de até 8mb, sem RBF e outras diferenças.

Se você possuía suas chaves privadas (seja de endereço ou as 12 palavras de uma HD wallet), é só importá-las em uma wallet compatível com BCH.

É recomendável primeiro fazer split nas duas. Ou seja, enviar seus BTC para uma nova carteira e usar os BCH na antiga (ou enviar os BCH para uma nova terceira carteira). Assim a chance de problemas é minimizada.

Os tokens BCH que você ganhou são um possível hedge ou seguro contra riscos futuros, por isso é recomendável ficar com todos eles ou, caso queira vender, liquide metade e a outra metade guarde como diversificação. Dois exemplos de cenários incertos:

1) Não sabemos o que vai acontecer no segwit2x, os desenvolvedores do Core não querem o hard fork para 2mb, mas mais de 90% do hashpower quer o fork. Pode acontecer qualquer coisa, inclusive migração para BCH;

2) Não sabemos quando o roadmap de escala do Bitcoin conforme desenvolvido pelo Core (segwit + LN) vai dar verdadeiros frutos. Se em um futuro próximo a congestão do BTC for muito grande, é bem possível que muita coisa migre para BCH. A implantação do BCH para serviços que já trabalharam com BTC é relativamente simples, dado ser um fork do mesmo código, nesse aspecto o BCH tem uma vantagem frente, por exemplo, o LTC.

LEMBRANDO A TODOS QUE ESTÃO LENDO: investir em criptomoedas é altamente arriscado, você pode perder tudo. É muito provável que criptomoedas tomem o mundo como novo padrão monetário, mas pode ser que não seja o Bitcoin o padrão vencedor.

Muito Obrigado.

"Os tokens BCH que você ganhou são um possível hedge ou seguro contra riscos futuros, por isso é recomendável ficar com todos eles ou, caso queira vender, liquide metade e a outra metade guarde como diversificação."

Se tu ñ ve sentido no BCH pode vender tudo, ñ adianta ficar fazendo hedge com moeda sem valor. Valor em criptomoeda tem a ver com gerar valor para todos stakeholders de forma equilibrada, e principalmente contar com confiança dos usuários, eles no final que decidem qual versão irá vingar já que sem preço não há incentivo econômico pra mineração, etc.

Na realidade se tu ñ ve sentido em BCH e manter ele vai estar contribuindo pra manter seu preço e perpetuá-lo. Liberdade e qualidade das criptomoedas implica responsabilidade dos usuários também de decidirem melhor opção.

@Cleber46 vc não acha que é possível a coexistencia das duas? já que o custo dela para quem detem BTC foi zero, não é uma "aposta" sem risco?

Caso alguém não veja valor, pode vender sim. Troca por qualquer coisa.

O problema é conseguir se colocar em uma posição na qual você se considera capaz de ver valor nesse mercado. É uma atividade altamente especulativa pois todas criptos estão na infância ainda. É querer adivinhar o futuro.

BCH é um fork do BTC atual com alguns upgrades, é provavelmente melhor tecnologicamente que o Bitcoin que HOJE está rodando (lembrando que o BTC tem várias melhorias agendadas para entrar logo), só não tem a mesma aceitação e o mesmo hashrate. Se o BTC hoje tem valor, o BCH também tem algum valor, respeitando as proporções. O que eu vejo de valor no BCH hoje:

- bloco de 8mb;
- fim do Replace By Fee, uma feature que acabou com a confiabilidade das transações com 0 confirmações (antes elas podiam ser aceitas com o risco aceitável, com RBF não);
- hashrate pior que BTC mas muito bom comparado a outras moedas, é seguro;
- market cap e giro financeiro aceitáveis;
- grande facilidade de integração em qualquer negócio, por ser um fork do código, nisso fica na frente do LTC e outras opções;
- diversidade de implementações (ABC, Unlimited, Classic, etc);
- pode ser vista como uma chain "reserva" de maior capacidade, caso o BTC fique congestionado você pode usar BCH para fazer alguma transação (comprar algo, mandar dinheiro para fora, etc);
- é um seguro dos mineradores contra o Core não aceitar o fork do segwit2x (ou seja, bloco subir pra 2mb), que hoje tem mais de 90% de suporte pela sinalização nos blocos. Só saberemos realmente se vai "vingar" ou "virar pó" quando terminar essa novela. Até lá não saberemos nem quantos bitcoins vai ter. Os mineradores podem fazer o fork com maioria ou podem pular para o bitcoin cash (alguns afirmaram que vão para BCH). Lembrando que caso os mineradores façam o fork para 2x, abandonando a rede segwit 1mb, essa rede será possivelmente destruída por demorar muito para minerar os 2016 blocos necessários para baixar a dificuldade. Por isso alguns devs do core pensam em reduzir a dificuldade ou mudar o algoritmo de PoW, ou seja, segwit2x passa a ser o Bitcoin pela definição de cadeia mais longa e maior proof-of-work acumulado, bitcoin core e bitcoin cash passam a ser as principais alt-coins forkeadas do Bitcoin. Ou seja, ainda tem emoções à frente - mas algum tipo de bitcoin irá sair disso tudo à frente dos outros, só não sabemos ainda qual.

Tudo isso é óbvio e é presente. A questão é o futuro. Eu não sei o futuro, por isso vou holdar as duas coins - e qualquer outra que porventura apareça via forks. O que eu vejo no futuro (opiniões meramente especulativas):

- O Bitcoin original (BTC) tem um roadmap futuro mais claro, em segwit + LN. Só não sei como estão os prazos da LN e se vão ser cumpridos. Também não sei se será a melhor tecnologia;
- Provavelmente a solução vencedora nas criptos em termos de MOEDA será uma de bloco médio + layer 2 + melhorias de privacidade e anonimidade.
- Tanto Bitcoin original (BTC, Core) quanto o Bitcoin Cash (BCH, BCC, ABC, etc) estão muito longe de tudo isso que mencionei.
- O BTC está mais perto do layer 2, só que o que me preocupa é que os devs do Core são de maneira XIITA contra aumento do bloco hoje, a ponto de um deles defender reduzir o bloco para 300 kb - só que para a LN funcionar precisa de bloco maior. Antigamente eles não eram assim, chegaram a assinar um acordo de aumento de bloco mas nunca fizeram (acordo de Hong Kong), acabaram ficando xiitas com o tempo.
- Já do lado do Bitcoin Cash ele está ainda na infância (tem 5 dias!), não há um roadmap claro. Já aumentaram o bloco e vão facilmente aumentar mais, mas quanto a outras melhorias não há planos ainda. Ao invés de SegWit provavelmente irão com a Flex Trans para resolver a maleabilidade de transações, quadratic hashing e permitir soluções de nível 2. Mas não temos idéia do que será feito ou quando.
- Nenhum dos dois, BTC ou BCH, tem código pronto e testando para resolver privacidade, anonimidade e fungibilidade tão cedo - e talvez nem seja possível resolver isso com Bitcoin, só com outras moedas do zero;
- Eu considero saudável para o ecossistema ter as duas moedas operando com tecnologias diferentes, o mercado decidirá, no LP, qual é a melhor.

O problema é achar que é capaz de distinguir valor com precisão, sendo que nem mesmo as pessoas mais antigas e influentes do Bitcoin, tanto desenvolvedores quanto empreendedores, conseguiram chegar a um consenso.

Isso tudo é uma coisa ainda extremamente pequena e nascente. É que nem você tentar adivinhar que empresas vão sobreviver ou morrer no vale do silício nos 80. Meio loucura.

Nos anos 80 era possível entender o quanto a computação seria gigante no mundo, era difícil adivinhar quais empresas iam crescer e quais morrer. Mesma coisa nas criptos. Para quem tem conhecimento de como funciona o mercado financeiro, bancos comerciais e bancos centrais hoje, é muito óbvio que criptomoedas são uma solução superior às moedas estatais. Agora, a pergunta do milhão é QUAL implantação sairá na frente, e eu não faço a mínima idéia. Pode BTC, BCH ou qualquer uma das mais de mil criptomoedas que existem hoje. Ou pode não ser nenhuma delas, talvez a melhor tecnologia esteja ainda no forno. Lembram do Friendster e do MySpace? Tinham centenas de milhões de usuários, efeito-rede gigantesco e mesmo assim foram destruídos pelo Facebook, mesmo com o FB chegando muito depois. No LP o efeito rede pode ser dilapidado por uma implementação que atenda melhor as pessoas, o mercado.

Eu não sei programar para blockchain. Hoje o normal Bitcoin (BTC) é muito mais forte, mas eu não sei o futuro.

Para qualquer investidor normal, o mais simples é holdar o bitcoin cash que recebeu. Para quem quiser pesquisar o assunto mais a fundo, pode holdar em proporção ao que o seu próprio diagnóstico diz em termos do valor do bitcoin cash. Eu fiz a minha pesquisa, vi coisas certas e erradas de ambos os lados, não vou escolher nenhum (pelo contrário, vou trocar em breve uma pequena quantidade de BTC e BCH por alt-coins com features interessantes, ou talvez só comprar as alts com um novo aporte, não decidi ainda).

A questão é tão nebulosa que se eu fosse gestor de um fundo investindo em criptos, contrataria um programador para me dar consultoria e aportaria pelo menos um pinguinho de dinheiro em todas criptos que não sejam scams (ou seja, excluindo esses ICOs bizarros, moedas-piada, etc) e que apresentem soluções tecnológicas interessantes e elegantes. Como sou sardinha com pouco dinheiro, vou holdar entre 3 a 5, até agora escolhi Bitcoin, Bitcoin Cash e Monero. Obviamente que proporcionalmente, calculando em fiat money ($), o Bitcoin tem a maior proporção de longe, justamente por hoje ser a mais forte.

Sobre monero (não conhecia):

The Merits of Monero: Why Monero vs Bitcoin