Ledger Nano S

Reserva de Valor
maplenharo   180º
em 13/12/17 18:03

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
maplenharo  180º
em 13/12/2017 20:48
As upgrading to Segwit addresses helps providing more block capacity for every user, it’s definitely recommended to upgrade.
Aparece assim na verdade:
Ledger Nano S - #1 de 4
oxe  1º
em 13/12/2017 21:40
@maplenharo

SegWit foi um fork que houve na rede do BTC. Como esse fork foi consensual, não teve nenhum grande trauma e nem divisão na rede. Foi o SegWit que tornou possível a Lightning Network, entre outras melhorias.

A partir do SegWit, o usuário pôde permanecer nas chamadas carteiras "Legacy", isto é, carteiras que seguem as regras antigas, de antes do fork, e as carteiras SegWit, que seguem o novo formato.

Até hoje não vi nenhum motivo relevante para permanecer numa carteira Legacy, o SegWit foi um fork bem sucedido e que trouxe melhorias significativas ao BTC e nenhum prejuízo evidente.
Ledger Nano S - #2 de 4
maplenharo  180º
em 13/12/2017 22:08
Muito obrigado pela informação @oxe !
Ledger Nano S - #3 de 4

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Reserva de Valor > Ledger Nano S
por maplenharo em 13/12/2017 18:03

3 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.