EUA/CHINA
comentada em 13/04/2025 18:46

Podem ter os melhores números do universo, mas me dá um calafrio investir em empresa chinesa kkk

@Huoya, eu acho que colocar AMZN e BABA como iguais é forçar a barra, lembra que AMZN tem todo o AWS por trás.

A BABA também tem cloud computing.

Mas, sim, não são totalmente iguais, né? Até por diferenças culturais. E também porque hoje essas empresas são muito grandes e se estendem para vários negócios diferentes.

Vou baixar esse MOMO ai pra ver qual é ! 

@Bastter sim sim... mesmo assim me dá calafrios...

Bruce Willis / Burussuwiris



É japonês mas vale a piada...

Ainda tem o whatsapp com o wechat. Sendo que com o wechat ainda é possível pagar contas e há um story bem melhor.

Silicon Valley s05e03

Sei lá. Acho que isso era no passado.

Agora a China já criou inércia criativa e tá liderando várias inovações, mesmo com relação a essas empresas .

por falar nisso a Huawei tá lançando um celular pika.. essa empresa tá incomodando muito os eua.. os chineses vão atropelar todo mundo.. dá uma olhada nos carros da chery como melhoraram.   

e faltou citar a Tencent.. a empresa que tá atropelando e lucrando muito

Estamos testemunhando o fim da Pax Americana,que vigora desde o fim da Segunda Guerra Mundial

Estes períodos de Pax costumam ser de relativa paz e prosperidade

Quando eles perecem,o que sobrevém são períodos de instabilidade geopolítica e de menos properidade economica,tal como ocorreu com o fim da Pax Romana e da Pax Britannica(os outros dois impérios hegemonicos que ruíram)

Tempos difíceis vem aí

não acho que vem tempos difíceis. acho que haverá maior competição e empresas americanas e europeias tendem a perder mercado. ainda ha muito mercado na Asia para crescimento, nós vamos pegar essa rebarba . 
minha sobrinha de 19 anos arrumou seu primeiro estágio num banco chinês
nova era.. novos players.. 

Sim,importante o Brasil ficar de fora dessa briga de cachorro grande,e tentar pegar as rebarbas

Eu digo tempos difíceis por que o que está em disputa é quem vai se tornar(ou permanecer,no caso dos EUA) a potencia hegemonica ao final deste século

O multilateralismo e suas instituições arquitetadas ao fim do pós-guerra estão sendo desmanteladas

Vão imperar  as decisões unilaterais e tomadas sem consenso

E isso vai trazer engasgos e soluços,tanto no crescimento economico global,quanto em questões geopolíticas

Ao menos não deveremos ter um conflito global armado em larga escala,por causa da dissuasão nuclear

As disputas ficarão em aspectos comerciais e estilo guerra fria do século passado

Mas essa "possível" transição está em momento bem diferente de outros momentos da história. O aumento absurdo da tecnologia tornou o mundo muito pequeno para esses players.

E outra, EUA, China, um é o maior mercado consumidor chinês, o outro é o maior detentor de títulos dos americanos.

É uma disputa entre dois gigantes interdependentes.

Embora o gigante americano em vários aspectos ainda seja bem mais gigante que o gigante chinês.

Pode ser que os EUA se mantenham a potencia hegemonica ao final deste século,apenas mais enfraquecidos,seria uma perda de poder relativo,dividindo com outros players,como China,Rússia,etc

Ou pode ser que a China tome a dianteira

Meio imprevisível saber o que vai acontecer

No fim da Pax Britannica,a Alemanha levantou duas guerras,queria se tornar a potencia hegemonica,tomar o lugar do Império Britanico

Perdeu as duas guerras,acabou que ao final de tudo quem emergiu como potencia hegemonica foram os EUA

O pior disso tudo são sempre os extremos.
O EGO de quem "lidera" sempre vai causar sofrimento aos "liderados". Se essas questões econômicas/políticas se voltarem diretamente um contra o caminho do outro, o conflito/sofrimento não vai acontecer no espaço desses países, mas sim em algum "aliado" deles.

Isso está fora do nosso alcance saber. Sugiro fazer o que várias pessoas já recomendaram: diversificar em cidadania/passaporte também.

Ninguém sabe se isso vai acontecer um dia, mas se acontecer, é bom estar preparado.

O que eu acho que terminou já há alguns anos foi a supremacia que os EUA tiveram por um tempo logo depois do fim da URSS.

Eles podem ser a potência hegemônica, mas tem de dividir o poder com China e Rússia pelo menos.

Não estão mais jogando sozinhos e ditando as regras sozinhos.

Eu acho isso tudo muito diferente dos exemplos passados, porque algumas das maiores empresas dos EUA possuem fábricas ou produzem na China, para vender principalmente nos EUA.

Meio que um precisa do outro, até quando, não temos como saber.

Mas hoje, se um afunda, o outro afunda junto, e o restante do mundo também.

Vamos por partes;

O que vc falou é verdade,até o Harari no Sapiens escreveu sobre isso,a grande corrente de comércio global pressiona fortemente para que não haja conflitos e guerras,pois na paz e no entendimento via consenso comercia-se mais,fatura-se e lucra-se mais

Porém,estão ascendendo no mundo figuras políticas que são contra a globalização(que eles chamam de globalismo) e contra o multilateralismo,contra o livre comércio e a favor do protecionismo nacionalista

Estas figuras não chegaram lá por acaso,e sim através de eleições,com votos de um eleitorado que também comunga destas mesmas visões

Então o livre comércio e a cooperação multilateral estão sendo fortemente atacados hj,por que uma boa parte do eleitorado entende que desemprego,aumento de desigualdade,concentração de renda,desmonte do welfare state,etc, são devidos a estas políticas liberais,pró-mercado e globalizantes

Na globaização e no livre comércio há perdedores e ganhadores,porém no computo geral há mais beneficiados do que prejudicados

Então,principalmente após a crise de 2008,essa minoria prejudicada ganhou voz,esta percepção errada do que está acontecendo alçou em grande parte do mundo estas figuras populistas contra o livre mercado e a globalização

A população tem uma percepção errada,elegem líderes com percepção errada,que tomam decisões erradas com base em diagnósticos errados

Logicamente que vai dar errado e as coisas terminarão muito mal

Essa minoria prejudicada,ou que se acha prejudicada,ganhou voz nas redes sociais,amplificando suas mensagens equivocadas

O grosso da população não entende que o mundo está passando por enormes mudanças demográficas,tecnológicas,economicas,deslocamento de eixo de poder e de riqueza,etc,que estão mudando o mercado de trabalho,as profissões mudando ou sendo extintas,inviabilizando o welfare state como conhecemos hj,etc

São muitas mudanças bruscas e repentinas,a população está atordoada,com medo do futuro e quer soluções rápidas

Aí elegem estas figuras populistas que tem respostas mágicas,rápidas e fáceis para tudo

Excelente !

@LUZ, acho que globalização e globalismo não são a mesma coisa.

Se não me engano a globalização tem mais a ver com o comércio mundial interconectado que temos hoje.

O Globalismo, que esse pessoal é contra (acredito que esteja se referindo aos eleitores do Trump, entre outros) trata-se de ONREVOGs supranacionais, como a União Européia, e até organismos como a ONU (em um possível futuro), onde líderes que não foram eleitos efetivamente governariam os países.

E o multiculturalismo, que esse pessoal também é contra, trata-se da relativização cultural, de que tudo pode ser aceito de outras culturas, tudo pode ser relativizado.

Eu acredito que a globalização, ao menos no que tange a economia, é irreversível, no estágio em que estamos, não há como voltar atrás nessa interdependência entre os países, é um avanço absurdo, somente com alguma guerra em escala global que isso poderia ser revertido (destruído), e ainda temporariamente.

Os países sozinhos não conseguem mais suprir as próprias economias, seriam retroceder toda a riqueza construída. Não dariam conta.

Globalismo é um neologismo criado por eles para não serem vistos como esquerdistas,para fins práticos dá na mesma:

São protecionistas,contra o livre comércio,contra organismos multilaterais(como a ONU e a UE),etc

Economicamente a cabeça deles é de esquerda

Este tópico tem aproximadamente 6 anos, e dados os atuais acontecimentos, vou ressucitá-lo. 
Qual é a sua opinião sobre o cenário atual, @Huoya ?