2022 20:23

Suporte

rapaaaiz 180º
em 13/03/22 12:29

comentada em 13/03/2022 20:23

Vamos imaginar uma carteira hipotética onde o sujeito programou para ter de objetivo 30% em ações e 10% em FII, mas aí devido a uma queda ou seja o que for essa pessoa tem na realidade 15% em ações e 2% em FII...
Nesse cenário, as ações estão 15% abaixo do objetivo e o FII está 8% abaixo do objetivo, portanto o BS manda aportar em ações, mas será que o correto não seria aportar no FII? Já que proporcionalmente ele está muito mais "para trás" do que as ações?

Estou dando essa sugestão pois minha carteira do modo como configurei raramente manda aportar em Reits, já que praticamente qlq queda em outra classe já é suficiente para fazer com que o % esteja abaixo do que defini aos Reits.

ver comentários do moderador

@Gustavo

@Bastter

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

gustavo

em 13/03/2022 14:46

@tequila_a_pug sinceramente não sei se faria alguma diferença para o balanceamento a longo prazo

o BS já manda aportar na maior diferença entre a posição atual e o objetivo e vem funcionando bem há anos

sempre q muda isso ou tem alguma configuração nova sempre dá rolo, discussão eterna

uma opção é mudar nas configurações o para "onde aportar por aportes", assim vai indicar para aportar onde menos aportou e não na diferença para posição atual

não é exatamente oq vc explicou mas talvez funcione para aportar onde vc acha q deve

ou outra opção também é rever esses objetivos