Armazenamento de dados em nuvem para desenvolvimento de App
comentada em 07/10/2019 16:07

AWS

AWS, e foge de NoSql se não for extremamente necessário a aplicação (dor de cabeça futura)

Uma outra dúvida meio besta relacionada ao AWS:

Vocês criam uma conta no nome do cliente e deixam ele se virar com os custos dos serviços ou usam uma conta pessoal e repassam a cobrança dos valores?

Você não pode usar o FireBase do Google?

@Mark.Valley, cara, aí depende de como você quer lidar com a situação... eu prefiro ter o controle sobre essas coisas e repassar a cobrança com um valor um pouco acima pelo meu monitoramento e resolução de pendências, caso houver...

@HurrDurr

Eu vou começar fazendo um protótipo usando o Firebase. A minha intenção é ter uma ideia das dificuldades antes de me comprometer com alguma plataforma.

Minha única restrição é a questão do banco NoSql. Eu realmente não me sinto muito seguro com a tecnologia. Tem uma artigo que ilustra bem as minhas preocupações:

Why You Should Never Use MongoDB « Sarah Mei

Você pode usar banco de dados relacional na nuvem. Se for Google Cloud, você pode usar MySQL ou Postgres 

Não precisa usar NoSQL se não quiser.

Se as consultas forem complexas, você precisará entender como funciona a API dos bancos NoSQL na cloud. Existem restrições quanto a join e where por várias colunas. Basicamente o banco NoSQL performa na base de index.

Se você "sair do script", pode terminar com uma conta bem cara pq outra forma em que ele performa bem também é sem índice, na base de tocar em todas as linhas em paralelo (como se fosse um hadoop).

Só que você paga por isso.

Pensam em contratar alguém p/backend? freelancer?

Eu não curto muito essa api do firebase que te amarra. Ela acaba complicando muito depois, por que você tem a lógica do backend no aplicativo. Aí quando for fazer um site ou outro app (iOS por ex) já começam a aparecer os problemas.

O que eu prefiro mais é ter uma separação total entre frontend (apps, web) e backend usando REST. O mercado parece seguir esse padrão.

@FlyCavok

Cara, na verdade eu sou um desenvolvedor backend me aventurando em frontend... :P

Entendi. 

Então, eu "virei" fullstack Android/Backend google cloud por causa de um projeto que estou envolvido.

Eu usei tanto o NoSQL quanto o relacional (MySQL) e também file storaging (o tal do Storage). Cada produto tem vantagens e desvantagens.

Estude tudo, levando em conta a precificação também.

De qq forma é relativamente barato. Um banco MySQL é mais caro em um projeto minúsculo que um NoSQL, mas não é nada que mate. Sério. Se te deixa mais confortável, vai de banco relacional.

@Mark.Valley Já pensou na possibilidade de fazer uma aplicação web que rode direito no celular?

Daí, da pra tu hospedar num Heroku da vida que te poupa de configurar servidor.

@Abra

Eu estava pensando exatamente em um PWA usando algum serviço de hosting. Esse Heroku aí tem alguma vantagem sobre os concorrentes?

Eu tenho zero experiência com projetos em Cloud mas depois que abri esse tópico consegui publicar uma aplicação Vue no firebase e me pareceu bem tranquilo...

@Mark.Valley
> Esse Heroku aí tem alguma vantagem sobre os concorrentes?
> Eu tenho zero experiência com projetos em Cloud...

 

Essa é a vantagem dele sobre os concorrentes. ;)

 

Ele tem uma lista de tecnologias que suporta(de cabeça, eu lembro de Ruby, Python e Java). E, precisa usar o Git como ferramenta de controle de versão.

 

Com essas restrições ele te entrega um servidor configurado para a uso. Incluindo aí, base de dados relacional(PostgreSQL ou MySQL) configurada.

Tem um marketplace onde vc seleciona essas ferramentas e instala no teu projeto. É bem tranquilo de usar.

Eu iria de AWS e como você tá no modo economia, montaria uma arquitetura serverless. Lembre-se que uma engine de banco de dados relacional rodando custa dindin. Usar um banco nosql "serverless" como o DynamoDB pode ser uma boa pq você pode pagar só pelo storage e pelas requests feitas. Não tem mistério usar. Se quiser algo que não é totalmente recomendado para produção, você pode usar o Aurora Serverless que é um banco relacional serverless da AWS. Mas só recomendo pra dev e teste.

Boa referência de framework pra serverless que funciona com várias linguagens e tbm pode ser adaptado pra vários cloud providers: Serverless - The Serverless Application Framework powered by AWS Lambda, API Gateway, and more

Para concluir, a ideia do serverless é bem interessante pq na prática você só paga se alguém utilizar. O Lambda, o serviço de computação serverless da AWS te dá todo mês de graça para sempre 1M requests e 400k GB/s de tempo de processamento. Tenho muitos clientes que migraram pra serverless e diminuiram a conta de milhares de dólares pra zero ;).

Se quer prototipar e botar no ar rápido usando tudo serverless, gosto muito do AWS Amplify (semelhante ao firebase). Você escreve o código de forma simples e ele monta a stack serverless na AWS pra você. 

Pra entender e não fazer besteira na AWS, recomendo esse curso que está em promoção: Aws Certified Solutions Architect: Pass the Associate Exam | Udemy

Esse curso de AWS Amplify é bem maneiro tbm: Online Courses - Anytime, Anywhere | Udemy

Na parte de billing, você pode fazer de duas formas. Pode deixar o cliente ter a conta dele e você acessa a conta dele e faz as coisas lá. Ou roda na sua. Lembrando que a cobrança é feita em dólar e precisa botar um cartão. E para ficar tudo 100% legal você precisa recolher impostos como o siscoserv e outros. Pra você ver a complexidade disso pra pequenas empresas, tem parceiros AWS que cobram um fee em cima só pra fazer o faturamento pro cliente e gerar um boleto que possa ser pago em reais.

Boa sorte!

Heroku

É plataform as a service. Vc não precisa instalar VMs, nem configurar servidor, etc. Além de ter uma camada de serviços free (Postgresql, Redis, etc) enquanto sua aplicação for pequena e precisar de poucos recursos.

E o deploy é tão simples quanto um git push

Gente, obrigado pelas dicas. O Heroku parece ser ideal para o que vou fazer. 

Também me  inscrevi lá no curso de AWS sugerido. Acho que vai ser bacana aprender um pouco mais.

Como dito, o Heroku te dá um banco Postgres gratuito enquanto a aplicação for pequena. Como banco é uma das maiores dores de cabeça na parte financeira, vale a tentativa mesmo, principalmente por te darem um banco relacional. 

Pois é. Acho que aquela conta de $7 deve atender à necessidade. 

Agora é só eu conseguir upar front + back no mesmo servidor e correr pro abraço. :P