ChatGPT: Tempos que uma tecnologia "nova" não me impressionava tanto
comentada em 20/03/2025 15:53

Rapaz... bizarro!!!!

postado por @Bastter em 10/01/2023 10:14

mas qual seria a diferença para o google
O google busca informações na Internet
Nao seria a mesma coisa que isso ai faz?

Ele mesmo te responde, @Bastter hahaha

Pelo que entendi, é o Gerador de lero-lero aperfeiçoado (os mais antigos vão lembrar).

Basicamente, enquanto o Google busca páginas na internet que já existem e que correspondem a consulta, o ChatGPT gera novo texto com base no que aprendeu com bilhões de samples de textos existentes.

O chatGPT é muito útil porque ele "aprende", ou seja, vai ficando mais preciso conforme é utilizado.

Se você precisa saber a informação X, normalmente teria que pesquisar essa informação. Ou seja, teria que saber onde pesquisar, de que forma pesquisar, teria que filtrar informações falsas, teria que saber interpretar as informações verdadeiras, etc.

O chatGPT, em teoria, faz tudo isso pra você e te dá a informação já explicada e personalizada para a pergunta ou pedido que você fez. 

Claro que ainda é uma tecnologia imprecisa, especialmente para assuntos muito específicos ou técnicos. Mas é como eu disse, ela "aprende". 

Outro dia desses pedi pra ele me explicar uma tecnologia bem específica do trabalho, depois explicar como se fosse o Joe Pesci no filme Casino, depois transformar a explicação em um verso em inglês arcaico. Todos os resultados foram surpreendentemente bons.

Reclamei que faltou palavrões na explicação Joe Pesci e o sistema respondeu que não pode incluir nas respostas

postado por @Bastter em 10/01/2023 10:38:47

ele pode falar?

Não fala, mas outro dia vi um vídeo de um programador que estava mostrando o que era possível fazer com o ChatGPT, ele pegava as respostas geradas em texto e colava numa ferramenta web que transformava o texto em fala.

O plot twist desse vídeo era que o próprio ChatGPT que tinha gerado o código para o sistema que convertia o texto em fala.

postado por @Bastter em 10/01/2023 10:38

ele pode falar?

Não, mas o texto gerado muda completamente conforme o "personagem". Exemplos:

Sure, I can try to explain cloud computing to a five-year-old in the voice of Robert De Niro from Taxi Driver. Here goes:
"You talkin' to me? You talkin' to me? Listen, kiddo, you know how sometimes you want to watch a movie on your mommy's phone or play a game on your daddy's computer, but it's not always there with you? That's because it's stored in one place. But with cloud computing, it's like the movie or game is floating up in the sky and you can reach up and grab it from anywhere, at any time, on any device you want. It's like magic, you see? And you know why it's called 'cloud' computing? Because the data is stored on the internet and it looks like a big fluffy cloud. You got it, kid?"

I can certainly try to explain cloud computing in the voice of Tony Montana from Scarface, as if he were speaking to HAL from 2001. Here goes:  "Hey HAL, you shiny metal son of a gun, you ever hear of cloud computing? It's like this, okay? Imagine you got a bunch of important information and stuff, like my little black book, y'know? But instead of keepin' it all locked up in one computer like you, it's spread out all over the internet. It's like I got a piece of my brain here, a piece there, a piece everywhere. It's all connected, get it? And I can access it from anywhere, anytime, even from a little toy phone, you believe that? And it's all safe and sound, like my mountain of cocaine, you know what I'm sayin'? And it's called cloud computing because it's like the information is floating around in the sky, like a cloud. You followin' me?"

postado por @Hazlitt em 10/01/2023 10:37

Outro dia desses pedi pra ele me explicar uma tecnologia bem específica do trabalho, depois explicar como se fosse o Joe Pesci no filme Casino, depois transformar a explicação em um verso em inglês arcaico. Todos os resultados foram surpreendentemente bons.

Reclamei que faltou palavrões na explicação Joe Pesci e o sistema respondeu que não pode incluir nas respostas

Até umas versões passadas, você conseguia manipular a AI para falar palavrão, poutaria, que fosse...

Se vc pedir diretamente, ela não faz, vai falar das diretrizes e politicas e ainda te dar uma lição de moral. Mas, se você pedir para ela imaginar que não tivesse essas regras, ou usar outros termos, aos poucos ela ia liberando.

Pronto, perdi meu emprego.
Descobriram meu segredo.

postado por @thrsa em 10/01/2023 10:13

postado por @Huoya em 10/01/2023 11:27:50

Acredito que o problematico com ChatGTP é pressupor que as respostas são sempre precisas.

É problema do ser humano e nao da ferramenta em si.

"But while many users have been impressed by ChatGPT’s capabilities, others have noted its persistent tendency to generate plausible but false responses. Ask the bot to write a biography of a public figure, for example, and it may well insert incorrect biographical data with complete confidence. Ask it to explain how to program software for a specific function and it can similarly produce believable but ultimately incorrect code.

(...)

Others turned the question of AI moderation over to ChatGPT itself, asking the bot to generate arguments for and against its ban. In one response the bot came to the exact same conclusion as Stack Overflow’s own mods: 'Overall, whether or not to allow AI-generated answers on Stack Overflow is a complex decision that would need to be carefully considered by the community.'”

Enfim, a ferramenta tá evoluindo, e a gente precisa evoluir tb...

AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow - The Verge

Why posting GPT and ChatGPT generated answers is not currently acceptable - Help Center - Stack Overflow

A melhor coisa da ferramenta é otimizar seu tempo em qualquer pesquisa. Ela faz o caminho inverso do Google, invés de buscar/ler em várias fontes (links), filtrar pela credibilidade, reconhecimento, montar na cabeça um resumo do que leu pra ver se faz sentido, o chatGPT faz tudo isso pra você com o mesmo comando do Google, e você após ler um breve resumo eloquente da pesquisa, se fizer sentido pra você, pode perguntar qual a fonte e ela vai te dizer. 
Acho fantástica a ferramenta. 

postado por @Bastter em 10/01/2023 12:42

"no entanto, eu pode cometer erros"

ele responde e já dá um exemplo na mesma frase! show de bola!

Resultado da execução do código em Online Python Compiler (Interpreter)

Tempo de execução do método 1: 0.2734673023223877 segundos
Tempo de execução do método 2: 0.2761681079864502 segundos
Pra quem quiser testar tb:

import time

a = 'a' * 1000000
b = '1' * 1000000

start_time = time.time()
c = ''.join([''.join(x) for x in zip(a, b)])
end_time = time.time()
print(f'Tempo de execução do método 1: {end_time - start_time} segundos')

start_time = time.time()
c = ''.join(i + j for i, j in zip(a, b))
end_time = time.time()
print(f'Tempo de execução do método 2: {end_time - start_time} segundos')

 

Uma pergunta interessante é se as respostas dos humanos são melhores do que desse AI.

Sempre que começa essa história de inteligência artificial eu fico me perguntando quem é o humano que eles se basearam falar se inteligência com essa perfeição toda.

E se os argumentos são baseados em respostas humanas, adivinha que monte de erros e vieses vão aparecer na AI?

postado por @sabe_nada em 10/01/2023 12:37:28

"But while many users have been impressed by ChatGPT’s capabilities, others have noted its persistent tendency to generate plausible but false responses. Ask the bot to write a biography of a public figure, for example, and it may well insert incorrect biographical data with complete confidence. Ask it to explain how to program software for a specific function and it can similarly produce believable but ultimately incorrect code.

(...)

Others turned the question of AI moderation over to ChatGPT itself, asking the bot to generate arguments for and against its ban. In one response the bot came to the exact same conclusion as Stack Overflow’s own mods: 'Overall, whether or not to allow AI-generated answers on Stack Overflow is a complex decision that would need to be carefully considered by the community.'”

Enfim, a ferramenta tá evoluindo, e a gente precisa evoluir tb...

AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow - The Verge

Why posting GPT and ChatGPT generated answers is not currently acceptable - Help Center - Stack Overflow

traduz aí @bit

Deu certo? Resposta correta?

@Paulo

Lembrei aquela conversa da gente naquela tua história, envolvendo um texto sobre a limitação linguística da AI. Aqui:

Histórias - Bastter.com

@Azorius

Sim, resposta correta. Ela escreveu um código na linguagem Python que faz exatamente o q eu pedi: mesclar as letras de duas palavras.
Depois pedi pra ela calcular a performance do código. E ela conseguiu. Ela adaptou o código da resposta anterior para calcular o tempo gasto no processamento.

descobri quem tá por trás do ChatGPT respondendo



modo Deus ativado com a próxima versão

chatgpt-3 = 175 bilhoes de parâmetros
chatgpt-4 = até 4 trilhoes de parâmetros

@bastter @huoya @thrsa

vai ganhar consciencia a coisa ahaha
me lmebrou esse filme