HDD para desktop.

Tecnologia
Gandalff   121º
em 20/05/22 11:14
Nível no Race: Tá começando a andar
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Giovanni 
em 20/05/2022 11:18
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
@Gandalff

Seagate ou WD
Se é só para armazenar pode ser os mais baratos (SMR) que são a linha Barracuda e Blue

Custo beneficio maior de HD mecanico ta nos 4TB, 1TB não cabe nada hj e poderia ser substituido por um SSD barato.
HDD para desktop. - #1 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 11:23
Nível no Race: Tá começando a andar
Esse meu era um barracuda.
Acho que vou procurar os WD, pois, tenho ouvido algumas pessoas falarem bem.
Vou pesquisar os Blue de tamanho maior que 1TB.

Valeu, @Giovanni  
postado por @Giovanni em 20/05/2022 11:18:40

@Gandalff

Seagate ou WD
Se é só para armazenar pode ser os mais baratos (SMR) que são a linha Barracuda e Blue

Custo beneficio maior de HD mecanico ta nos 4TB, 1TB não cabe nada hj e poderia ser substituido por um SSD barato.
HDD para desktop. - #3 de 16
Giovanni 
em 20/05/2022 11:27
Nível no Race: Profissa do Bastter Race

postado por @Gandalff em 20/05/2022 11:23:08

Esse meu era um barracuda.
Acho que vou procurar os WD, pois, tenho ouvido algumas pessoas falarem bem.
Vou pesquisar os Blue de tamanho maior que 1TB.

Valeu, Giovanni  


Eh meio aleatório qualidade de HD desktop. Tenho barrracudao de 7 anos firme sem erros. Outro de 2 anos já tem 600 setores danificados

Certeza de que vai ter algo parrudo só comprando da linha Enterprise (que tbm tem chance de defeito nos primeiros usos)
HDD para desktop. - #4 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 11:32
Nível no Race: Tá começando a andar

postado por @Giovanni em 20/05/2022 11:27:20

Eh meio aleatório qualidade de HD desktop. Tenho barrracudao de 7 anos firme sem erros. Outro de 2 anos já tem 600 setores danificados

Certeza de que vai ter algo parrudo só comprando da linha Enterprise (que tbm tem chance de defeito nos primeiros usos)


O meu terceiro disco do desktop que serve para bkp de parte desse que queimou, é outro barracuda que deve ter mais de 7 anos…
vou até me preparar para troca-lo também, pois, a chance de dar problema é grande.

E olha que essa semana eu rodei o cristal hd e ele deu como 100% saudável… ai vai é da problema mecânico…
Esse que queimou era de jul/2016 a data de fabricação. 
HDD para desktop. - #5 de 16
Guga.tm  180º
em 20/05/2022 11:40
Nível no Race: Fera neném
Compra SSD e pronto!
HDD para desktop. - #6 de 16
oxe  1º
em 20/05/2022 12:02
Cara, HD é bem aleatório mesmo. E SSD é pior, pois geralmente (e não é uma regra universal) o HD vai morrendo aos poucos, ficando lento, dando erro de registro, até que apaga, enquanto SSD muitas vezes morre de uma vez.

Se quer um pouco mais de confiabilidade, compra um WD Black. Os HDs de linha mais baixa são construídos pensando num uso médio de 8h diárias, as linhas melhores são pensadas pra uso contínuo.

Os mais robustos seriam os de vigilância, mas eles são muito focados nesse uso, que é muito de escrita e pouco de leitura. Aí você pode acabar pagando bem mais caro por algo com uma velocidade menor (mas não tão menor) pro teu uso pessoal. Agora, é improvável que deem problema por um bom tempo. 
HDD para desktop. - #7 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 12:24
Nível no Race: Tá começando a andar
 

@oxe
Como é um HD para dados e programas e os dados sensíveis de perda eu faço BKP, eu optei por pegar dois HDD blue de 2TB (vou trocar o disco de bkp logo).

SSD se você grava e apaga dados constantemente ele vai embora mais rápido.

No final do ano estou pensando em trocar o SSD principal, pois já tem uns 4 a 5 anos e é pequeno (128), porque na época era um
absurdo de caro.

@Guga.tm

Para o uso em especial (gravar dados em geral) o SSD não faria tanta diferença e ainda teria vida útil menor.

Eu já uso o SSD para o sistema operacional e os principais programas para rodarem mais rápido.

postado por @oxe em 20/05/2022 12:02

Cara, HD é bem aleatório mesmo. E SSD é pior, pois geralmente (e não é uma regra universal) o HD vai morrendo aos poucos, ficando lento, dando erro de registro, até que apaga, enquanto SSD muitas vezes morre de uma vez.

Se quer um pouco mais de confiabilidade, compra um WD Black. Os HDs de linha mais baixa são construídos pensando num uso médio de 8h diárias, as linhas melhores são pensadas pra uso contínuo.

Os mais robustos seriam os de vigilância, mas eles são muito focados nesse uso, que é muito de escrita e pouco de leitura. Aí você pode acabar pagando bem mais caro por algo com uma velocidade menor (mas não tão menor) pro teu uso pessoal. Agora, é improvável que deem problema por um bom tempo. 

 

 
HDD para desktop. - #8 de 16
darthtrader  180º
em 20/05/2022 14:53
Nível no Race: Intermediário
Se tiver disponível e a diferença de preço for pequena, pega um de linha para NAS, WD Red ou Seagate Ironwolf. Teoricamente projetados para rodar 24x7 e consequentemente maior MTBF.
HDD para desktop. - #9 de 16
Giovanni 
em 20/05/2022 15:19
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
postado por @Gandalff em 20/05/2022 12:24:19

 

oxe
Como é um HD para dados e programas e os dados sensíveis de perda eu faço BKP, eu optei por pegar dois HDD blue de 2TB (vou trocar o disco de bkp logo).

SSD se você grava e apaga dados constantemente ele vai embora mais rápido.

No final do ano estou pensando em trocar o SSD principal, pois já tem uns 4 a 5 anos e é pequeno (128), porque na época era um
absurdo de caro.

Guga.tm

Para o uso em especial (gravar dados em geral) o SSD não faria tanta diferença e ainda teria vida útil menor.

Eu já uso o SSD para o sistema operacional e os principais programas para rodarem mais rápido.
 

 

ssd antigamente não durava nada, hj em dia se comprar um de 1tb ou mais a durabilidade é mais do que um usuário comum precisa por anos

olha esse SSD é um dos mais porcarias (Crucial P1) de 1tb, a garant ia é de 200tb e já tem escrito 233TB e ainda tem 60% de vida útil



porém ainda custa 2-3x mais que um HD, então para armazenar dados a densidade dos HDs continua valendo a pena. É que aí você não compra HD de 1tb, mas sim de 6, 8, 12 ou mais TB, que costumam vir com teconologias melhores mesmo no nível consumidor (CMR)
HDD para desktop. - #10 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 16:16
Nível no Race: Tá começando a andar


postado por @Giovanni em 20/05/2022 15:19

postado por



porém ainda custa 2-3x mais que um HD, então para armazenar dados a densidade dos HDs continua valendo a pena. É que aí você não compra HD de 1tb, mas sim de 6, 8, 12 ou mais TB, que costumam vir com teconologias melhores mesmo no nível consumidor (CMR)

Eu uso o da Crucial no Laptop da minha filha e botei também um no meu PS4 ambos de 480.
Optei por 2TB, porque os meus dados armazenados não chegam a 600mb, então, acho que vai dar tranquilo 2TB, por um bom tempo.

Em relação ao ssd, o meu é um kingston antigo de 128 e no cristal já diz que está 80% saudável.

Então, acho que vou pegar até o final do ano um outro crucial desse ai de 480 e botar no desktop, e deixar esse de 128 num case como um disco externo.
HDD para desktop. - #11 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 16:20
Nível no Race: Tá começando a andar


postado por @darthtrader em 20/05/2022 14:53

Se tiver disponível e a diferença de preço for pequena, pega um de linha para NAS, WD Red ou Seagate Ironwolf. Teoricamente projetados para rodar 24x7 e consequentemente maior MTBF.

 

Eles são ligeiramente mais caro.
Acho que para o meu uso, durar 5 anos está ótimo.
Fui de blue. Vou testar WD, pois, uso há muitas gerações seagate… rsrs
HDD para desktop. - #12 de 16
oxe  1º
em 20/05/2022 16:43
@Gandalff já usei ambas as marcas, nunca tive motivo pra reclamar de qualquer uma das duas. Atualmente uso um SSD WD da linha mais baratinha (a verde), de 128 GB, mais um HDD Seagate de 1 TB. Ambos comprados em 2017, na época em que SSD era bem mais caro. Como você disse aí em cima. Também tô pensando em trocar meu SSD, que é SATA, pra colocar um NVMe. Todo mundo fala que é bem mais rápido, quero testar. 
HDD para desktop. - #13 de 16
Gandalff  121º
em 20/05/2022 16:48
Nível no Race: Tá começando a andar


postado por @oxe em 20/05/2022 16:43

Gandalff já usei ambas as marcas, nunca tive motivo pra reclamar de qualquer uma das duas. Atualmente uso um SSD WD da linha mais baratinha (a verde), de 128 GB, mais um HDD Seagate de 1 TB. Ambos comprados em 2017, na época em que SSD era bem mais caro. Como você disse aí em cima. Também tô pensando em trocar meu SSD, que é SATA, pra colocar um NVMe. Todo mundo fala que é bem mais rápido, quero testar. 

Se a sua placa mãe tem suporte a NVMe, cara, sem dúvida, você vai ter ganho em velocidade de leitura e gravação.

A minha placa, infelizmente, não tem.
somente SATA, mesmo. 
HDD para desktop. - #14 de 16
oxe  1º
em 20/05/2022 16:58
@Gandalff não vale a pena adiar a compra do SSD pra pegar junto do combo placa-mãe/processador? Já que ele tá bom aí e você não tá precisando de mais espaço nele. Se você tiver pensando em trocar placa-mãe/processador no futuro próximo, é uma ideia. 
HDD para desktop. - #15 de 16
Giovanni 
em 20/05/2022 17:21
Nível no Race: Profissa do Bastter Race

postado por @Gandalff em 20/05/2022 16:16:44
Eu uso o da Crucial no Laptop da minha filha e botei também um no meu PS4 ambos de 480.
Optei por 2TB, porque os meus dados armazenados não chegam a 600mb, então, acho que vai dar tranquilo 2TB, por um bom tempo.

Em relação ao ssd, o meu é um kingston antigo de 128 e no cristal já diz que está 80% saudável.

Então, acho que vou pegar até o final do ano um outro crucial desse ai de 480 e botar no desktop, e deixar esse de 128 num case como um disco externo.

Esses 128 são de outra época, e quanto menor o drive menor a resistência a escrita (Terabyte wear). Tenho um 128 que uso como pendrive depois de comprar um adaptador sata/USB

@oxe não tem diferença no dia a dia NVME/Sata. A maior diferença vai ser o salto de HD para SSD. De SSD Sata para NVME M2, só se vc faz alguma atividade que exige muita escrita e leitura aleatoria (renderizacao de video 4k? Datacenter?) seria perceptível. Para dia a dia de sistema operacional até SSD via velocidade USB 2.0 funciona melhor que HD, por causa da diferença física entre ler qualquer arquivo aleatório instantaneamente vs esperar a agulha do HD caçar bytes aleatórios

Claro q se vc for fazer um upgrade eh bom ter lane M2 na placa mae, mas atualizar só por isso não vira
HDD para desktop. - #16 de 16

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Tecnologia > HDD para desktop.
por Gandalff em 20/05/2022 11:14

5 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.