introdução à lógica.Irving m. Copi.

Tecnologia
extimido   63º
em 29/09/20 14:18

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
chespirito 
em 29/09/2020 14:41
Olá. Quanto ao livro, a resposta é: Sim! Alguém já estudou lógica por ele.
Espero ter ajudado.
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #1 de 7
zureta  181º
em 29/09/2020 15:09
Nível no Race: Fera neném
@chespirito I see what you did there!
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #2 de 7
KNVB 
em 29/09/2020 15:40
Depende quais são teus objetivos. Se estiver estudando simplesmente por curiosidade, ou para ter uma noção introdutória sobre lógica, o do Irving Copi e do Cezar Mortari quebram o galho - mas falo isso sob uma perspectiva não-computacional.

Se o teu objetivo for a lógica computacional, daí já não sei qual seria a indicação mais acertada.

Agora, se o teu objetivo for concurso público, acho melhor estudar por livros focados nesse objetivo - principalmente algum que tenha tenha bastante questões resolvidas, como o do Sérgio Carvalho & Weber Campos.

Lógica é uma daquelas matérias que assusta muito no início, mas que depois de um tempo se torna muito fácil. Então, independente do material de estudos, persistência é fundamental.
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #3 de 7
extimido  63º
em 29/09/2020 16:32


@KNVB

Olá amigo. estou estudando lógica para aprofundar meus conhecimentos gerais e aprender a pensar de maneira mais acertada. Entendo que é uma preparação para estudos cada vez mais densos Antes eu estudei o Trivium ( irmã Miriam Joseph)


quem sabe o estudo renda bons frutos na minha atividade profissional de advogado, mas seria apenas um bonus ehhe..

Comprei o do Mortari e um de Lógica Informal (Douglas Walton). Espero lê-los após o Copi.
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #4 de 7
KNVB 
em 29/09/2020 17:23
Legal, bons estudos!

Acredito que, para o dia a dia, e para o exercício da profissão de advocacia, seja muito interessante focar na parte de falácias - aprender como detectá-las, e sobretudo como evitá-las. A minha dica seria essa: https://criticanarede.com/falacias.html, mas existem várias outras fontes por aí.

Sempre gosto de lembrar também que, embora o estudo da lógica proporcione uma coesão ao nosso discurso informal, a realidade se mostra um pouco diferente, pois somos seres humanos, e como tais, possuímos diversas contradições internas e inerentes. Por isso não leve a lógica tão ao pé da letra no dia a dia.

Existe um exemplo clássico do que eu quero dizer. Para a lógica, por exemplo, a negação da proposição "Hoje faz frio" é "Hoje não faz frio", ou melhor, "Não é verdade que hoje faz frio". No entanto, qualquer pessoa não familiarizada com a lógica informal poderá dizer (e com razão) que a negação de "Hoje faz frio" é "Hoje faz calor". Isso exemplifica que muitas vezes a lógica é dura demais com a forma, e isso nem sempre é adequado ao nosso cotidiano.
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #5 de 7
oxe  1º
em 29/09/2020 20:19
Salvo engano, eu li esse livro ainda na faculdade, é legal. Um livro introdutório de lógica bem clássico é o de Alfred Tarski, é muito bom também. 
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #6 de 7
Facf90 
em 30/09/2020 13:08
@chespirito bela resposta de lógica. Não sei qual livro você meu, mas era bom?? kkkk
introdução à lógica.Irving m. Copi. - #7 de 7

6 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.