Brasileiro dono de uma das maiores empresas do seu segmento
comentada em 06/12/2019 13:51

Legal, eu e meus filhos gostamos muito do Bike Race. Jogo simples e divertido.

Aquele jogo Sniper 3D é legal, mas depois de vários e vários mapas começa a ficar cansativo se não pagar para acelerar, pelas armas melhores, etc.

Infelizmente todos jogos "freemium" acabam sendo assim, é quase um scam. Começa bom e depois chega em um momento que vira "pay 2 win", e não é barato. Não é por acaso que esses jogos dão rentabilidade muito maior que os jogos tradicionais, que não tem esse tipo de mecânica dentro de microtransações. Infelizmente a maioria dos jogos de celular está assim hoje, são raros os lançamentos que você comprava o jogo e tinha ele inteiro à disposição e sem mecânicas de pagar pra vencer.

@celtiberian

Sem querer levantar bandeira de fanboy de p*** nenhuma, apenas um ponto: a estratégia do freemium é uma das principais formas que as empresas, notadamente da área de tecnologia/informações, têm de aumentar sua base de clientes de maneira rápida e relativamente barata, além de servir como filtro para o usuário final. Claro que há exceções mas, no geral, funciona muito bem ao que se propõe.

Aqui na Bastter mesmo, por exemplo, o cadastrado tem acesso a um pouquinho mais de informações que o não-cadastrado e para passar para a próxima fase e ter acesso a conteúdo mais qualificado precisa assinar como Amigo, o que é um excelente negócio para ambas as partes.

@Miano

A Bastter já foi uma cara mais freemium, hoje ta mais para paywall com pequena degustação. A Bastter está mais para um jogo que tem fases demo de graça, para continuar paga. Freemium com microtransações não é demo + jogo completo, é outra coisa.

É claro que o freemium dá MUITO certo para a empresa de software. Todos os jogos mais rentáveis são "freemium". Pede dinheiro só depois que a pessoa já gastou bastante tempo com o jogo, já está "investida" naquilo, e para avançar ou paga ou perde uma quantidade de tempo que ela não tem, e que não esperava gastar (o "grind" para avançar fica exponencialmente pior se não pagar, e inesperado perto do ritmo de avanço no começo). E o gasto para continuar decentemente é maior que em um jogo que pagando 1 vez apenas. Se você parar para pensar é péssimo para o jogador, pois você começa a notar que certas mecânicas do jogo ou o balanceamento das coisas só é feito daquele jeito para maximizar as microtransações.

Freemium dá tanta grana que os jogos não-freemium já imitaram na questão das microtransações. Muitas vezes prometendo que seriam só coisas estéticas, mas depois avançado para coisas que influenciam no jogo.

É muito, mas muito difícil criar um jogo que seja freemium sem que vire pay to win. A esmagadora maioria ou já é desenhado com mecânicas pay 2 win (limitações no quanto pode jogar, etc), ou acabam virando pay 2 win mais cedo ou mais tarde. Um jogo que tinha isso implantado de maneira aceitável era o world of tanks, mas nos últimos anos perdeu totalmente a mão (criaram muitas mecânicas novas que dão certos bônus só para incentivar mais gasto, e o jogo ficou cheio de detalhes chatos, antes era mais simples e melhor).

O Sniper 3D é divertido, é um grande sucesso, mas no fundo é um jogo igual quase todos que quem hoje para celular: um grind que começa divertido, depois fica doloroso, com limitação do quanto pode jogar e aumento exponencial da dificuldade e tempo necessário se não pagar. A maioria sem história significativa. Essa é a mecânica central dos jogos lucrativos de celular hoje, o tema, os gráficos e o jogo em si são só os enfeites em volta dessa mecânica, é tudo extremamente parecido, desde jogo de tiro e corrida, até de alinhar balinhas.

Do jogo não conheço, mas achei legal como começaram e por serem brasileiros! Sem muito capital, foram lá e fizeram! 

É aquilo, a importância de começar! Lógico que é um ponto fora da curva, mas só é fora da curva hj pq os dois irmãos se juntaram e começaram provavelmente programando na casa dos pais!