Superdotados... e depois?
comentada em 07/12/2020 17:26

cola matéria aqui! Parece interessante a pesquisa

Sempre tem a alternativa de entrarem pro setor de entretenimento adulto. 

Superdotados famosos existem vários, mas não acho que esse fórum é o lugar adequado para discutir esse tipo de assunto XD

@Tabar superdotado não precisa se formar cedo ou se destacar de outra forma. Muita gente "normal" é superdotado e nem sabemos. E alguns até atingem altos cargos, mas não se destacam de alguma maneira especial. Por exemplo, Bush (o filho, não o pai) é superdotado e, embora tenha sido Presidente dos EUA, vários outros Presidentes mais famosos não eram superdotados. 

Além disso, muitos superdotados não correspondem a todas essas expectativas sociais na prática porque, para a maioria das atividades cotidianas, precisamos de um set amplo de competências, nas mais diferentes áreas. Mesmo um ultraespecialista ainda precisa de soft skills, de inteligência emocional, de criatividade, etc. E a coisa com superdotados é que, muitas vezes, para desenvolver uma inteligência específica a esses níveis elevados, eles acabam sacrificando outras competências.

Mesmo assim, há diversos exemplos de pessoas claramente geniais por aí, tenham sido oficialmente categorizadas como "superdotados", ou não.

Esse negócio de estigmatizar alguém de superdotado  e pior ainda, pai que quer mostrar que filhos tem algum quê de inteligência superior são, ao meu ver, o primeiro passo pra frustrações ou no mínimo pressão social desnecessária no ORUTUF .quase sindrome do escolhido . Que existem pessoas que aprendem facilmente qualquer disciplina, ok, fato..mas o retorno material e mental dependerá de muitos fatores que vão além disso ( relações sociais, inteligência emocional, capacidade de resiliência e por ai vai) ..então acredito que a cultura de que vc é mais burro do que imagina é muito mais saudável, mesmo que tenha histórico de bom desempenho acadêmico..pois o que sabemos é uma gota no oceano.. além de que os hardworkers vencem com esforço mesmo que n sejam geniais. Fato é que os estereótipos vendem mídia, então isso é algo que sempre chamará atenção de alguns e da mídia..mas que no fim é irrelevante.

@KeepWorking concordo completamente com você. 

@KeepWorking fato, das pessoas que estudaram comigo as que estão melhor profissionalmente hoje eram pessoas com desempenho acadêmico ruim, estão bem hoje principalmente porque são muito criativas.

Engraçado que pesquisei o nome dele e não achei nada.
Edit: achei. Pelo visto ele mudou de nome de forma oficial mesmo 

@Tabar
Depois de adultos eles passam a ter a ser adultos que tem inteligência acima da média. Mas a maioria dos problemas de adultos não tem lhufas com inteligência.
Pensar fora da caixa é mais perto de uma maldição do que um benefício.
Eu suspeito que temos alguns aqui no fórum e geralmente são os com as perguntas mais sem pé nem cabeça.

Isso sem contar que altas habilidades/superdotaçao é raridade, mas as outras qualidades humanas, tipo, babaquice, arrowgansa, má índole são distribuídas igualmente entre os burros, os médios e os inteligentes.

@oxe como assim o Bush filho é superdotado? Ele não é o orelhudo bitolado?

@JPM Bush filho é o que foi Presidente até 2009 (salvo engano). O pai dele, também George Bush, foi Presidente no início da década de 90.

O Bush filho parece meio retardado mesmo, mas é exatamente o meu ponto. Superdotados normalmente são gênios em uma coisa e bitolados em todo o resto.

Além disso, essa classificação é um pouco artificial porque muitas vezes associam com QI, que é uma medida problemática de apenas dois tipos de inteligência. Uma pessoa genial em outra competência provavelmente não teria um QI elevado. Assim é que o Messi, por exemplo, talvez não tenha sido classificado de superdotado na infância dele.

Não li a matéria, porém o tópico e os comentários me lembraram o filme Magnólia que, dentre as histórias, tem um cara que era uma criança “superdotada”...

@MSFox

em resumo o cara é muito inteligente mas teve que esconder isso dos outros pela aceitação social 

nada demais. 

agora luta para entregar um ambiente favorável a crianças superdotadas (o que é bom).

O outro colega tb era brilhante, mas a vida o levou a trabalhar em serviços de peão, se acidentou, se viciou em álcool e destruiu a própria vida.



Quem gosta de séries, existe uma que eu acho boa que se chama My brilliant  Friend (é uma série italiana) que tem uma temática parecida com a história deles.

Bush superdotado? Acho que não, hein...
Sempre foi motivo de chacota nos EUA. Acho até que chegaram a fazer estimativas de quanto seria o QI dele e não estimavam grandes coisas.

@FlyCavok parabéns! Mostrou que realmente leu a matéria. Neste caso da matéria o ambiente e circunstâncias sociais da época influenciaram e muito no destino de ambos. É bom lembrar que o mais pobre, ainda adolescente,  perdeu os dois pais e teve que trabalhar em um serviço braçal que mais tarde lhe causou um acidente com ácido em grande parte do corpo. Ele vivia em pobreza extrema pelo relato do texto. Então não foi uma questão somente de escolha ou inteligência emocional, mas de sorte também. É bom lembrar que os dois se tornaram amigos pela afinidade comum, inteligência acima da média. E o mais pobre era descrito mais inteligente e mais sociável do que o outro. Mas a vida lhe deu um víeis. 

@KeepWorking O foco da matéria é mostrar como o preconceito e mal preparo de professores desperdiçam verdadeiros talentos logo na base. No caso era alunos interessados e com grande capacidade intelectual. Não era questão de ego ou estigma. Para evitar isto, basta avaliar melhor as crianças que assim o são de verdade. Na matéria mostra que uma multinacional ligada à igreja  descobriu um dos talentos(Quem dera fossem os dois).  E esta multinacional acertou. Tem olheiros para isto no mundo inteiro.  Isto não é assunto irrelevante. Só não é bem tratado no nosso país. 

@oxe

George W Bush superdotado? Fiz uma pesquisa rápida na internet e várias fontes dizem exatamente o contrário.

"Second, Bush's IQ is below average relative to that subset of the U.S. citizens who also managed to work their way into the White House. In fact, his intellect falls near the bottom of the distribution. When compared with twentieth-century presidents from Theodore Roosevelt through Clinton, only Harding has a lower score (at least on three of the four estimates)."

Um tio meu já falecido sempre dizia: "Ninguém faz cara de . Quem parece , é ."

Poucas pessoas no planeta tem menos cara de do que George W Bush.

Do Bush só consigo lembrar disso

https://lh4.googleusercontent.com/proxy/ze7KBoxpPhPXJT6CW2kwghObcVU18uRsKIqa3jZY2uFJ6OlP8kqH8CgkY5HsGb6Wt6e5PNybUsNCCWK3dfyOzgRZ6CSOxa1fxdWeJo0C0sGYmASxD8Wf1J9grKd-FJlnD58wh4y1oMLAKbKAupr7IhIAeJA=w456-h322

@TMTR3

Sim, houve uma grande discussão sobre isso nos anos 2000, ridículo como seja. Esse estudo aí é um hoax da época, alegadamente feito por um instituto que não existe. Procurei por uma reportagem sobre isso em português, mas só achei essa coluna rápida no Estadão:

Lenda urbana sobre baixo QI de Bush ressuscita na Web - Link - Estadão

Em inglês, há várias fontes sobre esse hoax. Uma delas, de uma agência checadora de fatos:

Presidential IQ Hoax

A verdade é que o fato de ele ser superdotado também pode ser hoax. Fui procurar o texto em que vi isso, mas não achei corroboração. Então, sem outras fontes, é provável que eu tenha me equivocado. Bom saber que não cometo esse erro novamente

@Humano78 O que acho irrelevante não é o investimento em pessoas talentosas ou na base da educação..irrelevante é graduar alguém como superlotado, criar esse peso. 

Assunto meio polêmico. Por um lado, existem aqueles que acham que existem vários tipos de inteligência, e que todos são gênios a sua maneira. No outro campo, estão aqueles que acham que a inteligência deve ser funcional e que a maneira mais objetiva de medí-la seria usando o teste de QI.

A Mensa serve pra rastrear os 2% mais inteligentes do mundo e tentar estimular o crescimento deles. Apesar da missão nobre, não vi muita eficácia ainda, nos poucos anos que estou nela.

Consigo dizer minha experiência: na infância, fui diagnosticado como disléxico e antisocial. Dois diagnósticos errados por psicólogo de escola. Sorte que minha situação familiar não era das melhores, então minha mãe não foi atrás de medicação ou terapia. 

Com o tempo fui percebendo que tinha facilidade pra algumas coisas, como retenção de informações e correlações. Com isso consegui estudar em colégio federal, cursei faculdade estadual em sp e sempre fui aprovado em processos seletivos que envolviam retenção de conhecimento.

Quando entrei pra Mensa, achei que ia achar uma galera com a história mais ou menos parecida. Mas não é. Você consegue perceber que a galera tem algo a mais, mas nem sempre esse potencial é explorado. Eu imagino que seja como um pente de memória RAM foda, num computador velho. Ou seja, não adianta nada o QI isolado, tem que ter o estímulo e tem que ralar.A última vez que li sobre QI, vi que ele é um dos fatores preditivos de sucesso mais fortes. 

Fazendo um paralelo com a reportagem, encontrei muitas pessoas como o Dirceu na Mensa. Gênios mas que, por diversas circunstâncias da vida, não exploraram seu potencial e jogaram fora uma das melhores vantagens que você pode ter no mundo.

Sobre o "preconceito" sofrido pelo Giovanni, era fácil de evitar: é só lembrar que o prego que se destaca é o que toma martelada. No mundo, nenhum professor gosta de ser corrigido pelo aluno. O empregado genial mas que não cumpre as regras da empresa não é promovido. Ele vai pra rua. Eu aprendi cedo a força do ego, e sempre tentei fiquei abaixo do radar.

Apesar de ter contado essa história aqui, só comentei sobre a Mensa uma vez com minha esposa. E não falo isso pra ninguém, porque não quero a atenção que isso pode trazer. Aqui no fórum, como somos anônimos, estou cagando. Mas na vida real isso pode te trazer algumas consequências desagradáveis.

@Pombao espero que essa Mensa traga efetivamente algum fruto. Por hora parece mais uma espécie de confraria, espécie de maçonaria de escolhidos..mas isso é minha analise de umbigo. No fim..fora vc mesmo pouca coisa irá mudar seu desempenho no longo prazo..claro que base familiar sólida, instituições de formação boa vão ajudar..mas no fim é só vc e vc.

@Bastter exatamente

@Bastter é um fator preditivo. Não julga o caráter, mas tem pessoas que não conseguem ser produtivas na sociedade devido a limitações intelectuais. Isso é fato.

Is IQ A Predictor Of Success?

@Pombao falar que o Dirceu não explorou seu potencial é meio estranho. O cara não chegou onde chegou sem usar a cabeça. Ia ser presidente, se não tivesse sido alvo de investigação. 

@Bastter discordo de tudo o que você disse, mas paro meus argumentos por aqui.