Aquele amigo do vivi
comentada em 16/05/2014 12:08

5 meses? Preso desde janeiro? Então já pode sair, uai. Fazem isso para não absolver ou ter que pagar indenização depois por violação aos Direitos Humanos. Sabe nada, derpi inocente! :))

Famosa "conta de chegada". Tanto lá como cá. Vai prescrever na mão do juiz, aumenta-se a pena na quantidade necessária para evitar a prescrição. Ex: pena de 2 anos, prescreve em 4 Mais de 2 e menos de 4 - prescreve em 8. Já vi caso de pena de 2 anos e um mês só para não dar prescrição.

Também, @pelágico 2 anos e 1 mês. Daí recorri e perdi. Justiça Federal faz isso toda hora. Inventam umas circustancias do 59 do CP que não existe. Tipo culpabilidade acentuada. Consequencias gravosas face o montante sonegado. Personalidade voltada para crime. etc... E tome recursos até o STJ e STF.

infelizmente, agora que estudo direitos humanos, sei que não pode, Mas umas cinquenta chibatatas, para largar de ser burro, até que cabia nesse caso:)

Falando nesse assunto, vou contar uma história interessante sobre como a relação juiz/promotor/defensor pode ajudar/atrapalhar o acusado. Ontem, durante uma audiência, estava conversando com a defensora e a promotora sobre o júri que seria realizado hoje. A defensora estava tranquila de que se não conseguisse a absolvição, conseguiria o reconhecimento do privilégio e a pena mínima, porque o réu iria confessar. Isso acarretaria a prescrição. Eu e a promotora concordamos que ocorreria dessa forma. Hoje, logo após a votação do conselho de sentença, que condenou o réu, avisei a defensora que não reconheceria a confissão porque o réu alegou teses defensivas descriminantes e exculpantes (legítima defesa e inexigibilidade de conduta diversa), sendo uma confissão qualificada que não é considerada atenuante. A defensora ficou frustadíssima e comentou que se eu tivesse avisado isso antes, ela teria orientado o réu a assumir tudo, pra buscar apenas a prescrição, deixando a possibilidade de absolvição de lado. Reconheci que agi de maneira contraditória com o que havia comentado no dia anterior e decidi reconhecer a confissão pra gerar a prescrição. A promotora concordou em não recorrer. Nessas horas, entendo que a palavra e a lealdade profissional devem prevalecer.

Bom ainda não sei nada de direito, Mas entendo que o que se comenta no café do tribunal, não vale na audiencia. espero ter me feito entendido. E cito o exemplo americano do "Povo contra o Sr X" Se estou do lado do povo defenderia o povo, se estou do lado do Sr X defendo o sr x, isso dentro do juri, fora disso é papo, sem valor jurídico. Volto a dizer costumo não entender bem as coisas, se for o caso, retiro o que disse, preventivamente.

@investidor_es vc agiu em caracterizado venire contra factum proprium.. heheheh.. parabéns por ter voltado na decisão e mantido a palavra, ainda que a conversa tenha sido informal na véspera da audiência. as partes passam... vao ai no seu gabinete, no escritório do advogado e depois somem. já o juiz, a promotora, os advogados e os defensores públicos estão ai todos os dias. um topando com o outro. vc fez o certo em honrar sua palavra. Já pensou como ficaria o ambiente com a defensoria pública se vc mantivesse a decisão? Mas o melhor mesmo é o juiz ficar mais na moita, sem comentar caso concreto com as partes (promotor e defensor) antes do julgamento. Sei que em cidade pequena onde todo dia todo mundo está se topando as vezes fica difícil. Já na capital que tem mais advogados e defensores, isso é mais raro. Muitas vezes o processo começa com um juiz e termina com outro, pq são muitos substitutos, há muitas promoções, férias, etc... Vc tem muito tempo de magistratura?

@investidor_e @rlvidal, No caso de Juiz, a coisa muda de figura, o imaginei como advogado.

@rlvidal Acho que não vai ver a resposta, mas tenho 1 ano de magistratura e 26 anos de idade.

Esqueci de complementar, mas nós conversamos sobre tudo aqui, porque passamos praticamente 3 dias inteiros juntos na audiência e a convivência é muito boa. Todos ainda somos jovens na carreira (1-2 anos).