Pode isso, Vidal?
comentada em 26/07/2014 21:25

Li metade do texto.. O autor tem uma pegada mais para a questão economica do Estado pagar dois agentes para acusar, defensor e MP, e em estado de esquizofrenia até três se pensar que na outra ponta pode ter um defensor publico na defesa. Eu já acho que a questão é mais institucional, defensoria pública não deveria fazer o papel de acusação. Por óbvio a defesa não pode pedir condenação do réu, sob pena do processo ser anulado por ausência de defesa técnica. Quanto a figura do assistente particular não vejo maior óbice, nem mesmo quando há desentendimento entre o MP e o advogado constituído. É muito fácil falar que a vítima tem que ser ressarcida no cível e que contratar assistente é vingança privada. Vai ser vítima então para depois emitir tal opinião. Óbvio que a vítima ou seus familiares tem interesse na efetiva justiça criminal e que para isso nada mais sensato que contratar um assistente da acusação por razões óbvias as quais não preciso falar. Além do que o interesse da sociedade em geral em ver o criminoso pagar por seus atos se confunde com o interesse da vítima. @pelágico