PETRO
comentada em 14/12/2014 07:16

Neste aumento de dívida inclui alguma captação no mercado neste período ou foi só variação do dólar ?

N dá para saber. Se tivesse q apostar, apostaria principalmente no dolar. Claro q os numeros do abastecimento vão melhorar com a queda do oil e aumento da gasolina. Por outro lado a E&P deve começar a ter numeros piores na minha opinião, devido a queda do oil. Na minha opinião a empresa para voltar a ganhar uma melhor visão pelo mercado, deveria trazer seu plano de negócios para um nivel q nao aumente seu endividamento. Venda de negócios fora de seu case principal. Algum spin off (acho praticamente impossível de fazerem) tipo abastecimento. Um novo presidente q tenha nome impar no mercado e nova diretoria. Se ao contrário, levarem a empresa a fazer nova diluição expressiva deve comprometer os rendimentos dos acionistas por um bom período. Endividamento se paga com Ebitda, nao com patrimonio recorrentemente. Se começarem a fazer esse movimento expressivamente vai mexer com a receita, produtividade, geração de caixa. Sem contar q nao sabemos o quanto o mercado vai bater no valor do patrimônio quando ele sentir cheiro de sangue. Tb se eu mandasse alguma coisa deixaria de pagar dividendos, desde q seja legal. Sairia de empresas como a Sete Brasil tb. Td isso eh so minha visão. Não quer dizer q nada disso faça sentido na realidade.

Mas não entendo tanta comoção por causa dela. Faz 5 anos q só olho os balanços pq sei q vcs vão perguntar. A empresa deixou a anos de ser boa para um investimento de LP. Nao entendo essa fixação de ter q ser acionista da empresa. Quem estudou trocou. Se ela melhorar o acionista analisa, e volta se achar q seus crivos foram atingidos. Para quem ta comprando para vender, td q tá acontecendo nao tem grande importância. O q vale é ele ter um bom plano de investimentos. A empresa pode voltar e recuperar suas cotações, concordo. Mas mesmo q ocorra o custo de preocupação, acompanhamento, saude, não tera sido grande demais? E mesmo q volte será q performara melhor do q se o investidor tivesse trocado e montado posição numa empresa com geração de caixa e case espetacular, logo q detectou q seus crivos não estavam mais srndo atingidos?

Sábios conselhos com simples palavras.

muita gente aprendendo com os erros

acho que é mais gente buscando motivos pra se auto enganar que gente aprendendo com os erros. vide posts excessivos aqui e no fb

Mille, quais os indicadores que levavam a crer em 2009/2010 que tempos difíceis viriam? FCL que ficou muito negativo... ROE que despencou.. o aumento da dívida.. Mas não seria o caso de na época verificar se os investimentos trariam resultado? não era um caso de acompanhar a resposta nos próximos exercícios sobre os investimentos que foram feitos? Como com Cetip ?

Na minha opinião não. Ela não entregava o q prometia, o que atinge o meu crivo que acho mais importante, governança. Foi uma troca lógica para mim na epoca. Tinha Ambev e Cielo para comprar. Eu sempre prefiro ficar posicionado nas q passam no meu crivo.

mille coloca essa analise lá na pagina dela vai

to no celular, nao sei fazer daqui. Poe pra mim.

@bandh "O endividamento líquido do Sistema Petrobras em Reais aumentou 18% em relação a 31.12.2013, em decorrência de captações de longo prazo e do impacto da depreciação cambial de 4,6%." Teve mais captação, só q de longo prazo... Em relação ao posicionamento futuro quanto à novas captações... "A Diretoria Executiva aprovou recentemente a implementação de uma série de ações voltadas para a preservação do caixa... Essas ações asseguram FCL positivo para o próximo ano, considerando preços de petróleo em torno de US$ 70/bbl e taxa de câmbio em torno de R$ 2,60/US$, e eliminam a necessidade de captações junto ao mercado no próximo ano." Além do que n dá para assegurar nada, e de que tudo depende de variáveis não controláveis pela empresa, a mesma vem prometendo tentar não captar mais em 2015.