Ricos e pobres.
comentada em 20/01/2015 20:48

Concordo com você. Mas temos que ver que isso é bem polêmico mesmo. Afinal, defender que taxem mais os ricos nos parece meio comunista, mas ao ver uma família sem oportunidades catando lixo para achar algo para comer é um troço muito esquisito. Talvez taxar nao será mesmo a melhor maneira mas não dizem que educar é solução para tudo que tal educar os ricos que não ajudam pobres a fazer algo, pelo menos nem que seja por pena. Como eu disse: esse troço é polêmico

Nos EUA é bem comum que os ricos doem dinheiro para ajudar os pobres, ou para pesquisas de interesse geral, ou para cultura, etc. Aqui no Brasil essa filosofia de destinação "social" da riqueza é pouco difundida. Eu acho que a solução para os problemas sociais passa menos por imposição estatal, através de taxas, e mais por uma mudança cultural. Essa história de que todos tem oportunidades suficientes (ou iguais), de que quem passa fome/necessidade sempre tem culpa disso, é bem cruel (e mentirosa). Acho louvável quando as pessoas dão oportunidades às outras. Muita gente só precisa disso e nunca teve.

Claro que é polêmico, por que as coisas são vistas em função da desigualdade, e não da pobreza em si. Os índices de liberdade econômica de 2014 e 2013 mostram que os países mais livres são os com maior renda per capita, e se você considerar que nos países ricos os 10% mais ricos possuem 90% do PIB gerado, os 90% mais pobres nestes países ainda possuem uma renda per capita superior aos países em que a desigualdade social é a menor possível, em que teoricamente a renda per capita é exatamente a divulgada e distribuída igalmente. Estava a pensar, por que diabos a desigualdade incomoda tanto, se é a pobreza que deve ser combatida? Somos a 6ª economia (PIB) do mundo, e se a distribuíssemos igualmente para todos, a renda per capita nos tornaria mais pobres do que as populações de Gabão, Botsuana, Costa Rica... se considerarmos apenas os últimos 12 anos, as políticas de "distribuição de renda" em nada resolveram a questão da pobreza, simplesmente porque todo governo intervencionista tende a ser corrupto, não sendo destinados os recursos que deveriam ir aos mais pobres. A única distribuição de renda que ocorre é do escasso rendimento dos que trabalham, para o bolso do aparelhamento político. Destaco esta frase interessante: "A insistência quase fetichista de alguns em se preocupar mais com a “desigualdade” do que propriamente com a pobreza leva a crer que sua motivação real passe mais pela inveja do que por uma genuína preocupação com o bem-estar dos mais pobres. A questão não é como vivem os mais ricos (desde que eles não estejam embolsando o dinheiro dos nossos impostos, claro), mas sim quais as condições dos mais pobres." Exceto pelo enriquecimento dos que detém poder político, todos os outros "ricos" traçaram seu caminho oferecendo algo de valor para a sociedade, a qual trocou parte do próprio trabalho para usufruir dos bens ou serviços disponibilizados. Não chega a ser uma questão de meritocracia, pois muitos tentam arduamente e não conseguem, mas de quem melhor consegue servir a sociedade. Pensem nisso.

A tributação é injusta pra caramba no Brasil. O grosso dos impostos está embutido no preço dos produtos. Então, pagar 30% em média de impostos no que consome afeta muito mais quem ganha 1k do que quem ganha 10k. Os dois pagam a mesma quantia em reais, mas a contribuição em % do salário é maior para o mais pobre. Quando a inflação sobe ainda por cima, aí o pobre de novo é quem sente mais.

Taxar ricos para resolver problema dos pobres: uma utopia. Existe algum pais q recebeu ajuda ( no sentido de ajuda mesmo, doacao e nao oportunidade) e ficou rico? Nenhum, mas tem um monte de pais pobre q recebe um monte e isso só atrapalha. Assim como pessoas, é necessario q as pessoas se ajudem pq se for gov. E lei o tiro sai pela culatra pq dai vc esta premiando a pobreza ( o brasil é otimo nisso) Alguns bons livros que mencionam essa utopia: freaknomics e antifragility.

Na verdade, a tabela do IR também é defasada pra caramba porque não é corrigida pela inflação. Quem ganha 1700 hoje em dia não deveria pagar IR, porque quando a tabela foi elaborada essa mesma quantia tinha muito mais poder de renda. Mas o bottom line é que já arrecadamos imposto demais. O dinheiro mal gasto é que é o problema. Todos tomamos na tarraqueta com isso. Mas o mais pobre leva com mais força sempre

Muitos milionários americanos do passado (Rockefeller, Carnegie) e alguns atuais (Bill Gates) se tornaram filantropos.....os do passado ajudaram os EUA a se tornar o país que é hj.....doar por doar não faz a menor diferença.....a qualidade da doação (para quem) faz o mundo evoluir....sei lá

Outra maneira de doar.....seu trabalho....vc já é rico, aposentou....doe seu trabalho

Em pais rico (ate ontem ;-): Facilita a vida do empreendedor ou ricos: dai o cara quer multiplicar 5milhoes, ele tira do banco constroi um negocio e ganha 10milhoes, a sociedade ganha empregos em varios niveis ate o cara mais pobre que vai comecar fazendo a faxina do lugar,etc. pais sociedade evoluem de maneira natural e sustentada. Anos atras li uma entrevista na veja cujo titulo era: parem de ajudar a Africa! MotIvo resumido: alguem tenta ganhar dinheiro plantando, contratando e qdo chega a hora de receber desce um navio da europa com o produto doado. Quem vai trabalhar assim? Senta no chao e espera o proximo navio...

Rafnery: excelente ponto de vista. Doacoes desses caras tem um objetivo claro. Nao eh doacao apenas para dizer que esta doando e isso faz sim toda a diferenca. Sem gov diretamente sem incompetentes escrevendo leis....

O rico de verdade não tá nem aí pra esse imposto. Paga rindo. Quem se preocupa é classe média que acha que não tá rica por causa de imposto