Dafuq

Assuntos Gerais
rlvidal  
em 25/02/15 18:54

Comentários

Último comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Pelágico  
em 25/02/2015 19:11
Essas empresas de software internacionais estão cagando e andando pra Justiça no Brasil. Não é só o whattsapp, não, tem outras. Não adianta botar multa, não adianta indiciar, denunciar, processar, nada. Desobediência, crime de menor potencial ofensivo? Fala sério, @rlvidal. A única saída é essa mesmo, causar um estrago na imagem da empresa (quem deixar de usar um aplicativo não vai ficar a pé, tem dezenas de concorrentes). Taca-le-pau, meritíssimo
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #1 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 19:14
Vidal, muda pro telegram. Dá pra acessar do desktop numa boa (não vai ficar preso ao celular). Tem viber, etc e tal.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #2 de 33
foguinho  
em 25/02/2015 19:29
isso até algum iluminado culpar o telegram por alguma foto... e depois o viber
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #3 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 19:33
Não tem nenhum iluminado culpando ninguém por isso ou aquilo. Tem é foto ou vídeo de pedofilia transitando mundo afora pelo WhatsApp, que se recusa a exclui-la. Se você vissem o que eu, infelizmente, em razão do trabalho, já vi, não ficariam falando tanta bobagem. Não se esqueçam que, por trás de uma foto de pedofilia, existe uma criança que foi efetivamente abusada. E crianças muito pequenas, até bebês.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #4 de 33
foguinho  
em 25/02/2015 19:35
deve ser culpa do fhc, com o candelabro, na biblioteca
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #5 de 33
foguinho  
em 25/02/2015 19:36
mate o mensageiro
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #6 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 19:40
Ninguém quer matar o mensageiro. Basta que o whatsapp cumpra uma determinação da Justiça brasileira. O Google também tinha disso, chegaram a mandar ofício dizendo que não se submetiam às leis brasileiras, somente à americana!!! Google é multado em R$ 2,6 milhões por descumprimento de decisão judicial | Barbosa & Martins Advogados Associados Prisão de diretor do Google foi precedida por descumprimento de quatro ordens judiciais - Notícias - UOL Eleições 2012
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #7 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 19:41
Foguinho, estou pouco interessado nas suas filosofisses. Se você visse o desespero de mães e pais que procuram ajuda, não desdenharia assim.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #8 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 19:44
O facebook também fazia essas gracinhas. Quase ficou fora do ar em 2012. Aí melhorou muito (obviamente cumpriram a ordem judicial antes). Descumprimento de ordem judicial poderá retirar Facebook da internet - Fato Notório Juiz multa Facebook por descumprimento de ordem judicial — Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul Infelizmente é assim que funciona. Só na base da porrada. Quer apostar que agora o WhatsApp cumpre a decisão judicial?
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #9 de 33
foguinho  
em 25/02/2015 19:47
não xkenta velhinho, este não é um fórum de discussão? posso discordar? quem compartilhou a foto? este lixo existe em qq programa, seja viber zapzap ou telegram... eu não creio que a solução seja bloquear o programa [[]]
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #10 de 33
capivarao  
em 25/02/2015 19:58
acho que nenhuma empresa deveria vir pra cá, não percam tempo aqui, isso aqui deveria ficar na idade da pedra mesmo, que é onde todo mundo faz farra e acha bom, enquanto tiver futebol e carnaval tá de boa
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #11 de 33
Julio50  
em 25/02/2015 20:00
se tem como controlar, porque não faze-lo deixar rolar é dar suporte para esta aberração
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #12 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 20:13
@foguinho @capivarao O que acontece que é as empresas acham (já disseram isso por escrito) que não precisam seguir as leis brasileiras porque as matrizes delas e, portanto os servidores, estão em outros países. Engraçado que ninguém deixa de cumprir as leis americanas ou europeias. A questão não é técnica, é de custo para elas. Se recusam a cumprir as ordens para que estas não se popularizem (tornam tão difícil obter o que se quer esperando que assim poucos delegados e juízes exijam delas o cumprimento). Lá fora, na Europa, o google se submeteu a excluir qualquer menção a quem assim solicitar, ou seja, deve ter feito uma mudança monstro no programa. Mas cumpriu a determinação da Comissão Europeia. E nem era caso de crime, basta que qualquer cidadão europeu assim requeira que eles tiram, o sujeito "some" da internet. Google publica formulrio para pedir "direito ao esquecimento" - PBLICO Google implementa direito ao esquecimento na Europa | EXAME.com Aqui, em casos graves, simplesmente se recusam e pronto. E ainda tem brasileiros que acham que devemos nos submeter às empresas, quando a Europa fez o contrário e essas mesmas pessoas aplaudem. Vai ter complexo de vira-lata assim lá.... no Brasil.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #13 de 33
Mohonk  
em 25/02/2015 20:15
Em lugares decentes colocam o bandido na cadeia. No brasil mandam fechar facebook, youtube, whatsapp. Em que sentido que isso diminui ou combate o crime? Brasil o pais da piada pronta
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #14 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 20:21
@Mohonk, Divulgar imagens pornográficas envolvendo criança e adolescente dá cadeia (artigo 241 do ECA). Mas além disso é preciso brecar a divulgação das imagens e dos vídeos, porque servem de estímulo a que outros pedófilos abusem de crianças e também porque pode haver identificação da criança abusada por conhecidos, o que certamente agravará o quadro psicológico dela. Da uma olhada nos artigos 241 a 241-E: L8069
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #15 de 33
capivarao  
em 25/02/2015 20:27
acho que não se deve prejudicar terceiros que nada tem a ver com a história. se tiver lavagem de dinheiro de um cliente num banco, então deve-se proibir a movimentação de todos os clientes? bloquear suas contas? suas movimentações? qual a proporcionalidade disso? se os usuários concordarem que a empresa incentiva a pedofilia, porque eles mesmos não boicotam a empresa? porque não tem prostestos nas ruas contra o wazzup?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #16 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 20:35
Fico impressionado com a frieza de vocês. Fodam-se as crianças abusadas, desde que o whatsapp permaneça no ar? É isso? A proporcionalidade entre os direitos é essa? Não há opção, ninguém, a não ser o whatsapp pode tirar as imagens ou vídeos do ar. Se eles não fizerem, ninguém mais o fará. Uma empresa privada recusa-se a fazer o que pode para proteger crianças abusadas e a preocupação é não ficar sem o whatsapp? O google, na Europa, não pagou pra ver. Lá, se eles não cumprissem a ordem do "direito ao esquecimento" era o banimento do google da Europa. Eles, que não são bobos, não pagaram pra ver. Não se preocupem, o whatsapp vai cumprir a ordem judicial. É sempre assim, esticam a corda até não mais poder, quando a coisa azeda, acabam cumprindo, como fizeram google e facebook, aqui e no mundo todo.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #17 de 33
capivarao  
em 25/02/2015 20:42
Pelágico, você tenta acabar com a discussão simplesmente reduzindo os outros à pessoas frias e insensíveis. Isso é mentira e bullying. Sou contra qualquer tipo de crime. Só porque tenho opinião diferente não posso ser rotulado asssim. Apenas acho que o assunto deve ser abordado de outra maneira. Não deve-se proibir as pessoas de andar na rua porque lá ocorrem crimes.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #18 de 33
capivarao  
em 25/02/2015 20:44
Todo comunista leva a briga pra chamar o outro de racista, nazista, homofóbico, sexista, é sempre assim quando não se concorda com um poder que vem de cima pra inpingir sua força
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #19 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 20:49
Capivarao, não existe alternativa. Somente as empresas donas dos softwares podem tomar as medidas que a Justiça determina. Ninguém pode substituir o whatsapp e eles não podem simplesmente ignorar a ordem judicial. E aí, como ficamos? Há uma ordem judicial, não há meios alternativos de se cumpri-la, somente quem pode cumprir não quer. Resultado: fecha-se a empresa. Porque imaginar que uma empresa pode deixar de cumprir ordem judicial é que não dá. Quem falou em proporcionalidade foi você. E me parece extremamente desproporcional o prejuízo mínimo que o fim do whatsapp causaria (quantos aplicativos antes deles sumiram? Alguém lembra do ICQ, Netscape...) em relação ao outro direito violado. E tem mais, todo mundo está sabendo de antemão que pode acontecer de o whatsapp ficar fora do ar, dá tempo de procurar alternativa. E seria só por 24 horas (seria, porque duvido que isso aconteça porque o whatsapp vai cumprir a ordem judicial. Todos os outros softwares que peitaram a Justiça afinaram. Não vai ser este que vai querer pagar pra ver).
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #20 de 33
Mark.Valley  
em 25/02/2015 20:55
Toda essa soltação de franga pq o zapzap está fora do ar? Nossa... Como a vida de vcs é sofrida, hein?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #21 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 20:55
Vocês que acham um absurdo tirar o whatsapp do ar, deem uma alternativa. As fotos ou vídeos espúrios TEM QUE SAIR DO AR. Como? Deem as alternativas. Imaginem que as imagens caiam nas mãos de parentes ou amigos da família da criança. O que fazer nessa hipótese? Ah, é só hipótese. Infelizmente não é, já aconteceu. É um estrago completo. Mas não se deve obrigar a empresa a tirar a imagem do ar porque isso fere direitos dela, dos outros usuários, etc e tal.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #22 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 21:01
@capivarao, desculpe os excessos. É que esse assunto (pedofilia) é dos que mais impactam. Ninguém aguenta trabalhar muito tempo com isso. Então é só falar nisso que eu saio do centro. E você, é claro, não tem nada a ver com isso. Desculpa aí.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #23 de 33
capivarao  
em 25/02/2015 21:05
beleza cara, entendo que neste tipo de discussão sempre haverá opiniões divergentes
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #24 de 33
Pelágico  
em 25/02/2015 21:20
Depois que conseguir tirar as imagens do ar, ferro no dirigente local do whatsapp, se houver (facebook e google tem): Deem uma olhadinha no parágrafo 2º do artigo 241-A: Art. 241-A. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008) Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008) § 1o Nas mesmas penas incorre quem: (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008) I – assegura os meios ou serviços para o armazenamento das fotografias, cenas ou imagens de que trata o caput deste artigo; (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008) II – assegura, por qualquer meio, o acesso por rede de computadores às fotografias, cenas ou imagens de que trata o caput deste artigo. (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008) § 2o As condutas tipificadas nos incisos I e II do § 1o deste artigo são puníveis quando o responsável legal pela prestação do serviço, oficialmente notificado, deixa de desabilitar o acesso ao conteúdo ilícito de que trata o caput deste artigo. (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008)
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #25 de 33
jaoj  
em 26/02/2015 09:29
Diz a lenda que o homem entrou em casa, viu a mulher com outro cara transando na sala e ele resolveu queimar o sofá... ...extrapolando, @Pelágico, teria que tirar os carros da rua, as facas das gavetas, os travesseiros das camas (porque com eles se cometem crimes... basta o animus...)
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #26 de 33
Pelágico  
em 26/02/2015 10:26
@jaoj, Quando você vir um vídeo de um adulto estuprando um menino de 5 anos, você me conta se mantém sua posição sobre permitir que uma empresa continue permitindo a divulgação desse tipo de coisa só porque quer (porque se quiser, tira do ar na hora).
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #27 de 33
jaoj  
em 26/02/2015 14:26
Se eu receber um vídeo desses @Pelágico : 1- não vai ser a primeira coisa que me deixará horrorizado nesse mundo. Já me horrorizei com muita coisa, mas as coisas continuam a acontecer; 2 - Eu não continuarei a disseminar o vídeo (eliminarei de imediato... isso se eu já não souber do que se trata antes mesmo de ver); 3 - Excluo do meu convívio social a pessoa que me enviou. 4 - Colaboro com o que chamam de justiça, acaso quiserem saber quem me passou. Mas depois de tudo isso feito, volto a dizer, nada disso muda o animus de quem praticou ou ainda pratica o crime.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #28 de 33
vrplopes  
em 26/02/2015 15:39
whatsapp.com não é um domínio brasileiro. Sendo assim, por que eles deveriam acatar uma ordem de um juiz brasileiro? Nesse caso acho que é mais fácil a empresa não fornecer serviço no Brasil que ficar aguentando essas juizites.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #29 de 33
bambam  
em 26/02/2015 15:55
as fotos e videos são registrados com cameras. Proibamos a venda de cameras e pronto!
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #30 de 33
natao10  
em 27/02/2015 19:47
Concordo com o pelagico... Mas acho que tem um erro de entendimento... O juiz esta pedindo o bloqueio do zapzap nao é porque la tem videos de pedofilia ou outras coisas, e sim por que a policia civil do piaui pediu informacoes com autorizacao judicial( historico de conversas , copias etc) e o zap zap nao forneceu( achei ate que tinha haver com trafico de drogas tambem) Os bandidos estao usando o zap como meio de comunicacao, e a inteligência da policia quer as copias do historico para pegar os caras A paralizacao do zap nao é porque no mesmo tem coisa errada e sim por que eles nao estao colaborando com a policia. Os bandidos sairam do telefone para o zap... A policia tem que ir tambem!!!!!
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #31 de 33
natao10  
em 27/02/2015 19:49
Esse pedido foi em 2013 ainda...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #32 de 33
natao10  
em 27/02/2015 19:57
A decisão judicial expedida por um magistrado do Piauí ainda vai repercutir muito no Brasil inteiro. Na tarde de hoje (25), o colunista Felipe Patury, do site da Época, publicou a informação de que o juiz Luiz Moura Correia, da Central de Inquéritos da Comarca de Teresina, determinou que o Whatsapp seja retirado do ar em todo o país. O processo judicial que deu origem à ordem de suspensão foi originado na Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente, desde 2013, e envolve conteúdo com menores de idade. A delegada Kátia Esteves solicitou, há mais de um ano, informações sobre compartilhamentos feitos através do aplicativo e não foi atendida. "Por isso, nós entramos com a representação e pedimos a suspensão do serviço. Isso é possível porque o WhatsApp, além de operar no Brasil, tem representação aqui. A regulação do Marco Civil da Internet prevê medidas como essas", explicou a delegada. O PortalODIA entrou em contato com o juiz Luiz Moura. Segundo ele, era preciso quebrar o sigilo do aplicativo para elucidar crimes que considera bárbaros. "Nós entramos em contato com o WhatsApp e eles alegam que devem cumprir a legislação americana, mas se atuam aqui, devem respeitar as decisões locais", defendeu o juiz. O processo corre em segredo de Justiça. A decisão foi tomada pelo juiz no dia 11 de fevereiro, mas as empresas foram comunicadas da decisão em 19 de fevereiro por meio de um ofício do delegado Éverton Ferreira de Almeida Férrer, do Núcleo de Inteligência da Secretaria de Segurança Pública do Piauí.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Dafuq - #33 de 33

Notificar 1º comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Assuntos Gerais > Dafuq
por rlvidal em 25/02/2015 18:54

10 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap