Mínimo cai para 10 mil.
comentada em 14/04/2015 15:52

Pelo que entendi, vai ser para quem aplica via fundos. É isso mesmo?

O que reduziu foi o aporte minimo por FUNDO. COmprar as BDRs diretamente não é permitido.

Algumas realmente não consigo entender: Poder aplicar em fundo que investe em BDR ou mesmo um ETF de BDRs estará acessível a um investidor não qualificado, enquanto uma ETF (ex: IVVB11) que investe nas empresas do S&P 500 não está acessível a investidor não qualificado. Não consigo entender a diferença disso. Uma ETF que siga o S&P 500 é um dos investimentos mais tradicionais e recomendados para o longo prazo nos EUA exatamente por replicar as ações das 500 empresas mais capitalizadas dos EUA. Por outro lado, um Fundo de gestão Ativa por exemplo ficaria sob o comando de um gestor o que não, necessariamente, é melhor. Por fim, essa questão de qualificação de investidor muitas vezes ainda não é totalmente compreensível para mim: por exemplo um ETF igual ao IVVB11 com 500 empresas (mais risco cambial) é para investidor qualificado enquanto qualquer investidor pode entrar na bolsa e comprar ação, por exemplo, de empresas pré-operacionais como aconteceu nos últimos anos livremente: qual apresentaria mais risco? Acho que vale a reflexão!

@OESTINHO Concordo com sua colocação mas são limitações Brasileiras. Só uma correção: É investidor SUPER Qualificado ( 1 milhao de reais de Patrimonio). Esse numero vai subir para 10 milhoes. Um artigo de quase 1 ano atras : Investidor com mais de R$ 1 milhão poderá aplicar no S&P 500 no Brasil

Exato Jansen. Obrigado pela correção. Espero que a qualificação caminhe para o lado do conhecimento e não para o lado do patrimônio, pois, em minha visão seria muito mais razoável. Nem que seja uma pequena parcela do patrimônio. Se um investidor consegue comprar uma ação de empresa com enorme potencial de risco na nossa Bolsa, porque não habilitá-lo para adquirir um ETF - negociado na nossa bolsa - que represente as maiores economias/empresas do mundo? Mas, enfim, tudo está mudando rápido em termos de regulação de mercado de capitais de formas que no futuro tudo pode evoluir.

É a velha história do governo achando que tem que intervir na população. Na minha opinião devia ser aberto a todos, mas livre arbítrio no brasil ta difícil.

Isso é uma jabuticaba. Ou seja, coisa que só acontece aqui. Enquanto um investidor normal não pode comprar uma BDR de uma empresa como o Google, por exemplo, ele pode arriscar seu suado dinheirinho comprando OGX. Qual o risco maior? Acaba-se criando uma barreira que dificulta que os pequenos investidores cresçam com seu patrimônio, pois ele vai ter que garimpar empresas boas, quando poderia já estar investindo em gigantes. Cria-se quase um apartheid social. Só quem já tem muita grana é que pode investir em empresas gigantes.