Ações da moda com o dólar
comentada em 28/10/2015 10:02

tem que ver, não da pra sair falando assim A dívida em dolar varia instantaneamente, o operacional demora um pouco pra aparecer. Se compensa ou não já nao sei porque não estudo essas empresas

É prejuízo contábil, mas tá complicado: Dólar a R$2,00 = prejuízo Dólar a R$4,00 = prejuízo Até gera caixa, mas sei não,...

Embraer. 3T15 x 3T14 = EBIT 300k x 150k. Em 1 ano isso significa 600k. O resultado tende a normalizar se continuar dolar a 4

empresa ruim não fica boa pq dollar sobe ou cai o fato de um monte de analistas falar estas asneiras para induzir sardinhada a girar não quer dizer q seja verdade

empresa tem de gerar caixa nas suas atividades principais e se proteger de variações cambiais com hedge empresa q começa com historia de ganhar dinheiro com dollar termina q nem sadia e aracruz

hahhahaa Pois é. O problema antes era o dolar baixo que não ajudava a exportação. Agora é o dolar alto que atualiza a dívida. Vai entender. Ou melhor, não tente entender. Investe nas que dão lucro.

O importante é sobrar dinheiro para os acionistas, depois de ter pago todas as despesas e necessidades de CAPEx. Lucro é apenas medida contábil e em alguns casos não mostra qual é o verdadeiro dinheiro que sobrou para o acionista. Esse dinheiro que pode ser usadopara reinvestir na empresa, distribuir aos acionistas, recomparar ações etc.

não defendendo a empresa, mas vocês não tão ajudando. embraer sempre deu lucro

coisa q avoa to fora

wills respondendo ao q vc postou no lugar errado eu nem gosto de empresa q fala em dollar falou em dollar ja não me agrada

Modinha? Será mesmo que os "Big Players" que fizeram o ativo subir uns 150% em apenas um ano não sabem analisar empresas? Será mesmo que o processo decisório desses caras é apenas olhar a última linha do balanço, o tal do lucro líquido? Dólar subindo, celulose subindo....já viram como isso impacta fortemente no aumento de na geração de caixa da Fibria? E claro, o contrário tbm é verdadeiro... A empresa está pensando em pagar um caminhão de dividendos para os acionistas? Por acaso esse dinheiro apareceu na empresa do nada? rs Não sou sócio da empresa, mas uma rápida olhada no release do 3T15, percebe-se que a empresa faz swaps e hedge, o que acabou gerando perdas financeiras nesse trimestre. Aliás, se não fosse isso, o tal de lucro líquido seria enorme e o pessoal acharia legal, rs Olhando os últimos resultados teve uma melhora operacional significativa, mas quem olha apenas lucro líquido não enxerga isso...Se isso vai se manter no futuro, não faço idéia, depende muito dos preços da celulose e do dólar.... Só acho estranho o pessoal achar a Vale maravilhosa e a Fibria horrorosa...Claro que eu posso está equivocado, mas aparentemente, elas funcionam do mesmo jeito, são cíclicas, dependente dos preços de suas commodities e grande parte de suas receitas é em dólar.

É + ou - assim : Subiu e o cabra não tá comprado = "modinha" (até pq ele acerta na "maioria das vezes")... Variação dôr-de-cotovelo da síndorme da grama do vizinho. Só falta aparecer uma dissertação de mestrado para explicar o pq o preço de uma empresa "ruim" não pode subir.

Enquanto o pessoal achar que swap e hedge fazer a empresa ganhar ou perder dinheiro, nenhuma análise dos balanços dessa empresas vai fazer sentido.

Flagas os dados da empresa são ruins o q big player ta fazendo se sobe 100% nada disso me interessa a ânsia de querer pegar tudo no mercado termina muito mal se amanha ela virar uma empresa boa com lucros consistentes ótimo big player para mim não quer dizer nada muito menos cotação big player faz besteira tb so q as besteiras deles são big não ha nada pior para o investidor amador q nem eu do q ficar nessa de querer saber o q big player faz se eles tiverem a capacidade de descobrir uma empresa ruim q fique boa ótimo para eles não me interessa

e Vale ta nessa historia de não recorrente ha anos todas duas tem empresas bem melhores e bem mais simples de analisar no mercado coisas complexas deixo para feras q nem vc e para os big players

@Bastter Vc está mudando o foco do post, não tem a ver com os "Big Players"...tem a ver com análise de empresas de uma forma mais coerente com a realidade, com o motor econômico da empresa. Vc mencionou que os dados da empresas são ruins? Provavelmente por causa dos tais "prejuízos"... Mas vc sabe porque ele dar "prejuízo"? Pq ela faz hedge e swaps, como qq empresa séria. Expurgando as "perdas financeira", a empresa estaria entregando um baita lucro. Já viu o Ebitda da empresa? Já viu como o Ebitda aumentou absurdamente do 3T14 pra cá? É tanto dinheiro que a empresa gerou nesse último ano, que ela está para aprovar uns R$2Bi(3,61 por ação) de dividendos extraordinários. Até a margem Ebitda dela, que já era alta, na casa dos 30,40%, ficou maior ainda.... Olha aí o anexo dela q eu fiz olhando rapidamente os releases dela desde 2011... Uns 90% da receita da empresa é em dólar e seu produto é a celulose...ambos vem de um aumento enorme, o que aumenta fortemente o lucro operacional da empresa. Não estou dizendo que é a melhor empresa do mundo e vai ficar esse mar de rosa pra sempre, basta o dólar e/ou a celulose cair para o lucro operacional cair tbm... Não sou sócio da empresa, nem acompanho ela e de repente ela tenha algum problema, que numa olhada diagonal eu não visualizei, mas falar que a empresa é ruim ou é modinha, por causa dos tais "prejuízos" não faz muito sentido...pelo menos pra mim, é claro. Quando sai os resultados das empresas, eu percebo muita gente olhando apenas a última linha do balanço, o tal do lucro líquido, achando que isso é o importante na análise e/ou acompanhamento das empresas e acabam tirando conclusões um tanto qto precipitadas, até mesmo equivocadas... Ao invés de focarem no lucro contábil, é mais coerente com a realidade focarem no lucro operacional...principalmente se a empresa trabalhar alavancada e/ou faz hedge/swaps, não faz muito sentido olhar o o lucro contábil...é melhor acompanhar o lucro operacional. E agora, nos quadro de ações já tem o Ebitda, é tão simples fazer essa verificação...ngm perde precisa perder tempo fazendo isso! Assim como ngm precisa perder tempo olhando a dívida isoladamente e ficar desesperado, basta olhar a relação Dív.Líq/Ebitda.

Claro, se eu cometi algum equívoco nas colocações acima, fiquem a vontade em mencionar, estou sempre com a mente aberta para aprender e melhorar. O processo de aprendizado é contínuo...

quem falou em big players foi vc q eles não eram bobos isso para mim não serve de argumento me desculpa não dou a minima para big player e negocio de big player fez cotação subir eh pior ainda agora este post acima sim eh uma analise interessante de qq forma para mim não serve vc e mille dao mais importância a ebitda eu olho ebitda e lucros não concordo q lucro seja desprezível e se a empresa tem prejuízo com swap de dollar isso eh uma realidade um fato prefiro as mais simples agora se esta te interessa ótimo cada um na sua

Pessoal, Tem algum vídeo ou conteúdo dos consultores falando sobre swap e hedge nas empresas? Dei uma pesquisada e não achei. Caso não tenha mesmo, deixo aqui minha sugestão. Gostaria de saber detalhes sobre estes instrumentos que compoe o resultado financeiro das empresas.

É muito perigoso focar só em ebtida, tem que entender muito. Tem muita empresa lixo pro pequeno investidor que tem ebtida bom... eu tomo bastante cuidado com isso. Como disse lá no quadro da Natura, histórico de lucro líquido consistente 99,999% das vezes vai trazer boa geração de caixa por trás e etc, não acho desprezível também... acho os dois importantes mas tem que entender as razões. Outro comentário interessante do Bastter é essa vontade que algumas pessoas tem de querer aproveitar tudo. Não to direcionando a ninguém do tópico muito menos ao @Flagas, só achei interessante e acho que pode usar mais essa visão em chats futuros, muita gente quando começa tem essa mania. Além disso, big players ou seja lá o que for, tem interesses bem diferentes da maioria que é apenas acumular patrimônio e ter uma vida tranquila, muitos operam pra curto prazo e etc... o que é maluquice pro pequeno investidor ou ele deixa o trabalho de lado.

FAD não acho q precisa um video sobre isso para mim eh simples empresa tem de gerar caixa nas suas atividades principais e so se proteger da variação do dollar se necessário começa a fazer muito rolo com dollar nunca vi terminar bem

@FAD, Em dois tópicos, eu comentei sobre alguma coisa sobre esses mecanismos. Não é para ser abrangente, nem para explicar todos os detalhes. Mas vê se ajuda. Bastter.com - Grupos - Forum fundamentos, operacional, governança de cias - Efeito do câmbio sobre as empresas e hedge Bastter.com - Hedge da carteira

olha a mim não convence nada gosto de empresas simples e reais negocio de teria lucro se não houvesse sei la o q e dai a realidade eh a realidade os dados desta empresa são ruins e para achar bom tem de estudar la dentro e a fundo quando ta cheio de empresa simples q não precisa nada disso como eu disse, eu não sou obrigado a ser socio de nenhuma empresa complicou tou fora analiso o ebitda sim mas não ignoro lucro cada um na sua e mesmo q o ebitda seja excelente se não da lucro para mim não serve ah mas eh resultado financeiro e daih? resultado financeiro quebrou a sadia e a aracruz para quem acha q não conta o ebitda delas era uma maravilha

@Nod.rj obrigado pelo conteúdo ajudou bastante :) Concordo com o bastter, empresa tem que estar protegida contra variações mesmo que limite os ganhos, colocou rolo no meio já complica.