a liga pira
comentada em 22/12/2015 12:23

@kripteu Lembra da nossa ultima conversa? Eu falava sobre o provável caminho a ser seguido. Veja se essas ideias podem nos levar à alguma prosperidade. Trecho da matéria do link acima: "No dia da posse de Barbosa, Guimarães defendeu mais gastos e crédito. Para ele, Tesouro deveria emprestar mais a estados e deixar dívida crescer." Aumentar o estado e deixar a dívida crescer...

O pessoal pensa que é brincadeira quando a Dilma fala em dobrar a meta...

meta dobrada e com areia!!

Se quiser ferrar o país de vez é isso mesmo. Tudo que o estado bota o dedo dá merda.

@ron68 mas não foi isso que os americanos sempre fizeram? Os derivativos , aumento de crédito...A dívida americana só sobe e eles prosperam. Sei ´la cara , só sei que nada sei. E dúvido que alguem saiba.Em 2009 disseram que era melhor arrocho fiscal , o governo foi e gastou mais , medidas anti cíclicas e tal...Deu certo.depois o que estava dando certo degringolou e deu errado . Nada é simples

@Kripteu blz vamos dobrar a meta então ano q vem -6% no pib, resultados diferentes com mesma fórmula?

Do futuro eu não sei, tento ser pragmático a respeito do passado. Tudo só mostra incertezas. Temos que ser como os americanos , pragmaticos em tudo. se uma coisa não esta dando certo , tenta outra, sem preconceito. Ah eu gosto de Keynes...nada mais presta! Não pode ser assim

@Kripteu Sim, os EUA são um pais bem endividados atualmente - mas é dono da moeda mais importante do mundo, do maior PIB e do maior poder belico. É bem diferente quando se imprime dólares. Falar dos EUA é pensar em como ele era nos ultimos séculos e não nos ultimos anos. Pense nos grandes industriais como Rockfeller, Vanderbuilt, Carnegie, Ford, Edson, JP Morgan etc. Só o Carnegie criou 2500 bibliotecas (na época em que isso era fundamental para disseminar conhecimento) com parte da fortuna que gerou. Todos eles criaram inumeras universidades e fundações que estão lá até hoje. E não parou. Vieram Bill Gates, Steve Jobs, Lawrence Ellison (dono da Oracle), Buffet, Zuckerberg e milhares de outros. Tem uma série da History muito boa que conta essa historia na ordem cronológica (Gigantes da Indústria) até a era Ford. Se não viu, tente procurar e assistir - vale a pena. Pense como era a vida por lá, com comunidades protestantes, muito trabalhadoras, dando importancia à família, bons costumes e com pouca dependencia de um governo central. Com essa base houve grande inovação tecnologica da industria privada aliada a excelente educação, a concorrencia, a alta produtividade o bom funcionamento da justiça, a facilidade de fazer negócios, a baixa carga tributária (24% versus 34% do Brasil), a liberdade do cidadão e a pouca intervenção do governo lá trás. Isso tudo muito antes de Obama, que já pegou um país pronto do ponto de vista conceitual e hoje fica com essas bobagens de quantitative easings que só geram bolhas como querem fazer aqui. Assim, a base dos EUA é oposta a base da história brasileira.

E quanto às medidas anti-ciclicas, ok. Mas não poderiam ter continuado com elas, certo? Em 2010 já teria que ter parado com qualquer tipo de incentivo. E o que fizeram? De 2010 a 2014. aceleraram o processo de incentivos e ai sim deu no que deu. Meu medo é agora continuarem com isso até 2018. Espero que não façam isso, embora as noticias vão dando conta que é essa a direção.

Elas deram certo quando todos os ortodoxos torceram o nariz , e a inércia do governo fez seu trabalho pra estragar depois.E okha que foram avisados que o modelo tinha se esgotado , lembro do Bresser alertando em 2010. Mas nunca concordaremos sobre isso , paciencia

O fim a maioria sabe, para relembrar só ler the macroeconomics of populism in the latin america.

Em 2009 o governo foi lá e gastou mais, medidas anticiclicas e tal, expansao de credito e tal, impressao de dinheiro e tal, boliviarismo e tal, estado gigante e tal. Que finalmente culminaram na merda que estamos hoje. Pensam que deu certo... Vai ter que chegar na situação da Venezuela, Argentina, Grécia pra esse povo mudar de opnião. Olha ai porque "deu certo" em 2009.

No comments.

Macroeconomistas everywhere

Tinha um grafico no meu comentário acima. =D http://i.imgur.com/rEAHLk3.jpg