Todo mundo adora a Times Square
comentada em 12/02/2016 18:43

Não conhecia esse site. vlw :)

Eles lá sabem fazer cenários que fazem as sardinhas ficarem deslumbradas, mas é tudo cenário...eles mesmo nem curtem... Como aqui tem muita sardinha deslumbrada que vai lá, dá certo, mas só pelo fato de ser lá, se for aqui é brega hahaha

outra coisa que é cultural. aqui , nesses dias, milhões de pessoas foram as ruas mijar no chão , encher a cara no meio da rua o que é proibido lá, e jogar toneladas de lixo mo chão. agora achamos que cobrar da tiazinha que olhe o ralinho da área e o vasinho de plantas, nós vamos combater o mosquito

Você fala isso pq não viu a noite do ano novo lá... Rola toneladas de mijo e lixo do mesmo jeito.

Mas no geral, eles tão bem a frente mesmo

Americano não bebe e nem mija. Sardinhada delumbrada com luzes. hahaha

não se pode beber na rua, praças, locais públicos.

aposto que o pessoal de lá reclama desses mesmos problemas... A diferença é que além do impacto social, ambiental, etc. eles tb consideram a grana sinistra que gera.

Lá, chorume vai pro meio fio todos os dias antes da coleta de lixo. No verão, metrô vira uma latrina a céu aberto... Brasileiro só tem uma coisa única: só a gente acha que é único em alguma coisa. Corrupção é só a nossa. Sujeira é só a nossa. Politicagem é só a nossa. Justiça mal feita é só a nossa. Congresso ruim é só o nosso. Tudo só nosso? Ahã, "senta lá, Cláudia"

Não haveria tanto "haveriam".

@AndersonRJ Seria "would" né?

Dang, verbo haver no sentido de existir não conjuga no plural. Nesse caso seria tudo "haver" e nenhum "haveriam". Haveria designers, haveria reclamações, haveria ambientalistas. :D

Grammar nazis everywhere

@TR A questão é grau de tudo isso que falou. 1) Um país que apresenta 5 mortes (por violência) por 100.000 hab (EUA) indica que existem assassinatos no país. 2) Um país que apresenta 29 mortes por 100.000 hab (BRASIL) indica que ele é mais inseguro que o primeiro. Não é ter síndrome de vira-latas. É ler e interpretar criticamente as estatísticas.

Salvo engano o local é um sucesso pois era um ponto de viciados e prostitutas nos anos 70.

@Ron68 O problema é que as pessoas tendem a comparar pela IMPRESSÃO e não pelos NÚMEROS. Particularmente na questão da violência existe uma distância imensa entre uma coisa e a outra. O mapa da violência mostra uma queda nos números de assassinatos em São Paulo, por exemplo. Agora, a sensação de segurança mudou de alguma forma? Não, pelo contrário. Piorou. O que estou colocando em discussão é a IMPRESSÃO. E ela não se resume na ideia de "síndrome de vira-latas". É mais grave. Obrigado pela boa conversa. Difícil achar isso na internet. Abraços, TR

@aarinos Sim, NY era uma cidade violentíssima nos anos 70/80. E justamente nessa região (Times Square), concentravam-se prostituas, traficantes, assaltantes, puxadores de carro etc. Era um horror. Tudo mudou completamente com a adoção da Tolerância Zero no começo dos anos 90, que coibia justamente pequenos delitos e comportamentos em desacordo com a ordem (vadiagem entre outros). A esquerda tem horror a isso, tanto é que aqui em SP (capital) implantou-se o oposto - a não "higienização", como eles mesmos classificam. Deu no que tá dando. É gente dormindo, urinando e defecando nas ruas de SP. Afugenta turista, desvaloriza imóvel, desvaloriza bairros inteiros, inibe o comércio, inibe implantação de novas empresas, etc. O fato é que os numeros de crimes em NY cairam enormemente e tambem a sensação de segurança. Hoje, por ano, NY recebe quase 10 vezes mais turistas (56 milhoes) do que o Brasil (6 milhoes) inteiro. Ficou bom para todos. Principalmente para a população de média e baixa renda, que é a que sempre sofre com a violencia das ruas. Ricaços moram em bairros bons e andam de carro blindado em qualquer cidade do mundo.