Hoje li uma reportagem em um jornal (nào sei se pode falar nome de jornal aqui) sobre o tempo de aplicação e aporte:
Duas pessoas com a mesma idade e decidem investir. Combinaram cada um investir R$ 250,00 por mês (R$ 3.000,00/ano).
A diferença é que um deles começou primeiro, aos 25 anos, e investiu o que combinaram durante 10 anos, parou de fazer depósito e deixou aplicado. O outro começou aos 35 anos e investiu o mesmo valor mensal durante 30 anos.
VALOR FUTURO
Aplicação mensal de R$ 250, a 9% ao ano (para efeito de cálculo), em R$
Primeiro:Tempo de acumulação: 40 anos
Valor aplicado:R$ 250 mensais por 10 anos
Valor futuro aos 65 anos:631.815
Juros recebidos:601.835
Segundo: Tempo de acumulação: 30 anos
Valor aplicado:R$ 250 mensais por 30 anos
Valor futuro aos 65 anos:427.815
Juros recebidos:337.815
O ponto de partida foi quando ambos tinham 25 anos de idade. o primeiro iniciou o investimento que manteve durante dez anos. O segundo não fez nada. No décimo ano, aniversário de 35, o primeiro tem R$ 47.747, valor que permaneceu investido por mais 30 anos. O segundo tem saldo zero e começou a fazer os aportes que tinham combinado.
No quadragésimo ano, aos 65, o primeiro terá R$ 631.835, e o segundo R$ 427.815.
O primeiro desembolsou R$ 30.000 em dez anos (R$ 250 em 120 meses) e ganhou R$ 601.835 de juros. O segundo desembolsou R$ 90.000 em 30 anos (R$ 250 em 360 meses) e ganhou R$ 337.815 de juros.
Fica a pergunta onde foi que o segundo errou...