Como interpretar os fundamentos de empresas no exterior ou globais?
comentada em 19/08/2016 09:36

@LordVader, 1- Não entendo a necessidade da receita/lucro seguir índice nenhum. Então se a receita/lucro da ABEV não crescer 10-12% não vale a pena possuir aquela empresa ou a empresa não esta indo bem?!! Eu, particularmente, desconsidero este tipo de analise. Eu só acompanho se a empresa continua cada vez mais rentável e continua saudável. 2- As receitas são convertidas em dólar, e nos releases eles informam o impacto cambial tanto do total quanto de cada região. 3- Sim, analisando balanço tem mais detalhes. Dessa forma entende mais coisas , não precisa procurar por tudo mas recomendo ler o resumo.

acho que o principal ponto que deve olhar é a tendência cambial da moeda nativa da empresa o cambial tem forte impacto nos resultados dessas empresas globais vou lhe dar um exemplo que tenho na carteira JNJ se olhar pra ela por cima do capô pode parecer que as coisas não vão muito bem porém quando olha-se o motor vai ver um crescimento moderado que é ofuscado pelos impactos cambiais além disso essas empresas podem sofrer com situações especificas, como a KO que tem sofrido no balanço por conta de problemas na Venezuela quando se entra numa empresa com esse perfil precisa de entender esses pontos pra não cometer bobeira, aí a analisa vai além dos dados dela mas deve-se estender pra um cenário macro econômico e principalmente políticas cambiais do país.

@LordVader Eu sei que o pessoal aqui não é muito fã de ETF. Mas la nos estados unidos existe uma quantidade enorme de ETFs, com taxas de administração realmente baixas (em torno de 0,003%). Tem ETF de títulos publicos americanos, de titulos publicos de paises emergentes, de titulos públicos de uma cesta global de países, de índice de ações norte americanos, índice de ações globais, etc. O negócio do ETF é que você acaba comprando tudo que tem no índice. Você pode usar os ETFs pra começar e não ficar tão concentrado nas empresas que você escolher, como algo do tipo: 50% ETF de S&P e 50% de ações à sua escolha. Assim você dilui bastante o risco no começo da escolha das empresas. Vou dar um exemplo pessoal: Por enquanto eu aloco 50% em ETF de S&P e 50% em uma carteira diversificada de REIT (com aproximadamente 15 REITs de todos os setores). Meu objetivo final é ter 50% em ações e 50% em reit. A carteira de REIT eu fiz uma triagem dos 3 melhores de cada setor (segundo meus critérios) e depois acabei escolhendo 2 ou 3 por setor pra investir. Em relação às ações, como o universo é beeeem maior do que o de REITs, fico mais confortável por enquanto em ficar só no índice. Aos poucos pretendo ir montando uma carteira própria de ações e diminuindo a participação do ETF nela. Tem outro detalhe também, os ETFs lá, para se qualificarem como tal, devem distribuir os dividendos, ao invés de reaplicar igual aos ETFs aqui. Isso gera tributação, etc.

@viverdedividendos e @heisenberg obrigado pelas respostas. Coloquei o ETF VTI na minha carteira e tb um ETF de REITS da Charles Schwab. Vou começar esse ano só com ETFs eu acho enquanto pego umas 10 empresas pra começar a ir colocando ano que vem. Grande abraço,

Da uma olhada no VOO (S&P 500), que é o que tem a menor taxa de administração. A empresa Vanguard tem vários ETFs, inclusive o VOO é deles. Normalmente são os com menores taxas de adm. Da uma olhada la no site deles.

Por ser um capital pequeno vou acompanhar as empresas pelos quadros da Bastter caso eu invista nos EUA que so deve ocorrer a partir do ano que vem( ate la os quadros estarao bem melhores....rsrsrs)

@antoniohallak, já tem várias demandas de melhora com os programadores.Sendo estas já em execução.

Beleza Huoya enquanto isso vou estudando, maturando a ideia sem pressa

DRE e balanços é tudo a mesma coisa, mudando os nomes. O crescimento de uma multinacional madura vai ser menor mesmo. Se quer crescimento tem que investir em empresas de crescimento.

E não sei se precisa analisar região a região. Analisa a empresa como um todo. Os números delas são bons ou ruins no global, melhoram ou pioram no todo. Se ficar olhando muito dados por região qualquer desastre ou cagada de governo em algum canto do mundo (ex: aqui mesmo) vai te preocupar. No longo prazo isso é contrabalanceado entre países - a não ser que tenha uma crise sistêmica global, mas nesse caso também não precisa olhar região a região pois vai cair em todas.

por isso vou estudar pelos quadros daqui. ter uma ideia geral