Estádios e Arenas
comentada em 07/08/2016 14:34

sim ridiculo isso Porque nao deram ingressos de graca para os brasileiros? era so chegar na praia e falar, podem entrar é de graca. Iam encher os estadios, festejar e gastar dinheiro. Acho que a cobica falou mais alto Imagina a imagem que passa para o mundo ao verem poucas pessoas assistndo aos jogos, cois aboa nao passa

Será q se tivessem feito um preco bom para os comerciantes sortearem entradas tbm teria mais gente indo

Não deixaram Justiça proíbe prefeitura do Rio de distribuir ingressos para Olimpíada - Jornal O Globo

vambora protestar e pedir ingresso de gratis !

todo mundo reclama do executivo e do legislativo eu tb acho péssimos mas disparado o pior de todos é o judiciario

Os 2 primeiros a gente sempre tem alguma esperança de que na próxima eleição melhore um pouco, a imprensa fica em cima e,bem ou mal, há algum controle e fiscalização. Já o judiciário é uma caixa-preta, fazem o que querem e do jeito que bem entendem, não podem ser investigados a não ser com autorização dos próprios, o cargo é vitalício, a pena máxima é aposentadoria compulsória, julgam se quiserem e podem ficar sentados em cima de processos até prescreveram, não são responsabilizados pelos prejuízos advindos de seus atos e omissões, etc,etc,etc.

vergonha... até os jogos do fogão tem mais torcedores...

Sobre a decisão citada de proibição de distribuição de ingressos. O que se fez foi aplicar a Lei das Eleições (Lei n. 9.504/97): Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais: § 10. No ano em que se realizar eleição, fica proibida a distribuição gratuita de bens, valores ou benefícios por parte da Administração Pública, exceto nos casos de calamidade pública, de estado de emergência ou de programas sociais autorizados em lei e já em execução orçamentária no exercício anterior, casos em que o Ministério Público poderá promover o acompanhamento de sua execução financeira e administrativa. Trata-se de aplicação de ato normativo, isto é, de decisão política do Poder Legislativo e do Poder Executivo. Não foi uma "invenção" casuística do juiz. Nesse caso, o Poder Legislativo poderia criar outra lei para excepcionar a questão em razão das Olimpíadas. O que não o fez. Sobre a informação dita que a pena máxima dos magistrados é a aposentadoria compulsória, não obstante exista e seja bastante aplicada, não se trata de punição máxima. Juízes podem perder os seus cargos, deixando de receber qualquer remuneração ou proventos, contudo a demissão depende de sentença judicial: CF. Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias: I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado; Os Ministros do STF podem sofrer impeachment. Como em qualquer profissão, acontecem excessos, crimes, mas que também, felizmente, é algo excepcional. E sim, precisa-se de fiscalização e existe. CNJ (Conselho Nacional de Justiça) tem vários instrumentos de controle, com metas e acompanhamento de perto atual. Antes do CNJ, criado em 2004, o Poder Judiciário sequer tinha noção de quantos processos existam em andamento. A prestação jurisdicional ainda está bem longe do ideal, mas já avançou muito. Não é uma verdade dizer que não há fiscalização interna ou externa, ainda que se possa concordar que há muito o que melhorar. Esse post é só para esclarecer esses pontos, sem entrar no mérito se o Poder Judiciário é bom ou ruim... Deva existir ou não... qual seja pior ou meor e outros aspectos :-)

Juiz ou promotor corrupto. A corrupção é descoberta. Não podem ser investigados pela polícia, só pelas respectivas corregedorias. Feita a investigação, confirmada a corrupção, apresentada a denúncia, começa o processo penal,com toda a demora inerente a processos judiciais no Brasil. Após muitos anos, vem o trânsito em julgado. So mente aí pode-se cortar o pagamento do salário, mesmo que tenha sido afastado de suas funções e excluído da magistratura ou do MP administrativamente. Quantos anos se passam até que isso ocorra?

No papel a teoria é até bonita, mas é só conhecer um pouquinho da realidade para saber que, na prática, isso tudo não passa de cortina de fumaça para que o estado das coisas inalterado. Claro que existe o CNJ, mas é óbvio que é está muito longe de ser suficiente, mesmo porque é apenas um controle interno, limitado por natureza.

Digo, permaneça inalterado