Nem

Assuntos Gerais
rlvidal  
em 21/09/16 17:31

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Von_Catan  
em 21/09/2016 17:35
Eu estou com uma ação que eu ajuizei há mais de um ano que o réu só foi ser citado agora, rsrs Fiquei imaginando como seria aquela série Suits, caso fosse ambientada no Brasil. Ia ser 10 temporadas pra resolver apenas um processo
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #1 de 28
rlvidal  
em 21/09/2016 17:37
ahaha.... um ano para ser citado. tá no prazo. kkkk.. já vi petiçao levar um ano para ser juntada. :))
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #2 de 28
Von_Catan  
em 21/09/2016 17:41
Vou ter que apelar para o Macumba Online - Faça suas macumbas sem sair de casa! | Macumba Online pra ver se anda mais rápido
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #3 de 28
Von_Catan  
em 21/09/2016 17:41
.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #4 de 28
rlvidal  
em 21/09/2016 17:41
e a justiça do trabalho de nobre nao tem nada. é um atraso para qualquer país. qualquer naçao. o que essa justiça tem criado sao geraçoes e geraçoes de pseudovagabundos que figem ser trabalhador. pq hoje se o cara caga na sua cabeça no trabalho, rouba, bebe e faz o diabo, vc nao pode mandar por justa causa. pq se manda a JT na sua nobreza simplesmente vai lá e fode o empregador sem vaselina. mulher entra no trabalho e engravida com dois meses de carteira. neguinho entra no trabaho para ficar certo prazo e fazer corpo mole até ser demitido para receber o seguro desemprego. e por ai vai. A JT está literalmente atolando o país. Criando uma geraçao de malandros, sacanas. Hoje o pior inimigo do empreendedor se chama funcionário! Isso por causa da JT e dos sindicatos, os quais tem grande poder de decisao perante a JT. Pergunta pra qualquer empreendedor por ai. Fisco, CDC, Vigilancia Sanitária, etc... nao chega perto do que a JT vem fazendo. Empregador quer ver o diabo mas nao quer ver a JT na frente pq para ela nao importa se ele está certou ou errado.. A unica certeza é que se for para lá, pode ser jesus cristo o empregador, que vai sair tendo que pagar alguma coisa.
; 14; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #5 de 28
danmat  
em 21/09/2016 17:46
Sensacional. Sem palavras.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #6 de 28
O.Escolhido  
em 21/09/2016 17:46
Acabou de ganhar meu respeito.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #7 de 28
investidor_es  
em 21/09/2016 18:01
Estão me roubando 75k líquidos todo mês. Posso te contratar pra correr atrás da diferença pra mim?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #8 de 28
offshore  
em 21/09/2016 18:05
Reprodução do que falei no tópico de baixo: Tive aula com um Juiz que é referência no direito do trabalho. Erámos uma turma de médicos do trabalho. Começou a dar exemplos de processos que ele trabalhou. Um que me chamou muita a atenção foi de uma funcionária que havia sido afastada e não foi atritbuido ao trabalho a doença causadora do afastamento. Ela entrou na justiça e o perito médico disse que havia sim nexo entre o trabalho e a doença. A empresa recorreu, foi feita uma nova pericia. Na nova pericia não foi constatado nexo. Juiz solicita nova pericia. Não constata nexo. Juiz solicita nova pericia. Não foi constadado nexo pela terceira vez. Qual a sentença? Juiz determina que existe nexo entre o trabalho e a doença, mesmo depois de TRES peritos afirmarem que não havia e somente o primeiro perito dizendo que havia. E olha ele falou isso numa turma de médicos do trabalho, muitos peritos. Ai você se pergunta...Pra que? O cara ca** e an** pra tua pericia. Imagina a empresa como deve ter ficado..Dá pra confiar num judiciario assim?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #9 de 28
rlvidal  
em 21/09/2016 18:07
Nao, @investidor_es Isto é questão interna corporis. Infelizmente. :)) Mas se olhar no portal transparencia vai ver que tem colegas por ai ganhando isto e até mais. Óbvio que não é todo mes, mas sempre pinga do tipo nos contracheques de alguns. Conforme falei. Questao interna corporis. Arruma umas substituições, diárias, algumas complementações não discriminadas devidamente no contracheque que pode chegar perto desse valor. Tá no portal transparencia. Tanto no federal e todo estado tem o seu. Nao estou inventando nada. abs.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #10 de 28
investidor_es  
em 21/09/2016 18:07
Um processo de juizado na minha vara demora no máximo 6 meses pra ter sentença. Vocês consideram isso ruim? Preferem tentar resolver usando SAC de empresas?
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #11 de 28
investidor_es  
em 21/09/2016 18:12
Quando você escreve isso: "Também, com salários superando os 100k reais líquidos por vezes perde-se a noçao da realidade." Dá a entender para os leigos que isso que é prática comum. Se olhar no portal da transparência do meu Tribunal (TJRJ), vai ver que isso é coisa raríssima . Eu mesmo nunca tive essa sorte. Fiz questão de olhar o último relatório divulgado (julho) e não existe NENHUM salário de seis dígitos bruto.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #12 de 28
rlvidal  
em 21/09/2016 18:12
Parabens. vc é a exceçao da exceçao. nos grandes centros, onde o jogo é mais bruto em termos de volume, advogados, partes, etc... demora muito.. mas muito mesmo. nossa realidade aqui é outra. tenho siscons aqui de processos com 13 anos sem sentença. processos parados nos escaninhos há um ano. mas nao vou chegar ao ponto de trazer isso a toda por meio do link. sua vara deve ser a exceçao. vc é bacana, é novo... tá ai lutando. mas infelizmente a justiça é ruim. a polícia é ruim. O Estado é ruim. eu gostaria muito que a justiça fosse boa. que fosse celere. estaria milionário, pq advogado incompetente, que faz negociata em balcao de delegacia, que procrastina até a parte desistir do direito e fazer uma acordo ridiculo, nao teria vez. Ia ficar só os bons. E nisso eu me garanto. Mas hoje a justiça contribuiu e muito para que o cidadao abdique dos seus direitos e passa a desacreditar da justiça.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #13 de 28
rlvidal  
em 21/09/2016 18:13
Ok. de seis é raro. Mas acima do teto é bem comum. aqui em MG temos tal distorçao até em cargos que nao o de juiz. Salários líquido de 40, 50, 60...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #14 de 28
investidor_es  
em 21/09/2016 18:15
Não estou dizendo que minha vara é exceção, só quis chamar a atenção para as boas práticas que o judiciário possui e o juizado especial é uma delas. O grande problema da quantidade de processos (que gera o atraso) é a cultura do brasileiro de ser caloteiro. Chuto que 95% dos processos são de execuções fiscais e cobranças de bancos.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #15 de 28
investidor_es  
em 21/09/2016 18:17
Acima do teto é comum mesmo. Tem até Ministro do STF que critica o auxílio moradia e não abre mão do benefício. Teoricamente, o Ministro do STF não poderia receber nem auxílio alimentação, porque isso já violaria o teto.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #16 de 28
jack.collie  
em 21/09/2016 18:33
Justiça do trabalho eh uma mesbla mesmo. Na teoria é uma maravilha, mas na pratica muita gente abusa dela. Um parente tinha uma transportadora, um funcionário de 6 semanas capotou um caminhao e ficou paraplégico. Meu tio tem todas as provas possíveis de que a culpa foi do motorista (estava em alta velocidade, foi fechado, manutenção do caminhão estava toda em ordem, depoimentos etc. este processo já está rolando há 15 anos e mesmo assim ele vai perder e ter que vender até casa pra pagar pensão pro caminhoneiro. Isso pq na época que o assidente aconteceu nem existia ainda a tal da responsabilidade subjetiva
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #17 de 28
jack.collie  
em 21/09/2016 18:34
Fora isso, o que mais vejo onde trabalho é gente fazendo corpo mole pra ser mandado embora, o pior é que geralmente demoram pra ser mandado embora, o que desmotiva o resto
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #18 de 28
Pelágico  
em 21/09/2016 18:35
Juizado Especial é uma das boas práticas do Judiciário?? Há controvérsias. Processo com discussão só de direito, assunto batido. 6 anos e três meses para transitar em julgado no JE Federal. Execução? Mais um ano e 8 meses. Rapidade e agilidez?? #SQN. Repito: discussão só de direito, portanto, nenhuma audiência, nenhuma perícia, nada. Petição inicial, contestação da AGU, conclusão para sentença, recurso da AGU, contrarrazões, julgamento da Turma Recursal.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #19 de 28
naoeoxi  
em 21/09/2016 18:53
rapaz, tem muita gente achando por aí que nós é que estamos certos e o resto do mundo desenvolvido errado. fazer o quê. ralos de dinheiro debaixo dos nossos narizes e ninguém se incomoda. Alguém cria um sistema de otimização de recursos e tempo como Uber, waze e vira o bandido da história porque não está na lei que os burocratas ainda não criaram.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #20 de 28
guibodanese  
em 21/09/2016 19:41
Minha opinião sobre a justiça brasileira é a seguinte... se no legislativo e no executivo que teoricamente ta cheio de lei e gente fiscalizando a coisa é uma bagunça, imagina no Judiciário.. olha a dificuldade de investigar um procurador, um juiz etc.. e depois condena a aposentadoria compulsória e ta de boa..
; 0; ; 1;
0 '; 0';
Nem - #21 de 28
Barbas  
em 22/09/2016 00:19
Vejo que esse é um tema que sempre se discute aqui no site, posts grandes, muitas respostas, críticas. Com o devido respeito, comentários na maiorias das vezes baseado apenas nas "nutiças" Se as notícias e os analistas não servem para analisar economia, investimentos, por que serviriam para analisar o Judiciário? Então... A quem quiser entender realmente o que acontece em vez de ficar repetindo essas baboseiras superficiais, sugiro a leitura do livro Abrindo a caixa preta: por que a Justiça não funciona no Brasil? Link: Abrindo a caixa preta: por que a Justiça não funciona no Brasil? (2016) 2091 - Editora Juspodivm PS. Não sou ator do livro nem ganho um tostão se vocês comprarem ou não.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #22 de 28
Ramorim  
em 22/09/2016 08:14
Vários posts de pessoas que são do judiciário. Cidadão me comenta que os posts são baseados em notícias. Dose para elefante!
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #23 de 28
Barbas  
em 22/09/2016 10:10
@Ramorim Meu comentário foi generalista, não apenas em relação a esse post, porque é algo muito frequente aqui no site. Tanto que colei no outro post também. E ainda coloquei nutiças entre aspas. E ainda que assim não fosse, teu comentário nada muda. Isto porque a análise com base somente na experiência pessoal (por trabalhar no judiciário, ser advogado, ou ter tido algum processo na vida) é muito pequena, o espaço amostral é ínfimo. São mais de 100 milhões de processos no Brasil. Cara quer falar com propriedade do Judiciário porque trabalha em uma mesa de uma sala de uma vara dentre as milhares do Brasil? Por isso, sugiro estudo, leitura, análise de estatítisca, relatórios do CNJ, visitas a diferentes sedes, livros, estudos da GV etc. Então meu posicionamento permanece o mesmo. E quando for criticar como você fez, seria mais correto que você mencionasse o forista, pois assim ele é notificado e pode responder.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #24 de 28
Ramorim  
em 22/09/2016 11:25
Caro forista @Barbas, se lhe exalei, peco desculpas. Citar-lhe-ei sempre agora. * O comentário foi genérico. Ok. Mas não pareceu genérico. * Longe de mim, e da minha história, querer afastar alguém do estudo sério de algum tema. Quem se interessar que procure a fonte que você indicou. * Os outros foristas que aqui comentaram, não falaram tão somente de suas experiências pessoais. Pelo contrário, falaram de maneira genérica e são pessoas que estudam demais o funcionamento da justica. Como mostraram e como sempre mostram em outros posts. Não é só um caso anedótico. São pontos de vistas que contém méritos e valem a pena ser lidos e levados em consideracão * Seu comentário sugere certa empáfia. "A quem quiser realmente saber" (como se fosse trazer a resposta definitiva), "em vez de ficar repetindo baboseiras" (entendi que foram aos foristas cujo conhecimento na área admiro). * O livro provavelmente traz uma hipótese e os estudos do autor. Talvez seja excelente, mesmo. Mas ainda não pode ser tido como verdade definitiva. O post sugere que sim, isso me causa certo estranhamento. No mais, é isso que eu tenho pra dizer por agora.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #25 de 28
Barbas  
em 22/09/2016 15:51
Caro @Ramorim Você disse que a minha opinião era dose de elefante e ainda não me citou, ou seja, se eu não tivesse visto, não teria nem tido a chance de me defender. Sim, isso me incomodou. No mais, você tem razão. Errei. Peço desculpas a quem tenha se sentido ofendido. Minha intenção não foi ofender ninguém. E nem defender o Judiciário, sabidamente lento e ineficiente. Mas apenas apresentar minha divergência em relação a alguns comentários sem base que, quando o assunto é Judiciário, são muito comuns neste espaço. E sim, o livro que mencionei está longe de ser verdade absoluta, mas é um estudo interessante, com dados, estatísticas, que em muito extrapolam o "achismo" ou o "irrisório espaço amostral" que muitos aqui (sem dúvida, não todos) insistem em tratar, também, como verdades universais. Abraço,
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #26 de 28
Ramorim  
em 22/09/2016 16:13
@Barbas Vida que segue. Estamos quites?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #27 de 28
Barbas  
em 22/09/2016 16:30
@Ramorim Tudo certo!
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Nem - #28 de 28

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Assuntos Gerais > Nem
por rlvidal em 21/09/2016 17:31

12 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap