O que muda com PEC 241
comentada em 12/10/2016 12:36

A reportagem tá em linha com o pensento de diminuir gastos do estado. Mas na hora do aperto lembre-se que qualquer coisa pode ser derrubada ((:

Fora ter que aguentar a choradeira dos parasitas nos três poderes e sindicatos

Vejo muita gente chorando por causa da proporção do PIB que é gasta para amortização... Mas se continuarmos a gastar mais do que arrecadados, essa fatia só vai crescer... Claro que daria pra cortar as verbas astronômicas de políticos, juízes e etc, mas isso nunca vai acontecer

Ontem, um cara veio de mimimi sobre a PEC. Eu perguntei o que ela tinha de errado, se ele tinha conhecimento. Ele não soube responder. Mas, sabia reclamar. A preocupação era que as despesas só poderão crescer a inflação. Sinceramente, não sei o que está de errado nisso.

Será que se o governo quiser continuar gastando mais, eles mesmos poderiam ligar a impressora e fazer a inflação subir. Assim eles aumentam o teto pra gastar mais no ano seguinte...

Realmente é uma boa iniciativa no papel e uma das mais esperançosas dos últimos anos. Só que não esqueça que parte do pressuposto de que se a economia não crescer mas continuar tendo inflação, ainda sim os gastos poderão "aumentar" ((:

o que será preciso é uma onda forte de privatizações e concessões, tirando o peso do governo de áreas que não lhe compete e atraindo investidores para gerar crescimento econômico. Além disso um corte de desperdícios na máquina estatal.. Fazendo isso sobra verba pra saúde e educação

Opinião pública em geral querendo resolver a corrupção, incompetência e ineficácia de tudo que vem do governo: - mais poder e dinheiro para burocrata do governo; - esperando que anjos desçam do céu e substituam os atuais burocratas do governo; - os atuais "servidores" públicos resolvam pensar no todo como seres angelicais, não neles mesmos; - fazem isso votando em pessoas que defendem ideologias que não deram certo em lugar algum e em nenhum momento da história. Sinceramente? só rindo.

Eu não sei....tudo que vem de novo é na bunda do povo. (Dalborgha). Já não tem a famosa lei da responsabilidade fiscal? Uma equipe econômica, gestores, não tem como OBRIGAÇÃO gerir os recursos com responsabilidade e gastar o menos possível? Tem um vídeo rodando no face e o achei no youtube. É sobre a PEC 241, tem 6 min. Assistam e gostaria de saber se isso pode acontecer mesmo. Reflita - O Esquema Fraudulento da PEC 241/2016. - YouTube Compartilhei pra caramba o vídeo do Eduardo C. (consultor do Bastter) sobre o bullshit do rombo da previdência.

Ok mas se a PEC diminui gastos com saúde, educação pq não limita o aumento de despesa de capital das empresas estatais não dependentes... art 102, parag 6, inc V Na boa esse tipo de empresa eh constituída na surdina para instrumentalização financeira AUDITORIA na dívida pública então... para pelo menos esmiuçar tais operacoes, e não nossas parcas LTNs e NTNs Tem muito mais produto fin aí nesse balaio

Aqui no Brasil é tudo na maracutaia. Não existe virgem na zona (como diz minha vó). Mudam-se as leis, mas mantém-se os ladrões.

Não conheco o teor da PEC, mas dizem que congela os gastos como estão hoje (ajustados por inflacao). Mas e se a arrecadacao cair (considerando efeitos inflacionários), de qqr forma não se corre o risco de passar do teto?

e precisa de PEC para garantir isso? eles não podem fazer o que tem que ser feito por eles mesmos? escorar-se-ão na PEC para justificar maracutaias, esses putos não trabalham segunda-feira a toa para "ajudar o povo e resgatar o Brasil". se não cumprirem a meta da PEC num ano-exercício: 1. cancelar-se-ão concursos (povo), 2. estancar-se-ão salários dos servidores (povo), 3. limitarão gastos da saúde e educação (povo), 4. alteração do plano de carreira dos funcionários (povo), 5. cortar contração de terceirizados para determinadas áreas que necessitem (povo) o salários deles? e os contratos com empreiteiras chamadas via lobby? continuarão intactos.

Agora o Brasil decola...

Fico na dúvida se uma simples alteração na constituição resolveria o problema de ajuste fiscal. A simplicidade e a inflexibilidade da regra não me convence. Estou achando que a regra proposta não tem condições de entregar tudo o que promete. Mas sei lá. É só uma dúvida mesmo.

Lá vem bomba pra todos aqui em baixo ... Ponto 1. Michel Temer pretende enviar ainda este mês ao Congresso a proposta de reforma da Previdência. Prevê-se idade mínima para aposentadoria de 65 anos. Em várias regiões do Brasil vive-se em média 65 anos. O que significa que milhões de brasileiros morrerão trabalhando. Também se cogita a elevação da alíquota da contribuição previdenciária dos servidores para 20%. Com isso, um servidor que ganha 4.000 mil reais (4,5 salários-mínimos) será sangrado em 27,5% para o Imposto de Renda e 20% para a previdência. Ponto 2. A PEC 241, em tramitação, estabelece teto para despesas com saúde e educação. Nos próximos 20 anos não poderão ser maiores do que a inflação do ano anterior, ou seja, congeladas em termos reais. Uma noção do que representa isso. Se implantada no período 2006 – 2015, significaria uma diferença de 290 bilhões na saúde e 384 bilhões na educação. Na área da saúde é um genocídio anunciado. Dor, sofrimento e morte para milhões de brasileiros que dependem dos serviços públicos de saúde. E haverá mais 20 milhões de brasileiros ao longo dos próximos 20 anos. Ponto 3. Comissão da Câmara acaba de aprovar a projeto do senador Serra que altera as regras do pré-sal. Retira a obrigatoriedade de participação da Petrobrás, o que ao fim e ao cabo entregará fabulosa riqueza às companhias petrolíferas internacionais. Não há uma razão plausível para isso. Pura, simples e vil traição aos interesses nacionais. As ações da Petrobras são muito bem negociadas nos EUA (o que significa que é forte e tem credibilidade) e ela tem a mesma possibilidade de investir e, se necessário, captar recursos que qualquer grande companhia petrolífera do mundo. Ponto 4. Comissão mista do Congresso modificou, a pedido de Temer, o texto do projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias para retirar as expressões “distribuição de renda”, “fortalecimento de programas sociais” e “políticas sociais redistributivas”. Ponto 5. O Estado brasileiro não tem mais uma Constituição efetiva em pontos essenciais. Decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª. Região no caso Moro afirmou que qualquer juiz pode deixar de aplicar direitos e garantias fundamentais em “situações excepcionais”, embora pensássemos todos nós (inocentes…) que as garantias existissem exatamente para isto, proteger os cidadãos de “situações excepcionais”. Fundamentou a decisão a doutrina de Carl Schmitt, (“envernizada” por Eros Grau), o teórico que deu suporte à destruição da Constituição de Weimar por Hitler. Ponto 6. Nenhuma medida atinge a elite do país, aqueles que poderiam de fato arcar com tais ônus. Não se cogita de imposto sobre grandes fortunas, não se cogita de elevar as alíquotas de Imposto de Renda para as faixas de altos salários, não se cogita de uma CPMF, imposto impossível de sonegar para o grande capital, não se cogita de modificar o imposto sobre heranças, praticamente simbólico no país. Todo o ônus recairá sobre a imensa parcela miserável da população. Ponto 7. Esse conjunto de torpezas destina-se a garantir o pagamento da dívida pública, que ganha preferência absoluta diante das necessidades do povo. Visa assegurar a renda dos especuladores dos títulos públicos, que abocanham cerca de 40% do orçamento da União.

"Malditos especuladores da dívida pública !!!"

não há menção na Pec em limitar despesa com saúde educação. estão fazendo uma confusão danada. essa pec visa justamente manejar o orçamento para garantir o básico e essencial. Mansueto explica Saúde e educação estão protegidas no texto da PEC 241 — Palácio do Planalto

Só falar em contenção de gastos que os vermelhinhos ficam tudo ouriçado, hehe E olha que não estão cortando gasto nenhum, apenas reduzindo a taxa de crescimento desses gastos...Os gastos do governo vão continuar subindo.... O mais engraçado foi o vice-líder da minoria sendo a favor da PEC 241... Depois das urnas, ele resolveu mudar de lado, ficando do lado do povo...Quem tem, tem medo..deve tah querendo garantir a boquinha na próxima eleição... Silvio Costa, do PTdoB, VOTA SIM pela PEC 241 e surpreende Jean Wyllys e bancada petista - YouTube

Arrumar a casa não é fácil não... Saúde pode perder até R$ 743 bilhões em 20 anos de PEC do Teto, diz Ipea - Notícias - Saúde Em vídeo, Drauzio Varella critica PEC que congela gastos por 20 anos - Notícias - Saúde

Cuma? Que argumento doido! Então, se eu compro um carro qur sei ser roubado, a culpa é de quem roubou e o azar do antigo dono!?Comigo tá tudo ok? Por isso o Brasil é o que é...

Os vermelhinhos piram com ajuste de contas. Se Dilminha e cia tivessem seguido o principio economico basico de não se gastar mais do q arrecada, não estariamos nessa crise om desemprego de 12%. Sinceramente se nossos politicos cumprissem as leis, não precisaria PEC nenhuma. Gasta-se mais do q se arrecadae isso nunca vai dar certo, a cobrança vem por meio de desemprego e inflação. Alêm do mais, a gestão do dinheiro público é tão ruim m, ineficiente e corrupta q certamente quanto menos, melhor.

"Irrelevâncias vernaculares" # Avacalhou...

eu sou favorável a ajuste das contas públicas. Estado tem que parar de gastar dinheiro à toa, principalmente em áreas de pouca relevância. Custear estádio de futebol, festas populares, etc, são os primeiros pontos que deveriam ser revistos. Gastos com pessoal devem ser sopesados: segurança pública, por exemplo, é serviço. Para ser bem prestado, precisa de pessoas. Para ser melhor prestado, precisa de mais pessoas, bem treinadas, bem equipadas... pra bandido ficar preso, precisa gastar com penitenciária... Enfim... Tem que gastar melhor, tem que gastar menos. Dá até pra arrecadar mais sem punir o cidadão de bem... mas tem que pensar bem antes de fazer, e sem atropelo

Menos você que, como demonstrado, possui bola de cristal...

"O Ministério das Cidades sofreu uma tesourada de R$ 1,32 bilhão, e o da Saúde, de R$ 1,18 bilhão. Tema do lema do segundo mandato da presidente Dilma Rousseff, "Pátria Educadora", a Educação perdeu R$ 1 bilhão." Educao e Sade tero novo corte em oramento; PAC ser principal alvo - 30/07/2015 - Mercado - Folha de S.Paulo "Em meio à crise, o Ministério da Saúde sofreu um corte de R$ 13 bilhões em seu orçamento original, que era de R$ 121 bilhões para 2015." Investimento de Dilma em sade entre janeiro e julho cai 32% - 02/09/2015 - Cotidiano - Folha de S.Paulo PEC da morte!!! Fora Temer!

@armagedoom Da próxima vez que você copiar texto de um site, pelo menos seja honesto e coloque o link para que saibamos de quem é o texto. Olhem só uma das conclusões do indivíduo: "Conclusão 1. O governo brasileiro foi aparelhado por uma quadrilha de canalhas a serviço do grande capital, que, em dois meses, em uma blitz fulminante, está destruindo o Estado, a Constituição e condenando a décadas de sofrimento a maior parte da população para permitir ao grande capital apropriação de renda e patrimônio." Eu poderia jurar que isso é um resumo exato dos 13 anos do PT. Está aí a Lava Jato para provar. Tem como levar a sério alguém que escreve isso? Tirado do artigo "Sobre canalhas e greve geral" de Márcio Sotelo Felippe, Procurador do Estado

@zureta , não disse que o texto era meu. @marruda , se eu for de esquerda, direita ou centro, qual o problema ?

Duvido que mais de 2 amigos desse tópico leram o texto da PEC.

Que PEC? Só conheço o PACMAN...

Auditoria Cidadã da Dívida