As famigeradas ações PN

#PAS
VetoBsb  
em 21/11/16 19:15

Comentários

Último comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter  
em 21/11/2016 19:23
aracruz e sadia quando foram compradas os q tinham PN receberam muito mas muito menos do q quem tinha On recentemente USIM q as ONs passaram a valer muito mais q as PNs tem diversos outros casos so q ninguem foi sacaneado leia a postagem do lehman quando vc compra PN voce ta aceitando o risco entao se for prejudicado nao reclame
; 0; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #1 de 7
Bastter  
em 21/11/2016 19:25
o risco da PN com tag along eh expressivamente menor da sem tag along a PN sem tag along deve ser desconsiderada totalmente mas mesmo a Pn com tag along vc nao tem o mesmo ativo do controlador e podem tirar o tag along ok q tem de dar direito de retirada mas a pessoa se enrola, esquece, o q for na verdade para mim o problema nao eh soh eu ter Pn so o fato da empresa ter PN sem ser banco ja nao me agrada acho um erro de gestao possuir PN e de govrnança
; 0; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #2 de 7
Allejo_dos_Investimentos  
em 21/11/2016 19:34
SÓCIO É ON! No último chat do Eduardo ele matou mais ainda essa parada, fez um belo estudo de ON vs PN.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #3 de 7
Asvidzinski  
em 21/11/2016 20:40
A própria Ambev quando virou ABEV quem tinha ON saiu uns 20 a 30% no lucro
; 1; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #4 de 7
Buy_and_hold64  
em 21/11/2016 21:00
No caso da Sadia a Aracruz não foi propriamente uma sacanagem com os preferencialistas. Foi o próprio risco da ação PN. Teve uma empresa de shoppping centers onde o controlador pretendia que a empresa adquirisse um terreno que lhe pertencia. Ele poderia aprovar tranquilamente a compra com as suas ONs mas declarou-se impedido e os outros sócios aprovaram a compra em assembleia. A tal empresa é do NM mas dá para imaginar como poderia ter sido se ele não se abstivesse de votar e houvesse preferencialistas. Anunciar recompra de ações e adquirir a maioria de ONs ao invés de PNs. São dois exemplos que me ocorreram.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #5 de 7
MarkFord  
em 21/11/2016 21:06
Outro exemplo seria a companhia diluir as PN, com o majoritário tendo somente ON, ou a maioria (ele não sendo diluído, portanto, por possuir ativo diverso do preferencialista).
; 0; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #6 de 7
Bastter  
em 21/11/2016 23:43
sim, as pessoas confunde sacanagem com realidade a maioria dos casos eh a realidade, tudo dentro da lei as pessoas compraram PNs e assumiram o risco olha um exemplo TIET lançou UNITS agora para ter ON vc tem de ter PNs entao a unica forma de comprar ações da empresa eh atraves de UNITS para cada ON q vc compra, vc tem de comprar 4PNs ai vc ve isso aqui Aes Holdings Brasil Ltda. 61,55% ONs 0,00% PNs ou seja, o controlador obrigou os minoritarios a ter 4PNs para cada ON, mas ele so tem ONs e nada de PNs entao nao estou criticando quem possui as UNITs ta cheio de gente q entende muito de fundamentos e tal q aceita nao tem certo nem errado cada um tem seus criterios mas o q nao pode eh ver esta realidade q eu mostrei e achar q eh tudo igual e q nao tem risco algum a coisa ta bem clara
; 1; ; 0;
0 '; 0';
As famigeradas ações PN - #7 de 7

Notificar 1º comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em #PAS > As famigeradas ações PN
por VetoBsb em 21/11/2016 19:15

5 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap