Agora é essa .
comentada em 07/12/2016 13:12

Eita, virou varzea

Crime de desacato Transformaram o Senado num curral

Á Convulsão institucional, segue-se a convulsão social.

guerra no Olimpo .Resta a nós mortais pagar a conta

Já faz um tempo que eu digo: Renan Calheiros é o homem mais poderoso do pais. Agora ele falou: Quero ver quem me tira. E ninguém vai tirar, podem ver. Janot tem medo dele. Lula tem medo dele. Temer tem medo dele. STF tem medo dele. Maior mafioso deste século.

Um bom juiz levaria em conta a criticidade da situação em que nos encontramos. Vota o que está previsto no calendário (PEC e demais votacoes) e ai afasta. BOM SENSO! O Senado está certo.

esse xadrez é do salve-se quem puder porque afastaram o Renan justo agora ? precisando aprovar medidas urgentes como o teto e a previdência ? Ou querem fritar o Temer, ou alguém no STF está se cagando, ou provavelmente os dois. Aí entra um Petista pra presidente do senado e como ficamos ? Mais phudidos do que antes

Então, na sua visão, o bom juiz joga de acordo com politicagem. O velho jeitinho brasileiro. A PEC vai passar, pode demorar duas ou três semanas, mas vai passar. Trata-se de um acordo entre líderes, não da vontade do Renan. Na verdade, ele está até agora pois se vendeu como o viés da governabilidade, falso. Eduardo Cunha foi cassado porque mentiu em uma CPI. Agora estão descumprindo uma decisão do Supremo Tribunal Federal. Não é pior?

Engraçado como no Brasil querem mais proteger as pessoas que o cargo. Quando vão tocar em alguém, é um histerismo de que vai causar uma convulsão social. Se tiver impeachment vai ser o caos! Se prenderem o Lula vai ser o caos! Vão tirar o Renan e vai ser o caos! É o mesmo lenga-lenga. O caos mesmo é o status quo

O cara é reu, não pode ficar na linha de sucessão da presidência, tem que ser afastado! Independentemente do que está pendente, do que será, do que não será... Não pode, não pode! O resto não interessa. Pra tudo tem um jeitinho, pra tudo não se toma a decisão que tem que ser tomada porque vai afetar x, ou y, ou z... Se sempre tivessem sido tomadas as decisões certas na hora certa sem jeitinhos, medos, e incertezas as coisas não teriam chegado ao ponto em que estão. A isso se chama funcionar corretamente.

claro que sabemos que ele é réu, mas ele tem 12 processos há mais de dez anos e só virou réu agora por que ? já era pra ter saído há muito tempo. Onde estava o Marco Aurélio Mello nesse tempo todo ?

Não interessa. O cara deveria ter sido afastado quando virou réu? Sim deveria... Se não foi está errado. As pessoas têm que decidir se é para jogar pelas regras ou não. Se sim, é aplicar as regras sempre, sem excessão. Jogar hoje pelas regras. O amanhã f#d4-s. Amanhã é outro dia que será jogado pelas regras também. E assim a cada dia. As coisas resolvem-se naturalmente, de um jeito ou de outro, demorando mais tempo ou não. A questão é que quanto mais as regras forem respeitadas melhor o resultado. Só isso.

ok, mas o que estou justamente argumentando é que eles estão manipulando as regras o tempo todo por motivos que nós não sabemos ainda. se as regras fossem seguidas ele já estaria fora há muito tempo.

E o fato dele por em votação a parte que regula os super salarios do Judiciário foi apenas uma coincidência também

@Shirov A questão é o bom senso e colocar o interesse nacional acima de tudo. Uma boa solução teria sido: -ter inicialmente levado o caso para o plenário e nao tomar decisao autocrática e liminar (liminar é algo que necssita de mais urgência) -O plenário em decisão definitiva ordenaria o afastamento APÓS o término dos trabalhos já acordados até o dia 14/Dez/2016 Com isso, cumpriria-se a lei e não se geraria toda essa instabilidade entre os poderes. Aguardaram uns 10 anos para começar a julgar, ou seja uns 3.565 dias, e não podem esperar mais 7 dias?

O STF é tão corrupto quanto os políticos que os indicam. Tem muitos outros interesses, também nem um pouco nobres, por trás dessa liminar. Agora, o cara não respeitar a decisão tb é várzea typibiquim. Cavou um motivo para ser cassado ano q vem e fazer companhia com Eduardo Cunha e quiça Lula na cadeia.

A lista de delatados da Odebrecht é ampla e tem gente de todos os partidos , inclusive Aécio e Serra . O Congresso depois disso será outro

@Ron68 Para mim, não importa as motivações obscuras por trás da decisão. Se existe um posicionamento que os integrantes na linha sucessória não podem ser réus e o Presidente do SF é réu, ele tem que ser afastado, ponto. Acho justo alguém discutir se isso está de acordo com o que a CF, mas se esse é o posicionamento atual e pelo bem da segurança jurídica deve ser aplicado. Eu entendo, apesar de não concordar, o que você diz sobre poderem ter esperado alguns dias para não gerar confusão. Contudo, acho um absurdo você dizer que o Senado está certo em descumprir uma ordem do Supremo. Nada do que aconteceu até agora foi tão grave como isso. Como diz o ditado, decisão judicial se cumprir. A desordem institucional está em se aceitar e corroborar com o que aconteceu ontem. Foi inaceitável. Ele está acima da Lei e da Justiça. No julgamento do impeachment, rasgou a Constituição ao manter os direitos políticos da Dilma. Ontem deu uma demonstração de seu desrespeito institucional.

@Shirov Esse caso é mais complicado do que parece. Não vamos colocar nomes. Vamos tratar de STF e de Senado. Primeiro ponto a observar é que o julgamento sobre a questão de que um réu nao pode ocupar cargo sujeito à linha sucessória não foi concluído. Houve um pedido de vista. Assim, houve um atropelo na liminar. Segundo ponto é que a constituição diz que liminar sobre ADPF (recurso usado para pedir o afastamento) só pode ser dada por maioria absoluta do STF. Segue a referencia da Lei 9.882. Liminar por relator é apenas em casos de "extrema urgência ou perigo de lesão grave, ou ainda, em período de recesso". Um caso de acusações que se arrastam há mais de 10 anos não é de extrema urgência, nem perigo de lesão grave e nem o STF está em recesso. Assim, não caberia liminar. L9882 Art. 5o O Supremo Tribunal Federal, por decisão da maioria absoluta de seus membros, poderá deferir pedido de medida liminar na argüição de descumprimento de preceito fundamental. § 1o Em caso de extrema urgência ou perigo de lesão grave, ou ainda, em período de recesso, poderá o relator conceder a liminar, ad referendum do Tribunal Pleno. § 2o O relator poderá ouvir os órgãos ou autoridades responsáveis pelo ato questionado, bem como o Advogado-Geral da União ou o Procurador-Geral da República, no prazo comum de cinco dias. Assim, o Senado recusou uma ordem que não está aparentemente em acordo com as leis. Por isso eu disse que o Senado estava certo em descumprir. Tinha que reagir.

Já tem tempo que nem sei o que "seguir as regras" significa no Brasil Não tem regra nesse país... o legislativo faz o que bem entender o executivo (tanto federal quanto estaduais e municipais) usa seus decretos e portarias, ou usa o poder legislativo, pra criar normas e leis que já sabe que são inconstitucionais (ninguém se importa) pra continuar com as mesmas práticas de 10, 20, 30 anos atrás... o judiciário por sua vez também faz o que bem entender e legisla por conta própria sem nenhuma vergonha. Com tanto tempo seguido de governo socialista indicando membros do STF complicou mais ainda o Estado está totalmente disfuncional e só serve a interesses de políticos, corrputos, servidores públicos, sindicatos, e de grandes grupos empresariais que através do Estado fazem de tudo para que a economia continue fechada e nunca tenhamos livre concorrência e portanto a população nunca tenha serviços bons a preços baixos e salários altos como o mundo desenvolvido tem Única coisa que pode surtir efeito positivo é diminuir o Estado o máximo possível e tirar poder dessa turma toda

Kripteu deixou de mencionar o que se segue após as convulsões sociais