Numero de acoes na carteira

#PAS
bruno.torres.5895  
em 22/02/17 10:30

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
JonasRC  
em 22/02/2017 10:33
não entendi nada ?! coloca no Bastter system a % que vc quer de cada investimento e uma vez por mês compra
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #1 de 57
eldermarco  
em 22/02/2017 10:34
Sua dúvida está confusa. Qual o problema em já ter as ações na carteira e continuar comprando? Desde que não comprometa a diversificação.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #2 de 57
Henrique59  
em 22/02/2017 10:39
UAT ????
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #3 de 57
1x0  
em 22/02/2017 10:41
Acho q ele tá falando sobre diversificar mais. Apesar da carteira já estar montada, descobriu um novo ativo interessante e não sabe se seria bom investir nele por algum motivo. Seria isso?
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #4 de 57
bruno.torres.5895  
em 22/02/2017 10:46
Isso. O artigo fala sobre o numero "ideal" ser 12 acoes. Levou em consideracao algumas variaveis e chegou a essa conclusão. Ate q ponto vale diversificar tanto a carteira c muitas acoes.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #5 de 57
Lucas48  
em 22/02/2017 10:47
Quanto mais ações vc tem em empresas boas, mais diluído vc está e por isso menor a preocupação com cada uma. Você pode reduzir as taxas comprando uma ação diferente por mês.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #6 de 57
fernando  
em 22/02/2017 10:48
Número de ações é algo muito pessoal, não tem número mágico.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #7 de 57
Radix  
em 22/02/2017 10:48
Só tenho duas. rs Sendo que uma tá quase indo pra pedra. Só não foi porque refleti sobre a mensagem que eu mesmo coloquei aí em cima.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #8 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 10:58
leia no FAQ do site sobre isso Bastter.com - FAQ nao existe numero ideal de açoes e 12 para a maioria é pouco
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #9 de 57
ChicagoLoop  
em 22/02/2017 11:18
Acho que depende da sua capacidade de acompanhar todas as empresas. Acompanhar no sentido de saber suas perspectivas futuras.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #10 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 11:32
sim @Munchen so q ao contrario do q falam por ai quanto menor a capacidade de acompanhar, mais empresas deve ter pq quanto menos empresas, maior o custo do erro e partimos do principio q amadores irao errar
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #11 de 57
bruno.torres.5895  
em 22/02/2017 11:39
Valeu baster
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #12 de 57
Pedro95  
em 22/02/2017 11:55
acho que não tem esta de 12, apenas que o mínimo é entre 12 e 16 ...
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #13 de 57
Henrique59  
em 22/02/2017 11:56
Desde que você não faça um "Disworsification" que é adicionar uma empresa que você acredite que seja pior que as que você já tem. Ou seja diversificar só por diversificar. Quantos mais melhor. Principalmente agora que tá começando vai encarteirando todas que você ache boa. Depois quando a carteira começar a crescer e você tiver maturidade (no mercado) você reavalia. ---- Que eu me lembre o artigo fala sobre risco sistêmico de mercado, mais de 12 não tinha uma relevância estatística. Coisas da academia. Como em todas as áreas do conhecimento, na prática a teoria é outra. Paper é paper, tese é tese e a vida real é outra coisa (:
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #14 de 57
TAFA7  
em 22/02/2017 12:19
Assisti um vídeo aqui que fala entre 12 e 16. Mais que 16 já não diversifica tanto por conta dos setores e tals. Aí durante o ano fui vendo os vídeos nos quadros da Bastter e colocando no BS, o que eu achei legal e que o próprio BS aponta se apesar de ter várias empresas estão em setores diferentes. Daí fui tirando as que coincidiam e colocando outras. Pedi a análise da carteira depois disso. Li as críticas do bastter e do senesino, tomei a decisão de mudar mais algumas coisas e só depois dá carteira montada (+ - um ano) comecei a comprar bem pouquinho todo mês. E ainda pergunto um monte de m* aqui e levo umas butinadas. Caminhando e aprendendo.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #15 de 57
TAFA7  
em 22/02/2017 12:21
Aliás, obrigado pelo aprendizado até aqui. Descobri que sou um analfabeto das finanças pessoais.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #16 de 57
ChicagoLoop  
em 22/02/2017 12:41
@Bastter faz muito sentido. Se não consegue acompanhar as empresas é melhor ter várias. Lógico, várias que no momento da compra tinham bons indicadores.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #17 de 57
Tesla  
em 22/02/2017 13:39
Quanto maior a quantidade de ativos menor o risco, até o ponto em que a diversificação deixa de diminuir o risco e só diminui o retorno. Isso é tratado no livro do Jeremy Siegel, "fronteira eficiente da diversificação" se não me engano. A princípio diversifica o máximo que puder em empresas boas e pronto, se quiser aprofundar o estudo no assunto dá uma olhada no livro.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #18 de 57
mdfiszer  
em 22/02/2017 13:45
Diversificar em quantidade de empresas, para minimizar as perdas, diversificar em de setores, com o cuidado de não investir em empresa ruim. Diversificar a carteira. Nada é garantido, VOCE ESTÁ SOZINHO.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #19 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 13:49
esta frase ai para o q a maioria faz aqui nao faz o menor sentido isso eh puramente academico diversificar mais diminui o risco e nao diminui o retorno pode diminuir ou nao se for empresa boa nao diminui se for empresa ruim nao diminui amador vai errar o q importa e diminuir o custo do erro e isso so diversificando
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #20 de 57
Fred-[k1d0t4]  
em 22/02/2017 13:59
@bruno.torres.5895, Aqui o pessoal se divide em mais ou menos duas linhas de raciocínio: Team Bastter - Diversifica mais porque não quer acompanhar as empresas de uma forma mais aprofundada. Se uma dessas empresas se tornar ruim, o impacto na sua carteira será bem menor. Team Mille - Escolhe uma quantidade menor de empresas, só que, neste caso, é importante acompanhar de perto tudo da empresa. O Mille acompanha tão de perto que as vezes ele chega a ir lá na própria empresa para conversar com os donos e tirar algumas dúvidas. As duas formas estão corretas. Você só tem que ver o que se adequa mais ao seu perfil.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #21 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 13:59
retirado de um outro post "Petery Lynch tinha mais de 800 empresas no fundo que ele geria. WB tem umas 50 empresas dentro da Berkshire." entao este negocio q estes caras nao diversificam eh pura balela
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #22 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 14:03
sim, mas a maioria q escolhe metodos de retornos potenciais maiores vai ter retornos menores ou ate prejuizos tem de estar ciente disso pq estes metodos so funcionam para foras de serie e a maioria nao eh fora de serie
; 0; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #23 de 57
Sandro32  
em 22/02/2017 14:16
"quanto menor a capacidade de acompanhar, mais empresas deve ter" Mitou!
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #24 de 57
thibarre  
em 22/02/2017 14:25
quem fala que é besteira diversificar, ou: nao sabe medir risco quer vender algo arriscado como uma coisa segura ou ta falando besteira
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #25 de 57
DIEMES.VIEIRA.SANTOS  
em 22/02/2017 15:06
Uai, então sou biruta, pq eu quero 100 empresas diferentes, já tenho 20 eu acho, mas umas 7 que estou analisando.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #26 de 57
Derrela  
em 22/02/2017 16:49
Man, Bastter vai te xingar todo. Espie
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #27 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 17:05
100 no Brasil eh complicado se for para outros paises eh moleza
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #28 de 57
Luis34  
em 22/02/2017 17:06
Eu tinha 12 empresas depois a CETIP anunciou OPA mudei esse conceito e aumentei o numero colocando as que acredito serem boas. Você tem 12 empresas na carteira e vai aumentando duas ficam ruins e uma anuncia opa ficou com 9 e dinheiro para realocar, prefiro ter que realocar menos dinheiro. Mas posso mudar de ideia no futuro o que importa é que hoje estou contente com as empresas que estão na minha carteira x o percentual esposto.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #29 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 17:09
pessoal tem de aprender a diferenciar - academicismo 99% do q ensinam em faculdade sobre mercado e investimentos serve so para passar na prova e nao tem nada a ver com a realidade - licros para foras de serie 99% dos livros ensinam metodos para ser fora de serie a maioria nao vai ser fora de serie, obvio - trade de valor 99% dos livros, artigos e pessoas q falam sobe B&H na verdade estao falando de trade de valor problema de peq investidor amador nao é retorno eh risco se vc tem 2 ativos, o risc de cada um eh 50% 10 = 10% 20 = 5% 50 = 2% e PONTO deem a explicação q quiser quem negar isso eh mais burro q um orangotango o pequeno investidor amador vai errar e o q vai enriquecer ele eh seu trabalho entao o q ele precisa eh mitigar o custo do erro o resto eh bullshit academico o q eu chamo de bullshit tecnico eh bunitinho mas é bullshit da mesma forma
; 8; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #30 de 57
VKNG  
em 22/02/2017 19:34
voces usam ETFs ou compram as N acoes das suas carteiras individualmente?
; 1; ; 1;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #31 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 19:46
ETF = comprar um monte de lixo recomendo estudar a area de iniciantes Bastter.com - Roteiro do Iniciante na Bastter.com ou aprende a analisar empresas e comprar açoes de empresas boas ou esquece Bolsa
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #32 de 57
Fred-[k1d0t4]  
em 22/02/2017 19:51
@corghi, ETF não, cara. Isso é tipo casamento. Você casa com a mulher, ae vem a sogra, o cunhado, o enteado...kkkkkkk Brincadeiras à parte, é importante você estudar as empresas e montar a sua própria carteira. ETF vem tudo no bolo: Empresas boas, médias, ruins, péssimas, etc... Mas esta é a minha visão. Existem pessoas aqui que enxergam ETFs como investimento de valor...
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #33 de 57
Hei_Matau  
em 22/02/2017 20:44
Pra mim 12 é um número bom pra começar. Depois que entender bem as doze, se acostumar com a sua carteira e entende melhor o que tem que analisar ao entrar em uma empresa, dá pra ir aumentando esse número. Até porque , pelo menos no meu caso, quanto mais aprendo, maior porcentagem dá carteira deixo em RV. E quanto maior o patrimônio em RV, acredito que se já importante um maior o número de empresas. Primeiro pra diversificar e diminuir o risco. Segundo que de você encontra 30 empresas boas e concentra só nas doze que você viu primeiro, depois 5 dessas outras disparam, triplicam de valor e você não entrou porque estava concentrado em outras.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #34 de 57
rushmore  
em 22/02/2017 22:05
@corghi pra MAIOR DIVERSIFICAÇÃO: ETF só se for o IVVB11 que é atrelado ao S&P500. Isso porque não tenho saco em abrir conta numa corretora fora, fazer remessa, etc...
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #35 de 57
Mrpd  
em 22/02/2017 22:29
Eu concordo sem sombra de dúvidas que o ideal é ter o maior número possível de empresas que sejam excelentes nos aspectos financeiro e de governança corporativa, não só para o pequeno investidor mas sim QUALQUER investidor. Só que todos aqui no fórum que possuem alguma experiência sabem que esse tipo de empresa no mercado acionário brasileiro é uma completa exceção. Aqui no Brasil, o único meio de diversificar a carteira com um grande número de papéis é afrouxando absurdamente os critérios para ser sócio. Se a exposição da pessoa em cada empresa for de 2, 5 ou 10% do seu capital alocado em RV – estou usando os valores que o @Bastter mencionou acima apenas como exemplo, não levem isso como uma crítica dirigida a ele - mas dentre essas 50, 20 ou 10 empresas apenas 20, 12 ou 8 são realmente BOAS e satisfazem um critério RÍGIDO para ser sócio, o percentual da carteira alocado em empresas que consequentemente terão maior risco é 60, 40 ou 20%, respectivamente. Novamente, se estivéssemos em um país em que o mercado de capitais é extremamente desenvolvido e o número de empresas listadas na bolsa fosse grande o suficiente, eu concordaria plenamente com vocês, mas vejam pelo exemplo acima que se a diversificação ‘à brasileira‘ que vocês estão comentando diminui o risco em UMA empresa, por outro lado aumenta consideravelmente o risco da carteira em si. Estou falando isso pois vejo que muitos levam os comentários desse tópico a ferro e fogo. Tenho o hábito de visitar os tópicos de análise de carteira aqui no fórum e me assusto com a quantidade de usuários que fazem uma diversificação míope. Acho que se a pessoa tem um critério bem definido e apenas meia dúzia de empresas satisfazem esses critérios, ela tem que investir apenas nessas empresas e diminuir o valor percentual alocado em renda variável até que se sinta confortável. Investir em empresa que não te satisfaz inicialmente pra aumentar a diversificação é a mesma coisa que casar com mulher que não te ama pra não morrer sozinho.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #36 de 57
Ron68  
em 22/02/2017 22:30
A maioria não consegue acompanhar as empresas e entender o suficiente para tomar a decisão de apostar na empresa que será vencedora. O que dá para o cidadão comum fazer é olhar o quadro da Bastter e fazer um filtro simples mínimo buscando o histórico de receita crescente, lucro crescente e divida controlada. Só com isso já separar porcaria (que vem nos ETFs) de empresa boa. Por isso, a maioria precisa diversificar. No minimo umas 20 (5% em cada) e no máximo o quanto de paciência tiver para fazer o IRPF, pois dá trabalho ficar somando JCP, dividendo, ajustando PM na declaração de bens, creditando JCP não pago como bem etc.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #37 de 57
Bastter  
em 22/02/2017 23:36
respondendo aos dois 1 - A coisa é bem simples o q interessa no final eh quanto ativo é do seu portfolio total entao se vc so consegue ter 10 açoes tenha menos em açoes se vc tem 10 açoes e 80% em açoes, cada uma é 8% se vc tem 10 açoes e so 20% em açoes cada uma é 2% 2 - O mais importante é nao ter lixo na carteira e isso qq amador usando os quadros consegue
; 8; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #38 de 57
Mrpd  
em 23/02/2017 00:17
@Bastter Você basicamente disse a mesma coisa que eu falei no final do texto. :-) O que eu quero dizer é que a pessoa chega aqui, estuda os quadros e decide investir em Grendene, WEG, Odontoprev e Ambev. Depois lê esse tópico e se sente um idiota em ter uma carteira com quatro empresas e aterrorizada com a possibilidade de perder 25% do capital alocado em RV. Então decide investir em AES Tiete, Klabin, Smiles, Kroton e demais empresas que possuem quadros com bom desempenho mas que já exigem uma maleabilidade maior nos critérios quanto a interferência do Estado, governança corporativa, mercado cíclico, relação com cia. aérea e afins. No final a pessoa aceita esses pontos apenas por se sentir obrigada a diversificar por influência desse tópico e expõe um percentual considerável da carteira em empresas que não satisfazem plenamente os seus critérios, acreditando que está se colocando em uma situação mais confortável simplesmente pelo desempenho das empresas serem bons e pela exposição em cada uma ser percentualmente baixa com relação ao total. Obs: Citei essas empresas apenas como exemplos
; 2; ; 1;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #39 de 57
Mrpd  
em 23/02/2017 01:43
Alias, todo esse assunto de definir carteira é meio biruta. Haja fixação por percentuais... Ninguém fica tentando pré-determinar o quanto do patrimônio vai ser investido em imóveis. Nunca vi uma regrinha pra sei lá, subtrair a idade do avô de 100 e alocar esse valor em imóveis. Tão pouco alguém falar que quer ter exatamente 20% do patrimônio em imóveis, nada além disso. Mas a pessoa quer ter no máximo 30% em RV. Ou tem 20 anos e quer alocar 80% em RV porque ouviu regrinha X no rádio e quando chegar nos 50 anos vai vender a diferença pra diminuir a exposição. Se a pessoa possui dinheiro e encontra uma oportunidade de adquirir um imóvel que tenha valor e principalmente nesses casos gere uma boa renda passiva, ela vai lá e compra porque se sente confortável. Imóvel desaba, pega fogo, é invadido, bairro desvaloriza, etc. mas nunca vi falarem que tal pessoa é maluca por possuir apenas um imóvel. Enquanto que depois de fazer a conta de quantos % vai colocar em RV tem que pegar esse valor e criar uma carteira com Y empresas a serem definidas e ficar quebrando a cabeça de quantos % vai alocar em cada uma. Tudo isso sendo que a pessoa pode simplesmente falar "Analisei os últimos DRE e gostei dos resultados. Além disso, gosto da gestão e acredito na governança da empresa. Então me sinto confortável em investir até tantos mil/milhões de reais nessa empresa" e fazer os aportes até chegar no valor. Ou seja, sem ter que se preocupar em definir % do patrimônio em RV, definir quais Y empresas vai ter na carteira e o % de cada uma nem nada do tipo. Sem contar que ninguém acha estranho pagar 3 mil reais de IPTU e condomínio ou corretor na hora de vender um imóvel mas a maioria surta de pagar 12 reais de custódia ou 9 reais de corretagem e abre conta na Roubemos Investimentos pra economizar taxa. Se criassem uma bolsa de imóveis onde um papel representa um percentual de uma casa ou apartamento eu tenho certeza que todas essas baboseiras que existem no mercado de ações passariam a acontecer com imóveis também. Fora as notícias: "IGP-M cai pelo 3 mês consecutivo - Vale a pena continuar investindo na bolsa de imóveis?" "Seu José atrasa o aluguel e CASINHA11 desaba 15% - Chegou a hora de vender?" "Prefeitura anuncia projeto de moradia em comunidade - Analista afirma que agora é o momento de comprar BARRACAO35"
; 5; ; 1;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #40 de 57
deckard  
em 23/05/2017 17:43
@Mrpd, Essa "bolsa de imóveis" que você mencionou já existe, são os FIIs. E sim, as nóias e cacoetes de ambos são bem parecidos, hehe.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #41 de 57
Pedro95  
em 23/05/2017 18:28
olhando pelo retrovisor desde quando comecei a investir em ações, uns 3 anos atras, até acho que eu podia ter diversificado um pouco menos e obtido um resultado melhor, mas só vejo isso agora, depois de ter evoluído. No início não sabemos o que estamos fazendo, e portanto é válido diversificar o máximo possível, colocando bem pouco em cada empresa, operar assim, bem pequeno e diversificado te protege dos erros que vc inevitavelmente vai cometer. depois aos poucos vc vai aprendendo e ajustando e a tendência é diminuir a quantidade de ativos. No meu caso comecei com 30, hoje tenho 20, e atualmente invisto em umas 16. Com este método vc vai acabar girando um pouco, e será o preço do aprendizado, mas é melhor assim, pois os erros serão muito pequenos e irrelevantes no longo prazo. O próprio Mille uma vez respondeu a esta mesma pergunta dizendo: "todas" ele disse que se a pessoa colocasse pouco dinheiro em um monte de empresas não teria problema, que o importante era depois ir aumentando o círculo de competência, conhecendo as empresas mais a fundo, entendendo o case, etc. e só então aumentar a posição naquelas que vc adquirisse um conhecimento adequado.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #42 de 57
LordVader  
em 23/05/2017 18:56
A única certeza que tenho desses estudos que falam em ter 12-15 ações no máximo na carteira é que os autores dos estudos nunca compraram uma única ação.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #43 de 57
Bastter  
em 23/05/2017 19:02
sim, sao estudos academicos feitos por professores q nunca compraram uma ação e pior analisam retorno problema é risco e nao retorno este argumento q colocar mais açoes na carteira diminui o retorno é dos mais idiotas q ja vio entao ha 10 anos atras eu tinha 15 açoes ai comprei MDIA, RADL e GRND diminuiu meu retorno ta bom
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #44 de 57
Andre Leao  
em 24/05/2017 00:58
Eu sempre li aqui na Bastter aqui que o problema do pequeno investidor é mitigar riscos e não ter o máximo de rentorno, ai vc coloca seu capital em poucas ações pq estudou e acontece o que aconteceu com BRFS e JBS.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #45 de 57
Murilo.Barquette  
em 24/05/2017 01:06
conhecer muito bem uma empresa não garante nada. se der mesbla, você será o último a ficar sabendo. Não adianta se iludir, achando que vai saber "antes de todo mundo" que a empresa não está bem das pernas. Quem é contador sabe que é muito fácil maquiar resultado pra sair bonitinho na foto.
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #46 de 57
Bastter  
em 24/05/2017 01:58
uma das maiores ilusoes q eu vejo por ai é essa achar q o risco de uma empresa diminui pq vc estuda muito ela o risco continua o mesmo, nao importa o quanto vc estude
; 10; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #47 de 57
Murilo.Barquette  
em 24/05/2017 02:11
"Diversificação é para quem não sabe o que está fazendo". Warren Buffet Bem, se ele que SABE o que está fazendo, tem participações em 46 empresas diferentes... quantas empresas um idiota que nem eu deve ter na carteira? 200? :)
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #48 de 57
normaul  
em 24/05/2017 05:15
O artigo citado das 12 ações é o: "Determinando o grau ótimo de diversificação para investidores usuários de home brokers"? Se for, este artigo vale algumas ressalvas. O texto é bom, mas deve ter crítica do leitor. No meu caso achei que os seguintes parâmetros do autor não combinam com o meu perfil: 1.Encontraram o "número ótimo" igualando o benefício (rentabilidade) com o custo de se incluir mais um ativo na carteira; Os autores deste artigo avaliaram a rentabilidade e dos seus desvios padrões diários. Primeiro que no buy and hold você está focado em períodos de anos, não dias. Segundo, não consideram o risco, que é o fator mais importante. Até mesmo os traders consideram o gerenciamento de risco a ferramente número 1. Porque os autores não deram o devido peso ao tema? Terceiro, os custos de incluir mais um ativo na carteira é proporcionalmente reduzido em relação ao patrimônio conforme o tempo passa. 2.PG 445 - "Neste artigo, procuramos aferir o nível ótimo de diversificação de uma maneria genérica, sem que seja necessário entrar nas particularidades de cada investidor. Outra hipótese é que o volume aplicado é o mesmo para cada ação..." PG 454 -"Uma outra hipótese que também teve que ser assumida é que cada investidor possui um montante de 50.000 na carteira." Os autores dizem nestes trechos que não levam em consideração as particularidades de cada investidor; assumem que o investidor vai colocar a mesma quantia em todos os papéis e, portanto, ele entra e sai de empresas na "cacetada" (entra com 5000, sai com 5000); e que o investidor genérico tem 50.000 na carteira. Se tem uma coisa que só o próprio investidor pode saber é quanto dinheiro ele tem, quanto ele vai alocar em cada ação e quanto ele se sente seguro. Seguir qualquer um dos cálculos a partir deste ponto sem pensar no seu próprio caso é um grande erro. 3. A minha principal crítica vem ao seguinte trecho, que pra mim é o mais importante em todas as considerações dos autores: PG 451: "No caso desta pesquisa tivemos o apoio de um colaborador que trabalha em uma das maiores corretoras do Brasil,..... O número de dias médios (de manutenção de uma ação em carteira) indicado por este colaborador é de 210 dias." Neste trecho fica claro que todas as contas de custos dos autores indicam alto giro de ações na carteira. Isso significa que ao calcularem apenas a rentabilidade com base em dados diários, eles compararam com os custos de repor uma ação "ruim" por uma "boa" a cada 210 dias. Olhando os quadros anuais das empresas este investidor estaria comprando e vendendo a ação da empresa XXXX com base nos dados financeiros do mesmo ano. Ou seja, o investidor não teria avaliado corretamente a empresa que ele se tornou sócio. Pelos ensinamentos da Bastter.com, uma análise de empresas válida deve ser tomada com base nos últimos 5 anos e apenas com os anuais, que são mais representativos. Desta forma, o "número mágico do colaborador que trabalha na maior corretora do Brasil" de 210 dias, pode facilmente elevado para 1000 dias (2 anos e 9 meses). Isso porque o bom investidor que comprar uma ação XXXX que ele considera boa hoje com base na análise fundamentalista, só terá informações suficientes para saber que a empresa ficou "ruim" com os próximos 2 ou 3 balanços.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #49 de 57
Bastter  
em 24/05/2017 10:34
bullshit total e vai contra a matematica 2 ações = risco 50% 10 ações = risco = 10% 20 ações = risco 5% o problema é q analisam retorno pq iludem q todos vao ser fora de serie so sobrevive quem sai dessa ilusao e assume q é um idiota e começa a analisar risco e nao retorno preciso ter mais ações pq se eu errar o custo do erro é menor e nao preciso ter menos ações senao diminui o retorno
; 8; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #50 de 57
fernando  
em 24/05/2017 14:28
Aí o cara tem 12 ações que considera boas, aparece uma 13ª mas ele não compra afinal o número ótimo é 12. Então aquela ação é LAME em 1997 Abev em 1999 Raia em 2000, e por aí vai etc. Foi por água abaixo a teoria.
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #51 de 57
flaviocortez  
em 28/02/2019 16:22
O grande problema que vejo em diversificar demais a carteira de ações é não conseguir fazer uma analise regular de cada uma delas. Quanto mais ações mais o risco é diluído (claro, escolhendo com cautela), mas mais complexa se torna a analise de cada uma quando a carteira passa de 10/15 ações.


 Dito isso, gostaria da opinião dos colegas com experiência na análise fundamentalista com relação a um check list com 5 ou 6 indicadores imprescindíveis para a decisão de comprar e/ou manter uma ação na carteira.
; 1; ; 2;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #52 de 57
Bastter  
em 28/02/2019 16:40
@flaviocortez é exatamente o contrario
quanto menos empresas maior o custo do erro mais tem de analisar

quanto mais diversifica menos tempo tem de analisar
eh justamente o contrario

Bastter Blue > Manual > Diversificação

negocio de checklist de indicadores
nao tem nada mais inutil
vai estudar o basico de analise de empresas

https://www.bastter.com/mercado/controls/download.ashx?arquivo=livro-pequeno-manual.pdf
a parte de açoes

Livraria
aba livros gratis
quase tudo que eu sei

Videos
aba cursos e series
quase tudo que eu sei

Bastter.com - Ações
aba FAQ

ai vai no seu Perfil
notificaçoes - segue todas as viaveis
e participe das discussoes
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #53 de 57
Asvidzinski  
em 28/02/2019 16:53
No Brasil o número de empresas "encarteiráveis" é relativamente tranquilo de acompanhar. Só como exemplo, trimestre passado olhei os balanços de 86 empresas. Até umas 30 empresas é tranquilo, se quiser ter de 40 a 50 aí vai ter que garimpar um pouco mais.


Esse checklist que você quer não tem como fazer.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #54 de 57
Camus_Aquario  
em 28/02/2019 17:06
É exatamente o contrário, quanto mais ações, menos você tem que olhar, afinal aquela empresa vai representar muito pouco do seu patrimônio. Eu comecei com 10, fui aprendendo, hoje estou com 18, e olho menos elas, quadro simples e pronto. Quanto ao que olhar olha a série quase tudo que eu sei de ações, muito boa. 

 

Ter ON e liquidez
Sem rolo

Lucros consistentes 
Caixa e dívida equilibrada. 

E entender o minimo do setor, por exemplo, elétricas precisam de grandes investimentos e possuem receitas mais garantidas, então trabalham com divliquida/ebitda maiores que em outros setores e por ai vai... começa devagar, da uma olhada na série, já ajuda muito, ainda tem o roteiro do iniciante também
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #55 de 57
oxe  
em 28/02/2019 17:07
Só no Brasil devem ter umas 20 empresas no topo em consistência e histórico de resultados e mais umas 10 a 20 mais ou menos, pra quem abre o leque de diversificação.

Aí soma com os FIIs, vão pelo mais uns 10 a 20 (menos se só entrarem os muito diversificados em tudo).

Ainda tem a renda fixa e a reserva de valor.

E tem os ativos no exterior. Aqui vão mais de 100 com muita facilidade, talvez até uns 200 (entre stocks e REITs).

Acompanhar cada ativo desses pra quê? Só se realmente gostar, tipo um hobby. Precisar mesmo, não precisa.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #56 de 57
TheWoodMan  
em 28/02/2019 18:24
Não sei se está resposta te ajuda mas eu prefiro trabalhar com controle de risco ao invés de número de ações ideal. Sempre invisto no máximo até 2% do patrimônio. Comecei com 1 ação aportando 2% do patrimônio. Depois comprei mais 1 (+1%) do patrimônio....E assim foi..até chegar a porcentagem do patrimônio dedicado a Ações. Aí vc vai adequando pq o patrimônio cresce, as percentagens relativas diminuem. Se eu perder tudo numa análise ruim, vai ser só 1-2% do patrimônio.. então não esquento. Meu foco é adicionar empresas boas, dentro do meu risco aceitável. Pode dar 10 ou 30 empresas...tanto faz.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Numero de acoes na carteira - #57 de 57

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em #PAS > Numero de acoes na carteira
por bruno.torres.5895 em 22/02/2017 10:30

35 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap