Não é só ignorância financeira
comentada em 01/04/2017 20:50

E por que não teria?

Na agricultura também tem. ...

eu primeiro comentei, e só depois fui ler... Quando leio um artigo em que o cara fala em acessorar, acho que já há mais motivos pra desconfiar do crítico que do objeto da crítica... Mas o ponto que gostaria de ressaltar é o seguinte: filosofias medicinais são diferentes dos indivíduos que praticam estas filosofias. A medicina tradicional chinesa existe há milhares de anos, e naquele país é o principal método de tratamento para a maioria das enfermidades e opção primeira para a maioria dos indivíduos. Isto nao implica que não existam farsantes que dizem praticá-la. E a existência de farsantes não implica que a medicina chinesa não funciona (há um livro da Sonia Bridi, sobre o período em que ela viveu lá, com passagens interessantes a respeito). Diz aí que acupuntura não funciona. Tenho problema de coluna há anos, e já tratei de todas as formas possíveis. Pra mim, a acupuntura foi útil. Ajudou bastante, inclusive. Ah, mas com meu cunhado não funcionou! Foi problema da técnica ou do profissional? Por que pra mim foi um dos poucos que ajudou? Diz aí que homeopatia não funciona. Tenho dois exemplos em casa em que a única coisa que ajudou foi a homeopatia. Quer dizer que vai resolver todos os problemas de todo mundo? Claro qur não. Mas também não quer dizer qur não vá ajudar ninguém, e que todo mundo é picareta...

vc ta caindo no erro mais comum dos leigos considerar q positivismo eh prova cientifica uso um exemplo dor de garganta 99% é auto-limitada fica boa nao importa o q vc faça ou se nao fizer nada ai um monte de gente toma propolis e fica boa e relaciona so q o propolis nao fez nada ficaria bom da mesma forma a prova cientifica é dada ao contrario um metodo tem de vencer inumeras tentativas de prova-lo falho é pela negativação e nao pela positivação esta coisa de curou sei la o que com homeopatia é exatamente como os charlataes se dao bem a homeopatia ate hoje nao passou em nenhum teste cientifico serio nao serve para absolutamente nada o q nao quer dizer q vc nao possa melhorar de alguma coisa ou ate q aquela pessoa (porque nao é medico) q passa aquilo nao tenha mais paciencia e consiga te confortar tudo pode acontecer oq nao prova absolutamente nada estes estudos serios sao feitos duplo cego ou seja nem quem ta sendo testado, nem quem esta administrando sabe se a pessoa ta tomando a droga ou placebo desta forma todas as vezes que homeopatia foi testada se demonstrou que nao produzia nenhuma diferença significativa comparado com placebos e assim se prova q nao serve para nada mas vai ter sempre gente tomando e ficando bom de sei la o que e achando q isso prova alguma coisa a acupunturara nao é charlatanismo como a homeopatia sao coisas totalmente diferentes

e prescrever homeopatia usando o titulo de medico eh charlatanismo sim pq a homeopatia nao é ensinada em faculdades de medicina do Brasil entao de outro nome nao chame de medico

homeopatia inclusive ja saiu de moda foi substituida por outras modinhas a mais recente é aquela q precreve 30 remedios mas tem de comprar na farmacia tal hehehe, claro neh, so pode naquela farmacia, adivinha porque? :-) esqueci o nome uma q manda um fio de cabelo para suiça e ve q vc ta com falta de zinco

Ortomolecular @bastter deve ser a palavrinha q tava faltando

isso, o mais interessante dessa ai eh q sao sempre 30 remedios e formulas mas q so podem ser feitas na farmacia X porque será? inclusive medico indicar farmacia é ilegal entao ainda q nao fosse picaretagem, é ilegalidade

O artigo é pra leigo. Não é verdade que a acupuntura não tem efeitos comprovados. B astter, sobre a homeopatia o problema é maior ainda: apesar de décadas de estudos comprovando que não funciona ela ainda é reconhecida como especialidade médica pelo Conselho Federal de Medicina. Uma vergonha pra categoria.

mas eu nao falei sobre arcumputura disse q era bem diferente de homeopatia homeopatia sim, pura picaretagem

e ortomolecular mais ainda houve um tempo q haviam medicos de iris e medicos de aurea e tinha tb uns la q achavam o remedio da pessoa, ai toda doença q ela tivesse ela tomava aquele remedio a modinha vai sendo substituida e as pessoas sendo enganadas o q me da vontade é quando um destes tiver apendicite dizer vai se tratar com homeopatia ou ortomolecular mas eles nao sao bobos enganam os outros mas quando ficam doentes procuram medico de verdade

Se algumas coisas funcionam por efeito placebo, como homeopatia, muita gente vai ser curada achando que foi isso que ajudou. Mas isso não pode ser recomendado por um sistema de saúde sério, essa é a questão. Tá com apendicite? Toma aqui esse extrato diluído de bactérias ! Nestas doenças GRAVES em que só o psicológico não ajuda, não existe pseudociência que ajude, apenas tratamento médico sério.

E exatente como o Bastter disse, são a caralhada de testes até formular o medicamento depois estudos duplo cego para comprovar, tudo isso para que um remédio seja aprovado. E para homeopatia, não existe nenhum critério desses.

"houve um tempo q haviam medicos de iris e medicos de aurea" Num interior desses em que eu trabalhei, há uns 03 anos, apareceu um desses por lá. Diagnosticava pela íris e pra tudo, a solução era uma "garrafada" que custava R$ 90,00. O cara só passa uma tarde no local. Nem esperou a polícia aparecer! :-)

eu sei que não é um teste científico válido dizer que você fez e funcionou. Mas vi dois casos que funcionaram, sendo que tudo que vinha sendo feito antes falhava. Um caso era ITU de repetição. Pense numa pessoa que tomou antibiótico de todo tipo, e um mês depois a infecção sempre voltava. Tratou com clínico, com nefrologista, com infectologista. E nada... Então tentou com homeopatia e precisou uma vez só... Isto tem mais de dez anos e nenhuma infecção desde então...

Outro caso era um filho que tem problemas respiratórios. Acompanha desde o nascimento com vários médicos, inclusive pneumologia. Toda gripe que pegava era antibiótico e internação. Daí tentamos com uma médica (sim, ela é médica e homeopata) e depois da primeira dose, ficou quase um ano sem antibiótico. Quase esquecemos o caminho do hospital. Coincidência ou não, tornamos a precisar de antibiótico depois de uns 3 meses sem o homeopático. Ah, não funciona! Tudo bem, mas a experiência mostra que é melhor continuar tomando....

Fosse efeito placebo, não deveria funcionar com o antibiótico real?

outra questão: eu não tenho conhecimento profundo do assunto,as entendo que o efeito placebo decorre de fatores psicológicos inerentes ao paciente. Ele espera tanto melhorar que se sente melhor tomando qualquer coisa. Mas como isso funciona numa criança de 2 anos que não quer saber de remédio algum? Que de remédio só quer distância? Meu filho não esperava melhorar quando tomou antibiótico, nem quando tomou homeopático

Muitas complicações se curam sem a necessidade de remédios. E quando está tomando homeopático a cura é atribuída a estes. Você já procurou a composição dos homeopaticos? São apenas compostos de planta MUITO diluídos

Ou seja, é só agua

Efeito placebo não é só expectativas ou fatores psicológicos. Funciona em crianças e em animais. Quanto a ter funcionado nesses dois casos que você citou : que bom, mas não quer dizer nada. O conhecimento científico não funciona assim. B astter explicou corretamente. Se esse fórum fosse na idade média no universo de todos que participam aqui com certeza vários dariam testemunhos de parentes que foram curados com sangrias.