Coeficiente de liquidez
comentada em 23/04/2017 13:12

nao faz sentido o q vc ta falando caixa eh ativo se gera muito caixa o resultado tende a subir e nao cair coloca ai o texto p gente ler

Empresa com muito giro e ciclo operacional baixo tipo ambev consegue alongar prazo pra pagamento de fornecedores e tem vendas com pequeno prazo, o que pode desvirtuar indicadores de liquidez, por exemplo liquidez corrente q é abaixo de 1. Acho q é isso q ele se referia ñ?

sim da ambev eh isso ai sim mas nao eh por causa do caixa como ele falou

Prezado iremar.neto, o livro que você está lendo é "Warren Buffet e a ana´lise de BALANC¸OS", e nesse ponto que você está abordando os comentários são no sentido de que empresas como a Coca-Cola e a Moody´s, por exemplo, que possuem o que Buffet chama de "vantagem competitiva durável", podem ter coeficiente abaixo de 1. Contudo, apesar disso, não haveria problemas, dada a imensa "capacidade de geração de lucros" e não de caixa, como você alegou. Logicamente, existem algumas situações que podem levar ótimas empresas a terem esse coeficiente menor que 1 (pagara generosos dividendos, reduzindo o caixa da empresa, por exemplo), mas dada a capacidade de geração de lucro, essas empresas podem cobrir seu passivo circulante com muita tranquilidade, tornando, neste caso, a análise do coeficiente de liquidez corrente quase inócuo. Abraços a todos.

sim, é o exemplo da ambev que pela fantastica capacidade de geração de caixa (EBITDA ou fluxo de caixa) agora entendi eu estava lendo como caixa, do caixa da empresa e nao como geração de caixa de fluxo de caixa sim agora faz sentido como a empresa agera muito lucro ou caixa nao tem problema ter ativos menores do que passivos outro exemplo sao as empresas de receitas garantidas como as eletricas mas tem de ver com atençao