Ebitda em instituições financeiras
comentada em 01/06/2017 11:57

o professor da APIMEC deu uma explicação muito superficial sobre o assunto e, se eu entendi direito, a justificativa é a seguinte: o Lucro Líquido da empresa engloba tudo o que entrou menos o que saiu e isso inclui rendimentos de aplicações financeiras e a depreciação (que não tem efeito caixa, ou seja, não há entrada de dinheiro, mas há um "desconto" pela utilização de equipamentos e locais). o EBITDA não leva em consideração esses lucros "extra-operacionais". Só que os bancos têm como atividade principal justamente o ganho com intermediações financeiras. Desse modo, o EBITDA dos bancos, por definição, seria ZERO. EBITDA é a abreviatura de Earning Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization. Há o correspondente em português que é o LAJIDA (Lucro Antes dos Juros, Impostos, Depreciação e Amortização). O lucro dos bancos é justamente na aplicação dos juros. Se tirarmos o lucro com juros, o EBITDA fica zero. Se me lembro bem da explicação, acho que é isso... mas vamos esperar o pessoal mais familiarizado com o assunto.

bem simples EBIT = lucro operacional EBIT + resultado financeiro = LL a atividade do banco é financeira entao o lucro operacional e o lucro seriam a mesma coisa e o Ebitda é derivado do EBIT falando nisso estamos renovando os quadros dos bancos q vao ficar mais adaptados aos bancos

O Produto Bancário excluindo seguros, previdência e capitalização é basicamente: i) Intermediação Financeira: Utilização de recursos ociosos dos poupadores para empréstimo aos tomadores. ii) Prestação de serviços: o que não é intermediação financeira, como cobranças, transferências, administração de ativos, etc. As Receitas das Instituições Financeiras vem basicamente de 2 fontes: Receita financeira e Receita de serviços. Os Custos das Instituições Financeiras também podem ser divididos em 2: Financeiros e administrativos. E qual seria o resultado operacional de uma IF? basicamente seria o seguinte: (+) Receita Financeira (-) Despesa Financeira (=) Margem Financeira (+) Receita de serviços (-) Despesas operacionais (=) Resultado Operacional (-) Impostos (=) Lucro Líquido O Ebitda de IF poderá ser zero ou até mesmo um valor negativo de acordo com a sequência acima. Acho que a resposta para a sua pergunta é que não há cálculo para o Ebitda em bancos, pois são negócios intrinsecamente alavancados, que usam necessariamente capital de terceiros para sua principal atividade, gerando por conseguinte despesas financeiras inseparáveis das atividades. Daí eles usarem o índice de eficiência e/ou índice de eficiência ajustado ao risco como indicador da performance operacional. O cálculo do Ebitda é normatizado pela Instrução CVM 527.

obrigado, @Bastter e @DiegoDF Mais um aprendizado.

@Bastter, aproveitando a discussão. Não seria melhor se os quadros seguissem a seguinte ordem: 1) EBITDA 2) D&A 3) EBIT 4)Resultado Financeiro 5) LL Com o EBIT depois do EBITDA? Faz mais sentido sendo que está mais perto do LL

eu acho q faz mais sentido assim pq EBIT + D&A = EBITDA mas nem é por isso ta assim porque é assim q vem nos releases olhe os releases e vai ver q a ordem usualmente é essa no mais EBITDA nao faz parte da DRE

Pessoal, muito obrigado pela aula!

Esta foi mais uma aula da B.U.R.R.O. Bastter University Research Releases Organization :))) Muito bom! Até salvei nos favoritos

@felipesfc @Bastter Tanto faz pra mim a forma que vai ficar no quadro, mas: EBITDA = Earnings before interest, taxes, d & A Ou seja, "earnings antes de tudo" é a ideia do EBITDA. DEPOIS que acrescentamos o D&A, tiramos o "D&A" do EBITDA e fica EBIT. Se ele vem antes de tudo, não faz sentido o EBIT estar antes dele. Ele é o resultado "mais operacional" dentre EBITDA e EBIT, uma vez que ele desconsidera D & A, diferente do EBIT. Por esse motivo, o EBITDA tem que estar mais próximo do Resultado Bruto do que o EBIT. MAS No meu caso, estou focando na análise operacional da empresa. Então depende de qual informação a empresa quer que o usuário foque, depende da finalidade de quem tá analisando e depende do ponto de vista em relação à contabilidade também. Ou seja, no final fica a critério de quem tá analisando. O Bastter optou por essa forma e é a forma que algumas empresas também adotam. O EBITDA não existe nas nossas normas contábeis, então não tem forma certa de trazer ele. Ele é uma ferramenta de gestão primeiramente, por isso as empresas o trazem.

Esta foi mais uma aula da B.U.R.R.O. Bastter University Research Releases Organization (2) Pessoal daqui sabe demais, cada resposta melhor que a outra, cada dia to aprendendo um pouco, só dá pra dizer que sou grato!

Tesla é como esta nos releases e EBIT é before da mesma forma e exatamente before vem antes por isso os dois vem antes do lucro e os dois tem a palavra before e como vc disse nao ebitda na DRE entao qq lugar q colocar ta errado ou certo