Bolsa de valores e pressão demográfica
comentada em 21/07/2017 16:59

acho que daqui pra frente vão começar a perceber, com o aumento da automação, que a reduçao demografica trara mais crescimento economico PER CAPITA, invertendo a lógica louca dp crescimento demografico como mola impulsora da economia.

Não tenho muita opinião formada sobre isso. Em teoria mais pessoas significa mais divisão/especialização do trabalho, e portanto mais eficiência - ao menos até atingir o limite populacional do planeta, que ainda está longe.

Aqui tem um post bem interessante que correlaciona a questão da população com a bolsa americana.

https://zerohedge.whotrades.com/blog/43106982203

acho mais facil diversificar bastante e parte do se patrimonio ser socio de boas empresas do q ficar se preocupando com estas coisas

mas enfim

Bora vender camisinha furada, pra ficar ricão ((:

Valeu, pessoal

Se o topo da bolsa brasileira foi o período de boom demográfico, ferrou. Aliás, ferrou pro mundo quase todo. Os chineses e os islâmicos vão dominar a riqueza do mundo =)

todas as previsoes sobre aumento da populacao brasileira erraram feio.
O povo aqui continua se reproduzindo como vírus.

talvez no passado tenha acontecido alguma relação crescimento populacional x desempenho dos índices de bolsas locais

mas hoje em dia dificilmente

tome nossa bolsa como exemplo: a maioria esmagadora do volume financeiro é negociada por estrangeiros, então dificilmente o crescimento da população vai refletir nela




Desde 2010 o sardinha está saíndo da bolsa e o estrangeiro entrando

Obs: O Ibovespa não reflete muito bem a bolsa e muito menos o tipo de empresa que queremos para o longo prazo, mas como é o principal índice da bolsa dá para ilustrar o raciocíonio



até porque podemos negociar em qualquer bolsa do mundo e vice versa com a internet

Correlação não implica casualidade !!
Correlação não implica casualidade !!

Repita 30 vezes

Correlação não implica causalidade. Mas que o sumiço dos piratas causou o aquecimento global, podem apostar!!!!

@Masamune

"Além do mais, faz sentido q mais consumidores = mais vendas sendo todo o resto igual"

Sim, mas não é esse o principal ponto ou a renda per capita ficaria a mesma (cresceria apenas o PIB total).

O ganho teórico de eficiência que impacta na renda per capita é pela divisão do trabalho.

Se você existe sozinho, tem que fazer tudo para si mesmo. É uma situação miserável.

Agora, uma economia de 50 pessoas pode ter 5 pescando, 20 na agricultura, 2 ferreiros, 3 padeiros, etc. Fica muito mais eficiente, pois a divisão do trabalho com especialização aumenta muito o output. Isso significa criação de riqueza para todos.

Pensa no mundo moderno. Quantas horas de trabalho custa para você adquirir um martelo? Agora pensa você tentando fazer o martelo por si mesmo, gastaria 50-100x mais horas (imagina procurar minério de ferro, refinar, derreter, fazer as ferramentas pra isso também, fazer o cabo, etc).

É por esse tipo de coisa que ainda pretendo estudar Estatística. Queria saber comentar de forma embasada aqui nessa discussão =)

A base do capitalismo de livre-mercado é a cooperação entre as pessoas. E menos pessoas para cooperar = menor eficiência e menor riqueza para todos. Claro que depois que a sociedade atinge certos níveis altos de população e divisão do trabalho, os ganhos de cada pessoa adicional vão sendo marginalmente menores. Mas ainda existem.

@celtiberian

Faz sentido o que você tá falando, mais pessoas significa mais "nós" na rede de interação e a base do capitalismo é a interação entre os nós. Quanto mais interações e quanto mais "poderosas" as interações, mais rico o país.

Mas, talvez (é uma mera hipótese, não entendo nada disso, só estou levantando para discussão), o número de nós possa prejudicar a intensidade das interações entre os nós. Será que, quanto mais gente, mais difícil aumentar o grau de instrução geral da população? To fazendo o exercício pensando que um grau maior de instrução geralmente signifique interações mais poderosas entre os indivíduos (patentes, ganho de eficiência, etc).

Chutei o grau de instrução, mas talvez existam outras variáveis da "potência" da interação que tenham a tendência de enfraquecer com o aumento dos nós. Sei lá, o grau de coesão social entre as pessoas talvez tenda a diminuir e, consequentemente, as pessoas tendem a se isolar em grupos menores que, talvez, não interajam tão fortemente com os demais grupos.

O que você acha disso?