Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado

#PAS
Bastter  
em 03/09/23 9:35

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter  
em 26/09/2017 12:00
concordo q financeiramente comunhao de bens ta correto entrar na lista
mas ai eh q nem casa propria
a decisao nao eh soh financeira
mas enfim a mensagem eh espetacular
no sentido de viver evitando rolos
; 54; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #1 de 131
SubJCF  
em 26/09/2017 12:06
Financeiramente comunhão de bens pode valer a pena dependendo do caso kkkkkkkk
; 34; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #2 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 12:07
esse aqui eh fundamental

"- Não exponha sua persona em nenhum tipo de comentário público sobre terceiros que possam te processar (caso Daniel Fraga). Ou seja, não seja youtuber ou blogueiro, e se for fale de assuntos gerais que não geram animosidade;"

volta e meia a gente deleta aqui e o cara fica chateado mas mal sabe q estamos protegendo ele e obvio, o site tb pq pela lei idiota brasileira somos responsaveis por tudo q se escreve aqui

nao citem nomes e xinguem em coisas publicas
vc xinga um ladrao de ladrao, nao consegue provar
ele leva um dinheiro seu

parabens
; 65; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #3 de 131
celtiberian  
em 26/09/2017 12:10
Eu já fui incisivo sobre algumas empresas ruins e o Bastter deletou... hahaha

Nos murais é só apontar os fatos: empresa ruim pra ser sócio pois não tem lucro. Fim, não tem discussão, são fatos dos balanços. A empresa é lixo mas se chamar de lixo o Bastter deleta.

Mas pelo menos empresas não costumam processar por mera opinião, ainda mais investidores dizendo o que acham livremente, e o "dano moral à imagem corporativa" é um tema bem controverso. O mais perigoso é falar de pessoas mesmo. Se cuidem.
; 47; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #4 de 131
oxe  
em 26/09/2017 12:13
Exatamente.

Acrescento ainda mais uma:

Não exponha sua pessoa em comentário que possa ser interpretado como crime ou intenção de cometer crime. Não venha a público pedir conselhos sobre melhor forma de evadir recursos, de sonegar impostos, de contrabandear ou cometer descaminho, de evitar vigilância estatal, etc. Ainda que você esteja dentro da legalidade, a zona cinzenta pode rapidamente se tornar em pretexto contra você em investigação ou ação futura.

Meça suas palavras. Mesmo que você não cometa crimes, em tempos de Facebook e outras redes sociais é muito fácil viralizar um post e gerar exposição negativa. Você pode, sim, ficar marcado. Se for empresário, pode perder negócios. Se não for, pode perder empregos. A encheção de saco será absurda.
; 51; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #5 de 131
cllauddio  
em 26/09/2017 12:16
resumindo:

vai na sombra !

; 48; ; 0;
1 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #6 de 131
Verificado  
em 26/09/2017 12:18
Rede social é igual ao muro da frente de sua casa, só poste nela aquilo que você teria coragem de pixar no seu muro.
; 47; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #7 de 131
Valak  
em 26/09/2017 12:22
@Bastter

Qual o motivo da exclusão?
; 4; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #8 de 131
oxe  
em 26/09/2017 12:24
O post poderia comprometer juridicamente o site. Era pedido um conselho que poderia ser interpretado, se lido de certa forma, como informação sobre maneiras de cometer crimes.
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #9 de 131
oxe  
em 26/09/2017 12:27
Curiosamente, continuei recebendo notificação do post mesmo após a exclusão. Por exemplo, um comentário do Fernando.Mizobuti faz 9 minutos. Só não consigo ler nada. Sistema doido =)
; 8; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #10 de 131
Valak  
em 26/09/2017 12:29
O post sobre Separação de Bens? Tipo, poderiam interpretar algo ilícito?
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #11 de 131
oxe  
em 26/09/2017 12:32
Foi outro post, no grupo Overseas.
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #12 de 131
pescadorr  
em 26/09/2017 12:38
Sensacional o post
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #13 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 12:40
entao @oxenteian2 a gente deleta o post
mas tem gente q nao da reload e posta
ai vc eh notificado
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #14 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 12:41
sim, andar na sombra resume bem
eu sempre falei aqui duas coisas

- tem de saber chegar

- tem de saber andar na sombra

pessoal as vezes nao entendia
andar na sombra é isso ai
; 34; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #15 de 131
oxe  
em 26/09/2017 12:43
Então foi isso, Bastter. Tá explicado
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #16 de 131
DRpalestrino  
em 26/09/2017 13:13
sensacional
; 5; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #17 de 131
Maarek  
em 26/09/2017 13:23
Qual é o lance de sociedade limitada?
; 8; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #18 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 13:25
o lance eh q se vc coloca seu nome numa sociedade limitada e ele quebra e faz dividas seu patrimonio pode ser usado para pagar as dividas

entao vamos dizer q teu cunhado tem uma padaria e te oferece ser socio, ter 20% da padaria
ai vc entra com os 20%

ele quebra, deve 1M

a justiça vai nos seu patrimonio para pagar a divida

nao coloque seu nome em sociedade limitada a naos er a sua, q vc toma conta
e na sua nunca faça dividas
; 44; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #19 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 13:26
quer ser socio
compre açoes de SA
ao menos se quebrar vc nao eh responsavel
; 53; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #20 de 131
Megatron3891  
em 26/09/2017 14:02
Acrescento ainda mais uma também:

A muitos homens que insistem nas "cantadas" e "brincadeiras" com as mulheres (principalmente no ambiente de trabalho).

Muita atenção a algo chamado assédio sexual.

Na dúvida, fique de boca fechada.
; 56; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #21 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 14:05
é verdade
isso anda bem complicado
nao de mole
alem do fato que respeitar o proximo é sempre bom
; 34; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #22 de 131
pescadorr  
em 26/09/2017 14:16
Mas e a ideia de criar o próprio emprego? Abrir o próprio negócio.... Como q faz?
; 6; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #23 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 14:17
@rufini começa indo no topico correto

Bastter.com - Grupos - Forum Tranquilidade Financeira - Quer um emprego? Crie um!

e na revista deste mes tem um artigo sobre isso tb
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #24 de 131
celtiberian  
em 26/09/2017 14:33
Pode abrir o próprio negócio. Mas que você tenha influência sobre as decisões. Ou melhor ainda: seja o majoritário.

O que te complica é limitada alheia quebrando, na qual você nada apitava, e o juiz desconsiderando a personalidade jurídica para ir atrás dos teus bens.
; 30; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #25 de 131
morerj  
em 26/09/2017 14:34
Acrescentando que vc pode ser processado simplesmente por passar adiante algum post ou cometário mesmo que não seja originalmente seu e tenha recebido de outra pessoa.
É preciso muito cuidado nas rede sociais, mesmo que pareça algo engraçado ou inofensivo.
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #26 de 131
JBlack  
em 26/09/2017 14:35
Celtiberian.

O seu "post" foi o mais sensato. Infelizmente, às vezes, um passo mal dado na vida - e qq um está sujeito a isso - é complicado de se corrigir. O seu último parágrafo resume tudo: "não faça nada que permita ao estado dar a terceiros direitos sobre o teu patrimônio pessoal. NÃO ABRA essa janela, não se exponha a esse risco."
; 16; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #27 de 131
Gonçalo  
em 26/09/2017 14:36
ahhh, não separe!!![hehe]
; 9; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #28 de 131
Henrique59  
em 26/09/2017 14:41
Sociedade Limitada não tem segurança jurídica para ter sócios minoritários não controladores.

A SA sociedade anônima, sociedade de ações, foi literalmente feita para isso !

Se você quebrar a sua propria LTDA, dai vai ter que pagar mesmo hehehe
Ou se você for majoritário de uma S.A. e quebrar ela, vai pagar tb. (:
; 13; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #29 de 131
celtiberian  
em 26/09/2017 15:00
Na verdade ambas formas de sociedades empresariais foram feitas para existir responsabilidade limitada à cota capital. Assim surgiu o conceito de pessoa jurídica. A função da sociedade anônima era ser uma sociedade por ações anônima, você ia com a ação ao portador no banco e sacava os dividendos sem deixar seu nome se assim desejasse. Hoje não tem mais isso.

Infelizmente no Brasil, na prática, não existe responsabilidade limitada. Isso é uma grande pena, pois acaba sendo um entrave ao desenvolvimento. Pesquisas históricas mostram que a instituição da responsabilidade limitada foi um dos fatores importantes no desenvolvimento das nações ricas.

Se somar os fatores de baixa poupança com altos juros + inexistência da instituição da responsabilidade limitada + dificuldade de cobrar devedores, é como se estivéssemos em uma situação semelhante à Inglaterra pré-capitalista em termos de condições para empreender e gerar riqueza. Na verdade estamos até pior, ao menos na Inglaterra tendo 1 único papel você podia fazer até uma ferrovia, aqui precisa de 487 documentos (e ferrovia você vai ser proibido de sequer assentar o primeiro trilho).

Na verdade quanto mais você pensa, mais parece que a situação atual do Brasil é como se fosse um milagre econômico. Só o fato de não ter mais gente passando fome, de ainda ter alguma produção e emprego, é quase um milagre. Pois as condições aqui são muito ruins, não seria nenhuma surpresa isso aqui virar um esgotão.
; 59; ; 5;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #30 de 131
Buy_and_hold64  
em 26/09/2017 15:57
"Curiosamente, continuei recebendo notificação do post mesmo após a exclusão. Por exemplo, um comentário do Fernando.Mizobuti faz 9 minutos. Só não consigo ler nada. Sistema doido =)"

No dia que eu receber notificação falsa vai rolar um dano moral. Aqui é Brasil[huhu]

; 14; ; 3;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #31 de 131
MarkFord  
em 26/09/2017 16:17
Celtiberian, o Brasil está nos últimos lugares do mundo em ranking de liberdade empresarial/livre iniciativa. A nossa sorte é que os empreendedores, devido talvez à ignorância do que estão enfrentando, se obstinam em não entregar os pontos: seguem em frente, contra tudo e contra todos e, muitos, acabam vencendo. O espírito humano é capaz de coisas que, num primeiro momento, a razão diz serem impossíveis de realizar e, no entanto, acontecem ("não sabia que era impossível e, por isso, foi lá e fez"). Sempre digo que empreendedor, no Brasil, é herói.
; 24; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #32 de 131
naoeoxi  
em 26/09/2017 16:42
-Não more no Rio de Janeiro.
; 31; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #33 de 131
naoeoxi  
em 26/09/2017 16:48
Já ouvi de um advogado e não tiro a razão..

Sócio de empresa limitada não deve ter patrimônio e quem tem patrimônio não deve ser sócio de empresa limitada. Se não tem milho não tem pipoca, entende...
; 23; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #34 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 16:50
eu nao me meto em empresa dos outros
mas se tivesse q se meter preferia colocar o dinheiro sem meu nome na confiança do q colocar meu nome mesmo q sem dinheiro
se eu coloco X na confiança so posso perder X
se eu coloco meu nome, mesmo sem colocar X posso perder infinito
; 44; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #35 de 131
Thiago  
em 26/09/2017 19:06
"o lance da Ltda eh q se vc coloca seu nome numa sociedade limitada e ele quebra e faz dividas seu patrimonio pode ser usado para pagar as dividas
entao vamos dizer q teu cunhado tem uma padaria e te oferece ser socio
ter 20% da padaria
ai vc entra com os 20%"

Uma coisa que vale lembrar nesse caso
Mesmo que você entre com apenas 20% da sociedade, ele responde por 100% das dívidas da Empresa
Então se você for sócio de um falido, mesmo que com % mínimo na empresa, seu capital responde pelas dívidas de totais
; 28; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #36 de 131
SOD  
em 26/09/2017 19:24
Antes de 2010 era bem comum. Pessoal emprestava o nome, ficava com 1% de participação, somente para formação de uma empresa Ltda. Daí quebrava a empresa, e o patrimônio respondia pela dívida.

Hoje, com a mudança do CC, pode-se formar uma sociedade limitada sozinho, denominada Eireli.

Não precisa mais de sócio.
; 12; ; 0;
1 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #37 de 131
shadow_walker  
em 26/09/2017 21:15
Eireli ainda permite a separação entre os patrimônios (do proprietário e da empresa):

Entenda o que é uma Eireli | Sebrae
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #38 de 131
s1rohc  
em 26/09/2017 21:22
Querem um exemplo absurdo?

Um colega Cirurgiao Plastico renomado (já deu aula em Faculdade e tudo mais) foi convidado a participar de um projeto social de prevenção de cancer, aí ele fez algumas biópsias de pele (sem receber 1 centavo), puramente com intenção de ajudar

Uma das biópsia veio Cancer mas o paciente (que ele nunca tinha visto na vida antes do procedimento) não foi buscar o resultado e a doença se agravou

Ele processou o Cirurgiao Plastico em 500K!!!!

Até a última vez que conversei o colega já tinha gasto com advogados mais de 100k!!!
; 40; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #39 de 131
stunts  
em 26/09/2017 21:43
Putz, zoação, isso?

Sou advogado e já vi muita coisa absurda, mas essa aí é novidade.

Oloko.

Só importamos as culturas porcas dos EUA.

Além da grana com advogado, processo deixa muita gente com angústia, corrói a pessoa.
; 43; ; 0;
1 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #40 de 131
SOD  
em 26/09/2017 22:17
@bastiat tanto a ltda. quanto à Eireli permitem a separação de patrimônio do sócio e da empresa.

O problema é a desconsideração da despersonalização da pessoa jurídica e a responsabilidade direta do sócio, com todo o seu patrimônio.

Teoricamente, a desconsideração da pessoa jurídica somente poderia ocorrer em casos de fraude ou abuso do patrimônio.

Porém, para o Códido de Defesa do Consumidor e para a Justiça do Trabalho, a mera insuficiência de patrimônio da pessoa jurídica, já é suficiente para buscar patrimônio dos sócios.
; 16; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #41 de 131
Bastter  
em 26/09/2017 23:08
mais um item q vou acrescentar a lista

- nao confie na justiça brasileira
viva de forma a nao precisar dela
; 57; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #42 de 131
s1rohc  
em 26/09/2017 23:19
@GuilhermeSantana ; td certo?

pior que não é zoação, e os valores são esses mesmo...

apenas deixando claro que não tenho nada contra advogados (ao contrário tenho vários amigos pessoais da área)

o problema é a quantidade absurda de pessoas de má fé por aí, então temos sempre estar de guarda alta
; 15; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #43 de 131
stunts  
em 27/09/2017 08:50
Opa @s1rohc tranquilo

não interpretei dessa forma

Só fiquei assustado como o ser humano pode ter a capacidade de ferrar com a vida de um terceiro inocente por, pasmem, ter feito o trabalho legítimo dele e de forma caridosa.

Isso me faz lembrar um episódio ocorrido com meu irmão:

Ele presenciou uma moça que bateu num poste de carro. Conforme determina a lei, ele parou para prestar socorro. A moça agradeceu e seguiu viagem. Semana seguinte, meu irmão recebe a intimação para se defender em juízo, pois a mulher alegou que ele deu causa ao acidente e, por isso, deveria custear todo o prejuízo do carro e do tratamento.

Cara, imagina a cara do meu irmão ao receber isso?

Gastou tempo e encheção de saco. Ainda bem que um amigo advogado fez a defesa, então não teve custo (eu ainda era adolescente).

Depois dessa, ele disse que pode ver uma pessoa pegando fogo na rua, que ele ainda passa por cima se deixar.
; 32; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #44 de 131
celtiberian  
em 27/09/2017 09:22
@FUTUROREMOVIDO

O seu erro está em interpretar separação de bens como "não confiar". Se você não confiar na pessoa, realmente não estabeleça nenhuma relação, nem mesmo namoro, muito menos viver sob o mesmo teto. Não é questão de confiar, é controle de risco e não envolve só o que ela pode querer fazer ou não, mas N situações em que terceiros também podem agir em cima desse "direito" criado pela comunhão. Sem falar em várias vantagens da separação de bens já discutidas no tópico em questão.

Para ser sócio de uma empresa você precisa confiar na gestão dela. Por mais que você confie, vai dar all in? Não se faz isso, mesmo que você seja amigo de infância do presidente. Você não vai dar all in, vai fazer controle de risco. Só isso. Muito simples.

Para dois jovens com carreiras próprias, não existe nenhum argumento moral ou ético para que aquele que acumulou menos patrimônio tenha direito a parte do patrimônio do outro em caso de separação.

Aí você vai fazer um acordo de boca, nenhum vai ferrar o outro. Você confia na pessoa. OK, beleza. E se um dos dois infelizmente não estiver em condições para confirmar o acordo ou não estiver mais presente? Não é mais fácil colocar o acordo de não ferrar o outro no papel e deu? Sem dor, sem tabu.

A maioria dos casamentos começa com o ambos "confiando plenamente" um com o outro. Igualzinho sua cartilha. E a maioria das separações é litigiosa - mesmo que ela não precise do dinheiro, muitas fazem apenas para querer punir o ex-marido, e podes ter certeza que na cabeça dela a culpa será sua mesmo que ela tenha te traído, o pensamento é distorcido por N razões que não cabe alongar aqui. Você está sendo excessivamente romântico, achando que é capaz de prever o futuro e acredito que tudo vai correr no melhor cenário. Eu não consigo prever nada, por isso minimizo riscos.

Já coloquei o que penso aqui:
Bastter.com - Grupos - Forum Tranquilidade Financeira - pergunta pra quem é casado
; 24; ; 8;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #45 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 09:29
@celtiberian é raro mas nessa vc ta errado

1 - separaçao de bens nao te protege de nada, normalmente o rolo é ainda maior, pergunte ao Vidal

2 - numa separação o menor problema é o dinheiro

se vc quer mesmo esta segurança
nao case, nao namore, nao more junto, nao se aproxime muito de ninguem neste sentido

me desculpe mas é a unica saida

agora, da mesma forma q a casa propria nao eh uma decisao puramente financeira, esta tb nao eh

se vc quer ter o privilegio de ter uma familia, de ter filhos, vai ter de arriscar seu patrimonio

se nao quer nao chegue nem perto disso
nem namorar muito tempo mesmo morando em casas diferentes pode

casar com separação total entao, pura ilusao

conheço um caso ate com contrato pre nupcial, isentando de tudo, etc
ta uma briga danada na justiça

o seu argumento aqui ta 100% errado pq ele considera a justiça brasileira justa, decente e logica

entao nessa vc ta 100% errado

so ha duas alternativas

1 - Nao quer colocar em risco seu patrimonio = viva sem relacionamentos amorosos de qq tipo

2 - quer tentar ter o privilegio de ter uma familia feliz = vai ter de assumir risco sob o patrimonio e nesse caso a comunhao parcial é o mais logico
; 51; ; 3;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #46 de 131
celtiberian  
em 27/09/2017 09:43
@Bastter

Sim, de qualquer forma que fizer está em risco. Nossa justiça é péssima nesse aspecto. Em nenhum momento falei algo diferente.

O que falei apenas é: dado existirem duas formas de fazer, para uma situação de ambos tendo uma carreira, existe uma forma que é a mais lógica. E essa é a união estável com separação de bens. Ela traz N vantagens antes, durante e serve como alguma proteção depois (se essa proteção vai ser eficaz ou não, não sabemos, mas é fato estar menos desprotegido que na comunhão), vantagens que já expus no outro tópico, dá uma lida lá. As vantagens são inúmeras, mas só de eliminar qualquer mimimi de qualquer uma das partes se um dos dois comprar algo caro para si mesmo já vale fazer. Custa apenas uma assinatura em um papel. E você é mais antigo, casou em outra época, hoje é selva, se alguma mulher se recusar a fazer assim, abre o olho e pensa melhor.
; 18; ; 6;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #47 de 131
oxe  
em 27/09/2017 09:47
Acho que tanto faz o regime de bens, o importante é não se apegar demais ao dinheiro e viver com medo.

Não funciona o relacionamento em que um dos lados tem medo de separação, de traição, etc.

Eu sei que parece idiota dizer que você tem que entrar no relacionamento com tudo, não resguardar nada e estar inteiro ali. Se você está inteiro, o risco também é integral. Mas relacionamento de verdade precisa ser all in.

Enquanto você mantém essa esfera individual de resguardo, enquanto você se planeja pro risco, você não está completo ali e a outra pessoa certamente também não estará. E aí uma hora o egoísmo vai ter prevalência.

Pode acontecer uma tragédia e um dos lados ficar precisando de ajuda o tempo todo até para comer. Pode acontecer um período prolongado de desemprego. Pode acontecer de um dos lados querer curtir a vida com a renda passiva de seu alto patrimônio, enquanto o outro lado mal tem a reserva de emergência. O fato é que um vai pensar "pra que vou ficar segurando a barra desse outro?". Porque a relação envolve dois uns, não envolve um dois. E, aliás, esse um dois muitas vezes vira um três, um quatro, etc, com filhos.

Parece papo idiota de romântico, mas tenho convicção de que essa é a conduta mais equilibrada e mais conforme com a natureza humana.

Enfim, acho que regime de bens não importa tanto aí.
; 41; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #48 de 131
FUTUROREMOVIDO  
em 27/09/2017 10:00
@celtiberian
Não acho pertinente teu exemplo de confiar em diretor de empresa, tua esposa pode ser comparada com seus pais e seus filhos,
não com colega (acho que nem com irmão).

Concordo que moralmente juntar os bens nessa interpretação moderna de casamento segundo a qual ele é formado por duas pessoas não faz sentido.

Mas se entender casamento como ele sempre foi entendido por cristãos que é os cônjuges virarando um faz pleno sentido.

Mas mais que isso, se você casar com separação parcial que é o regime presumido o seu argumento não faz sentido, porque só são meados os bens posteriores à celebração.

"mas N situações em que terceiros também podem agir em cima desse "direito" criado pela comunhão."

Não é para ser babaca, mas não consigo ver nenhuma hipótese que não seja sogro pedir pensão ou receber como herdeiro natural no caso de ausência de descendentes. Hipóteses que acho legítimas até, porque se meu sogro morrer minha esposa e nossos futuros filhos também se beneficiam.

Se a maioria dos casamentos termina (judicialmente ou não), só dá para concluir que a maioria não deveria ter começado.

Não é questão de romantismo só acho que não faz sentido fazer engenharia jurídica para se proteger de esposa (se for para se proteger de terceiros como você disse ou blindagem patrimonial, talvez até faça sentido, mas aí o melhor é não casar juridicamente e não casar, mas só que com regime de separação).

Não estou querendo posar de bom moço, já pensei como você, mas acho que divulgar pensamentos assim só incentiva esse clima de desconfiança entre cônjuges e, por consequência, colabora com separações.

Tem até um movimento nos países modernos chamados MGTOW que está servindo de autojustificação para moleques antissociais frustrados (o que tenho certeza absoluta que não é o seu caso que me parece, pela forma que escreve, um já quase senhor e só cito isso, porque tenho muitos amigos que começaram a acreditar nessas bobagens de mgtow, movimento realista, misoginia etc...).
; 7; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #49 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 10:02
nessa o @oxenteian2 ta totalmente correto

pessoas q pensam diferente nao deveriam se casar
nao vao ser feliz
e vao perder dinheiro
pq o casamento nao vai dar certo

deem a opiniao q quiser

ta com medo
nem namore muito tempo

ha casos na justiça de brigas de namorados
pq acaba q eventualmente um dorme na casa do outro
e ai o advogado consegue um caso

se ta com medo nao pode nem namorar, desculpe
casar com separação de bens
loucura, pura ilusao

nao quer dar all in nem namora

fica so no sapatinho
; 9; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #50 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 10:11
e olha vou dizer outra coisa
quando a paixao bate
dane-se tudo

estas coisas vcs escrevem na teoria
mas na hora q dar dor no peito
o cara assina ate papel doando tudo q tem para a mulher

hahaha

me desculpe mas totalmente fora da realidade isso ai

nao tenham medo de viver
nao tenham medo de se apaixonar
nao tenham medo de se ferrar
nao tenham medo de perder

quem vive com medo vive pela metade

pode nao perder, mas nao ganha tb
e nao vive
; 53; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #51 de 131
celtiberian  
em 27/09/2017 10:17
Prezados, já expus meus argumentos no outro tópico. Alongar a discussão não é produtivo, até por que quem casou em comunhão estará pesadamente "ego-invested" na sua forma de montar família.

A quem não decidiu ainda como fazer e que regime usar, sugiro colocar todos prós e contras no papel para ver como fazer. Eu fiz isso recentemente e optamos por assinar união estável com separação de bens. Ponderem tudo e notarão que mesmo que você considere proteção zero na forma que sugeri, há outras várias vantagens que fazem dela forma mais lógica para qualquer casal moderno. Só o que economiza em advogado, tempo e dor de cabeça em uma dissolução amigável já vale muito. Sem falar, para quem tem negócios, na proteção contra confisco (casal fica com 2 pools de ativos, não 1). A idéia é justamente maximizar a tranquilidade de ambos mesmo, não está relacionado a desconfiança ou medo, isso é pré-julgamento e preconceito por parte de quem casou de uma forma e acha que não existe outra.

Abs.
; 17; ; 11;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #52 de 131
Henrique59  
em 27/09/2017 10:19
Não adianta nem não casar

2 anos de namoro e se você tenha a intenção de "formar família" pode ser considerado união estável pela lei.

E como não tem contrato vai com o default = comunhão parcial.
Mensagens de ZipZop, Feicebuqui, cartas, fotos, presentes, testemunhas, tudo conta como prova de união estável.
; 13; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #53 de 131
stunts  
em 27/09/2017 10:23
Que discussão.

Penso muito nisso para o meu futuro iminente e ainda não tenho opinião formada.

Mas vcs pelo menos estão me ajudando a quebrar alguns preconceitos e dogmas que eu andava cultivando.

Muito obrigado.
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #54 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 10:25
nao eh questao de alongar
eh questao q vc ta iludido
o q diminui o gasto com advogados eh os dois se entenderem
o contrato q fez antes do casamento nao faz a menor diferença
nao ha chance, zero
de num casamento com qq sistema, qq contrato
q um advogado nao ache alguma coisa para colocar na justiça
e o fato de começar com separação total provavelmente aumenta a chance de briga na justiça
para mim é ao contrario
isso eh uma ilusao total

como eu disse se nao ta disposto a este risco
nao namore
nao pode nem namorar
; 8; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #55 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 10:35
quem vive com medo, vive pela metade

eh frase desse filme
meio ridiculo mas maior barato

; 5; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #56 de 131
SaMbA  
em 27/09/2017 10:37
Eu vinha acompanhando a discussão, mas não quis entrar por achar demasiado espinhoso e pessoal, pq acho que já vivi essa filosofia de separaçao total, e a conclusão que tenho chegado é que quanto mais se pensa assim mais você se envenena. Quanto maior essa preocupação piores são os relacionamentos.

Casamento, relacionamento sério só funciona pensando em nós, muitas vezes aceitando a não realização de determinado desejo pessoal, em prol do nós. Nesse ponto de vista que alguem disse que você casa pensando na felicidade do outro. O foco tem que ser o outro. É o que mantém a coisa funcionando. Quando um escolhe olhar apenas pra si, acaba. Por esse motivo acho que está cada vez mais raro um casamento duradouro, as pessoas pensam mt em si, no seu dinheiro, no seu prazer, no seu status, sua carreira. Homens e mulheres. O difícil é entender que só encontrará felicidade no relacionamento pensando na felicidade do outro. Casamento não é morar junto, é compromisso, para os mais religiosos é uma fusão de almas.

Eu fico imaginando o meu avô que teve problemas sérios de saúde e ficou últimos 6 anos de vida necessitando da ajuda de tudo da minha avó, pra andar, comer, etc em que lugar ele conseguiria comprar um ativo assim.

Minha mãe, que se divorciou eu era bem novo, tem uma frase muito sábia que sempre me lembro: Os únicos problemas dificeis são aqueles que o dinheiro não resolve.

Essa noção de economia é importante, mas não resolve tudo na vida. As relações humanas não se limitam a relações materiais. Cada ferramenta serve para um problema específico.
; 39; ; 0;
1 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #57 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 10:46
dinheiro é lixo
e nao compra nada q realmente importa na vida

quem entende isso pode ser feliz
; 18; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #58 de 131
oxe  
em 27/09/2017 10:55
Celtiberian, não disse que você tinha medo. Eu disse, inclusive, que eu estava pra casar no regime de separação total e apenas por descuido meu não aconteceu e fiquei na comunhão parcial, que é menos burocrática.

Pra mim, tanto faz o regime de bens. Sério, isso é o de menos. O que importa é investir seu emocional completamente na relação.

O que eu disse é que, se o motivo da escolha pela separação de bens for medo, controle de risco ou razão semelhante, é possível que não ocorra esse investimento emocional completo.

Isso não invalida a separação total. Por exemplo, no nosso caso aqui, iríamos escolher separação total porque minha esposa se sentia mais feliz assim, por uma questão de orgulho. Há outras razões interessantes pra escolher separação de bens, você mesmo já disse várias.

Eu não discordo do regime de separação, eu discordo é de tomar essa decisão por controle de risco, olhando apenas a partir do ponto de vista patrimonial.
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #59 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 11:44
vou contar um caso verdadeiro
o cara casou com separação total e contratro pre nupcial
ai se separou a mulher entrou na justiça e arrumou um monte de coisas
caso acabou, ele deu o q o juiz mandou, encerrado tudo, assinado tudo
3 anos depois ela nao tava feliz e entrou na justiça de novo e conseguiu mais um monte de coisas

vcs estao todos iludidos

separação total, contrato, etc
para mim aumenta a chance de ferro
nada disso protege de nada especialmente no Brasil

o relacionamento q começa sem confiança alguma nao deverianem começar
e tem chance enorme de fracasso
e a proteção q vcs acham q tem eh pura ilusao

se nao querem assumir este risco
eh como e disse, nem namorem
pq se namorar ja ta no risco

quem vive com medo vive pela metade
pode ate ser q fiquem com dinheiro
mas se nao abrir um dia, se nao arriscar
nao vao ter o q o dinheiro nao compra
e isso é q vale mesmo na vida

fico triste por quem nao entende isso
; 25; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #60 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 11:50
a coisa eh bem simples
a comunhao parcial q eh a forma mais justa e a unica q nao eh ilusoria separa o q era de cada um ANTES do casamento
pq DEPOIS do casamento nao ha comos eparar nada façam o q vcs quiserem

vcs faz pre e separaçao total
ai vc trabalhou e comprou sei la o q

o advogado alega q a mulher fez sua comida, passou uma calça para vc ou seja la o q for
q ela ficou com o cachorro
e vice-versa se for a mulher q ganhou mais e o homem fez outras coisas
ja vi advogando alegando e ganhando suporte emocional
vc trabalhou e comprou um imovel, mas se eu nao tivesse la dando suporte emocional vc nao conseguiria entao parte daquele imovel eh meu

isso sem contar filhos, pq se tiver filho, acabou
ai nem tenta

a unica saida q pode se conseguir mas nao e garantida
eh respeitar o conjuge e tentar resolver tudo na conversa
sabendo q vai ter de abrir mao de alguma coisa

tanto faz o contrato

no meu caso eh simples
so quero a familia feliz, seja junto ou separado
pode levar tudo se quiser
dane-se

eu trabalho e contruo de novo

so importa a familia feliz e saude
o resto dane-se
; 55; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #61 de 131
emanuelcs  
em 27/09/2017 11:58
@Bastter sou cada dia mais fã
; 10; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #62 de 131
Joemirola  
em 27/09/2017 12:13
@Bastter você é o cara!!!
; 5; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #63 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 12:25
e vou dizer mais tem um negocio q eu nao sei bem o q é q alguns chamam de Karma
vcs ficam se protegendo tanto e defendendo tanto o seu dinheiro q acaba atraindo coisa ruim e acaba atraindo uma mulher que justamente esta interessada no seu dinheiro e só e termina tudo mal

isso meio q existe sim

e ai vcs vem aqui e contam suas historia para justificar q vcs estavam certos
viu, é assim q acontece

mas sao voces q constroem isso

passem a se importar com o q realmente importa na vida
passem a focar em outras coisas
tenham menos medo
e vao ver q vao atrair coisas melhores para voces

e pode dar tudo errado tb
sempre pode
mas faz parte da vida se machucar, se ferrar, perder
vc sai mais forte e vai em frente

assim como nao existe investimento sem risco
nao existe vida e especialmente relacionamento sem risco

e este monte de papeis q vcs estao assinando é apenas uma industria para sustentar advogados
nada alem disso

nao te protege de absolutamente nada
; 50; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #64 de 131
oxe  
em 27/09/2017 12:29
Às vezes a pessoa não fica feliz se não for em separação de bens, Bastter. Nesses casos, não vejo problemas. No fim, tanto faz o regime, não vai mudar em nada o cotidiano do casal e nem na separação. Comunhão parcial ou total ou separação, na hora da separação a diferença é pouca.

Como você mesmo disse, o melhor é a felicidade da família e resolver as coisas de maneira amigável.

E em hipótese alguma regime de bens deve servir como mecanismo pra dar vazão a insegurança ou medo. O casal tem que estar integralmente investido no relacionamento, sem ressalvas e sem crises de confiança.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #65 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 12:41
se um quer isso e o outro nao se importa tanto faz
o problema eh quando um quer impor isso e o outro nao acha correto
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #66 de 131
oxe  
em 27/09/2017 12:47
Justamente. Casamento que começa com um impondo coisa ao outro dificilmente vai pra frente mesmo...

E regime de bens é coisa muito pequena dentro de um relacionamento. Se o casamento tem valor, o patrimônio é um detalhe, isso se constrói de novo e se acaba num instante.

Enfim, concordo contigo. Tenho opinião exatamente igual à sua.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #67 de 131
junior80  
em 27/09/2017 18:21
Pois eu tenho um caso pior ainda que o do Bastter. Um antigo colega de trabalho namorou muitos anos com uma promotora. O cara era um engenheiro bem duro. Depois de um tempo, marcaram casamento. Passou alguns meses, ele pensou melhor e resolveu terminar tudo. Meu amigo, a vida do cara virou um inferno! A mulher o perseguiu, com o apoio cam justica. Alegou dano moral, humilhação, prejuízos financeiros (não tinha comprado quase nada ainda, praticamente so os moveis pra casa que ela já morava). Não teve jeito só cara se defender.

O custo foi toa alto que, quando o conheci, ele já pagava a dívida ha alguns anos, como uma indenização definida pela justiça. Ainda faltava alguns anos para pagar e representava uns20% do salário do cara.

Ou seja, nem casou e se ferrou do mesmo jeito. Como já disseram acima, quem tem medo disso, nem deveria namorar...
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #68 de 131
celtiberian  
em 27/09/2017 18:50
Daqui a pouco tem contrato de namoro no cartório.
; 16; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #69 de 131
Henrique59  
em 27/09/2017 19:18
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #70 de 131
shadow_walker  
em 27/09/2017 19:25
Caraca! Eu ia postar a mesma matéria, mas o @Henrique59 foi mais rápido.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #71 de 131
VKNG  
em 27/09/2017 19:27
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #72 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 19:31
@celtiberian vc eh dos caras q eu mais respeito aqui
e alias o topico inicial era um post tao bom seu q eu salvei
aprendo demais com vc e gosto demais de vc
mas nessa, desculpe, vc ta comendo bola
ja deram diversos exemplos aqui e em outras postagens
o Vidal ja explicou isso

casar em separação de bens nao muda absolutamente nada e nao protege nada
se a outra pessoa nao quer e vc impoe isso so piora as coisas

eh como o oxente disse
regime de casamento nao tem a menos importancia

se quer mesmo estar protegido
nao pode nem namorar
estou falando serio
namorou um tempo ja ta no risco

e a justiça brasileira = esgoto, lixo
e cabeça de juiz faz o q quiser
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #73 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 19:32
e esse contrato de namoro ai tb nao serve para nada
como qq contrato relacionado a isso
é so para advogado fazer dinheiro antes e depois

tente escolher bem sua parceira
respeite ela ao maximo
tente resolver tudo conversando
aceite abrir mao de alguma coisa
e busque a paz
eh o q se pode fazer
e ainda assim nao garante nada
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #74 de 131
LUZ  
em 27/09/2017 19:57
Sugestão pro Celtiberian,case com uma rica,kkk


A última namorada que eu tive,era de uma família dona de metade das terras de uma cidade do interior

Aí me senti seguro,kkk,infelizmente o namoro não foi pra frente
; 15; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #75 de 131
Bastter  
em 27/09/2017 20:01
Voce ficou mais pobre e ela mais rica :-)
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #76 de 131
LUZ  
em 27/09/2017 20:02
O Bastter está certo,não tem como blindar o patrimônio numa eventual separação,eu me lembro do Vidal escrevendo isso,estes regimes de separação total de bens são letras mortas e sem valor

Então resta:

1)Arriscar-se;

2)Casar com uma que tenha mais patrimônio do que vc;

3)Renunciar a uma vida a dois e viver só

O que temos é isso,o resto é se enganar
; 12; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #77 de 131
aprosch  
em 27/09/2017 23:02
Sempre acreditei que "Quem não se arrisca, não se fode."

Já to mudando de ideia...

:)
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #78 de 131
Julia.Mendonça  
em 28/09/2017 15:05
tenho Youtube e blog!!!!!! huauhauhauha
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #79 de 131
Maikel56  
em 28/09/2017 22:10
Antes de mais nada, preciso dizer que a cada dia fico mais fã do @Bastter, e que NENHUM outro site tem tantos ensinamentos sobre a vida quanto este aqui.
Sobre o que falaram. Eu me separei. Deixei minha ex mulher levar tudo. Fiquei com o cachorro, e uma banqueta para poder sentar no meio da sala que fazia eco, sem nenhum outro móvel.. Paguei a mudança dela. Ela resolveu mudar de novo, paguei a multa da quebra de contrato e a nova mudança. Quebrou o celular dela, dei um novo. Ela se endividou no cartão, paguei a dívida. Tudo isso depois de separado, e tudo ALÉM da pensão (bem gorda diga-se de passagem) que eu já pagava.
Sou trouxa? Talvez para alguns eu seja. Mas para mim, a única coisa que me importava era que ela e minha filha tivessem todo o conforto e fossem felizes.
Foram tempos difíceis, mas continuei evoluindo, trabalhando e já reconstrui tudo (e muito mais).
Também acredito nesse negócio de Karma que o Bastter falou. Tudo o que você faz nessa vida, tudo o que pensa, volta para você.
Então cuidado com mesquinharias.
Quem vive com medo vive pela metade.
; 25; ; 3;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #80 de 131
Bastter  
em 28/09/2017 22:32
parabens pela atitude
e é isso ai mesmo
é a mae da sua filha e a sua filha

vc vai ficar bem, muito bem
fique tranquilo
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #81 de 131
sniper  
em 28/09/2017 23:18
Eu acrescentaria nessa lista aí que se for profissional liberal/autônomo (médico, advogado, corretor, etc) faça um seguro de responsabilidade civil com uma boa cobertura.

edit: ops, já tá na lista, não tinha visto :)
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #82 de 131
DDDDD  
em 29/09/2017 06:38
Vou contar um causo

Casados com separaçao total de bens, sem filhos ( a MULHER quis com separacao total pois era MUITO MUITO mais rica que o cara)

A mulher podre de rica, mas medica residente de primeiro ano (apesar de podre de rica nao ganhava praticamente nada)

O cara resolveu largar a mulher por N motivos q nao vem ao caso

Por vingança a mulher alegou em juizo q dependia do cara por conta da residencia medica

Pasmem: fez o cara bancar aluguel, pensao e etc ate ela terminar a residencia dela (5anos)

Parabens a justica brasileira
; 19; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #83 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 09:08
pois eh
cabeça de juiz

vao achando q contrato garante alguma coisa

e vo dizer estes q estao no maior risco
eh tipo os q acham q PP garante eles

faz o q quiser no casamento pq tem separação total

ai separa e vem o ferro hehehehe
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #84 de 131
Luky  
em 29/09/2017 09:40
Acrescentaria uma coisa: interesse-se por política e incentive as pessoas a fazer o mesmo. Se o brasileiro fosse um pouco mais interessado em política, talvez o estado e as instituições não atrapalhasse tanto nossas vidas, principalmente o judiciário.
; 4; ; 27;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #85 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 09:44
ja eu acho o contrario
ignore totalmente a politica e os politicos
cuide da sua vida por si so e nao dependa do estado para nada
so assim o estado vai diminuir e eles irao roubar menos
pq eles sempre vao roubar

o estado e o sistema diz q tem de se interessar por politica pq eh a forma deles se manterem fortes

quanto mais as pessoas se interessarem por politica, mais fortes eles ficam e maior o estado

veja q a Globo, o Estado, os politicos fazem a mesma recomendação q vc fez

o maior panico deles eh q as pessoas passem a ignora-los e so cuidem das suas vidas
; 23; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #86 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 09:47
O @SaMbA resumiu bem, eh justamente o contrario

"O mais curioso é que os privilégios só diminuirão quando as pessoas enxergarem que não precisam ficar com o pires na mão pedindo para ladrões. E isso só é possível com estudo, trabalho e patrimônio.

Quanto mais cada um se virar, menos privilégios veremos. Quanto mais precisarem, mais veremos privilégios."

o q nos liberta, é estudo, trabalho e patrimonio
politica nos escraviza
; 15; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #87 de 131
Luky  
em 29/09/2017 10:05
Nesse ponto discordo. Quando menor o controle social, mais os políticos se sentem à vontade. O triunfo do político é a ignorância de quem os coloca no poder. Não há segredo pra isso, o funcionamento do estado é igual em qualquer lugar do mundo. Quando menor o controle, maior será o privilégio, para manter privilégio, tem que aumentar imposto e o tamanho do estado, como consequência, quem vai pagar essa conta é você e sua empresa. Há uma certa correlação: quanto mais a sociedade se interessa por política (controle social), mais próspero é o país. Claro que o alicerce disso tudo é uma boa educação.
Não espere que o estado diminua sozinho. Isso só acontecerá se a população exigir, ou se ele quebrar, como está acontecendo agora no Brasil. Acredito que essa segunda opção é um pouco mais danosa para nós...
; 5; ; 5;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #88 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 11:31
ok, mas isso q vc pede eh o q as pessoas fazem ha seculos e nada mudou
e eh o q a globo, os proprios politicos e o estado pedem
maior participação na politica
nao eh estranho q quem se beneficia disso fala a mesma coisa q vc?
; 6; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #89 de 131
DDDDD  
em 29/09/2017 11:39
Foco nas coisas q estao sobre meu controle: meu desenvolvimento como ser humano e etc

O q nao esta sob meu controle eu tento ignorar: o desrespeito alheio, rede globo e politica

Politica me preocupo no maximo de 4/4 anos quando sou obrigado a escolher entre o menos pior
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #90 de 131
Luky  
em 29/09/2017 12:28
É justamente isso. O brasileiro, em geral, assiste muita a Rede Globo. Isso também é um erro. rsrs
O que essa emissora faz é engenharia social, ela jamais iria promover/incentivar o desenvolvimento cultural de seus telespectadores.

A Rede Globo e a engenharia social mais podre do mundo |

Meu modo de ver as coisas é simples: não há como ignorar as pessoas que fazem as leis que você tem que obedecer.

"O preço a pagar pela tua não participação na política é seres governado por quem é inferior. “ Platão (428 a.C. – 348 a.C.)
; 7; ; 7;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #91 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 12:33
sim, vc diz q o brasileiro assiste muito a globo e ta repetindo sem tirar nem por uma campanha feita pela Globo e acha q esse eh o caminho

nao eh estranho?

a soluçao eh cada um cuidar do seu e ignorar totalmente os politicos

isso sim iria melhorar as coisas

mostrar na pratica q nao precisamos deles
assim eles iriam perdendo a força
; 6; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #92 de 131
mbarlera  
em 29/09/2017 15:04
Aki no BR você pode matar, roubar, etc....mas nem pense em podar uma árvore....podou árvore...pena de morte....kkkkkkk


=)
; 6; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #93 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 15:35
e pode matar a ex mulher mas nao pode deixar de pagar pensao para ela :-)
; 8; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #94 de 131
shadow_walker  
em 29/09/2017 15:45
"Quando menor o controle social, mais os políticos se sentem à vontade."

@Luky, você não sabe nem o que tá falando. Quer dizer que os indivíduos têm que ser escravos de um sistema político que se dá bem às custas dos outros (aqui não preciso nem explanar muito sobre o assunto, pois basta acompanhar o que vem acontecendo ao longo dos anos).

Você cisma com a Rede Globo (e tem razão, pois ela mais desinforma do que informa), mas parece que suas fontes de informações não são nada confiáveis, pois repete as mesmas ladainhas da emissora que você critica.

Quanto à frase de Platão, vale lembrar que a política naquele tempo contava com a participação direta da população (democracia direta, e não representativa como nos dias atuais). Apesar disso, se a política for coercitiva, ela é imoral por definição.

Acredite em quem quiser, mas eu só acredito e mim e nas pessoas que deposito confiança (querer que eu acredite em algo só porque propagam que é necessário e não sei o que é servir de massa de manobra). Eu faço por mim e pelos mais próximos, e deixo então que a maioria viaje na maionese. Deixar de ficar iludido é uma completa libertação mental, ainda que essa doideira de política continue existindo por muito tempo.
; 8; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #95 de 131
celtiberian  
em 29/09/2017 15:49
A única coisa que pode frear políticos é cada cidadão ter um fuzil, munição e treinamento. Poderem derrubar o [REMOVIDO] a qualquer instante se ficar tirânico demais. Ou seja, deixar seu "monopólio da força" permanentemente em cheque. O resto é pensamento mágico.
; 20; ; 10;
1 '; 1';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #96 de 131
Henrique59  
em 29/09/2017 16:26
O que falta é estudar viu

Nas escolas do Removido, o conteúdo escolhido pelo Removido ensinado pelos funcionários do Removido que estudaram nas universidades do Removido num curso com o curriculo escolhido pelo Removido.

Agora vai ! (:
; 8; ; 0;
0 '; 1';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #97 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 17:09
achar q participar da politica imposta por quem te rouba vai melhorar o q eles fazem, me desculpe é ingenuidade demais

ou cuida do seu
ou faz como o celti falou

o resto eh pura ilusao

quanto menos gente participar
quanto menos gente votar
menos força eles tem
e eh o maior panico deles
ou vc acha q eles esconderam o botao de nulo na urna eletronica porque?
vc acha q eles mantem voto obrigatorio porque?

o maior panico deles eh cada um cuidar do seu e cagar para eles
; 10; ; 3;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #98 de 131
D@go  
em 29/09/2017 19:05
Controle social combina com estado grande e políticos com mais poder.

Quanto maior o estado menor o cidadão.Observem a quantidade de regulamentação ,normas ,leis, autarquias....enfim um caminhão de coisas inúteis (e que atrapalham demaaaais )pois quem sabe qual tipo de vida melhor é o indivíduo.


Não quero minhas escolhas nas mãos de burocratas cujo propósito é justamente mais poder através da não emancipação individual.

@bastiat
@celtiberian
@Bastter

Perfeitas colocações!!
; 7; ; 0;
0 '; 1';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #99 de 131
vedova  
em 29/09/2017 22:07
Bastter = Lenda = Melhor site que conheço, sem palavras para comentar;

Celtiberian = Pessoa de um conhecimento e poder de síntese muito superior (nem dá para comparar com a média, totalmente acima e fora da curva) PARABÉNS leio todos os seus posts.

Mas aqui concordo com o Bastter - A questão é minimizar os riscos antes da relação acontecer.

Não quer ter riscos? vai pra zona e com camisinha kkkkkkkk
; 11; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #100 de 131
Bastter  
em 29/09/2017 22:29
hahaha valeu
e isso ai, com camisinha :-)
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #101 de 131
VKNG  
em 30/09/2017 09:13
eu casei com comunhao parcial de bens por que era o menos burocratico hahahaha
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #102 de 131
crfcms  
em 16/11/2017 10:25
um amigo veio essa semana com uma duvida interessante sobre o tema:
está noivo, decidindo sobre o regime de bens do casamento e ficou preocupado ao saber que a noiva possui conta em cooperativa de crédito e como isso pode afetar o patrimônio que ele ja possui e o de sua futura família
sinceramente, acho que a coisa pode ser arriscada pra ele num futuro próximo
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #103 de 131
Bastter  
em 16/11/2017 10:42
certas coisas na tem soluçao

se der creu, vai dar creu, nao importa o regime de casamento
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #104 de 131
Henrique59  
em 16/11/2017 12:05
Vende a cota e fecha a conta. Ou bota as coisas no nome dele e reza.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #105 de 131
MarkFord  
em 16/11/2017 12:36
Uma coisa é certa: do ponto de vista financeiro, geralmente casamento é uma tremenda roubada. E concordo com o @Baster: quando o sujeito se apaixona, essas teorias todas de proteção de patrimônio vão por água abaixo. Se bobear, o cara transfere todo o patrimônio pra outra pessoa e assume as dividas dela. ((:
; 7; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #106 de 131
MarkFord  
em 16/11/2017 12:47
Se, hoje, minha esposa quiser se separar, não me importo em dar 50%, 70% ou mesmo 100% do meu patrimônio pra ela. Recomeço do zero. Não acho que valha a pena brigar com cônjuge por causa de dinheiro. Família é o mais importante. Se o casamento, que é o mais importante, ruir, não será o dinheiro, que é o menos importante, que fará grande diferença. Dane-se. Recomeço do zero.
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #107 de 131
MarkFord  
em 16/11/2017 12:54
Casamento é coisa muito séria e não tem como entrar só com um pé. Casou-se, ferrou. Assuma a bronca e boa sorte.
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #108 de 131
Bastter  
em 16/11/2017 13:24
pois eh
pessoal acha q pode casar mais ou menos
nao tem isso nao
; 5; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #109 de 131
Samuel52  
em 29/01/2018 00:13
Faça que nem eu, case-se com comunhão total de bens, ela se sentia mais segura assim, eu também, foi melhor pros dois, hehehe...
Não tinha nada antes do casamento, nem ela... Numa separação, o que menos importa é o dinheiro ou o patrimônio. Regime de bens não importa e não muda nada, ainda mais aqui no brasil, onde a justiça não funciona!
Ainda mais quando se tem filhos, no meu caso indo pra segunda!

Trate bem sua esposa, ame-a de de verdade, dê atenção, carinho, respeito, ouça-a, ceda quando for preciso, e te garanto que provavelmente vão morrer juntos!
Se eu caso achando que algo pode dar errado no casamento, muito provavelmente dará mesmo!
Afinal, casamento não é até que a morte os separe''?
; 17; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #110 de 131
Bastter  
em 29/01/2018 00:22
parebens pela atitude
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #111 de 131
Equusasinus  
em 29/01/2018 10:44
Vixi!!! @Bastter foi cirurgico ao salvar essa resposta do @celtiberian que também foi muito prático e eficaz no assunto.

Mas o jogo pode ser diferente.

Meus pais têm um bom patrimônio (imóveis rurais etc) mas são meio que "olho GRANDE" assim que eu me casei (passei a morar com minha namorada em uma casa que o pai assalariado dela nos deu depresente) começamos a seguir a filosofia Bastter de acumular patrimônio (sem nem saber que existia Bastter kkkk) aí resolvi escriturar uma declaração de união estável (isso depois de mais de 10 anos casado) isso foi feito mais para proteger minha esposa que me ajudou a construir um bom patrimônio, eu pensei em fazer isso, pois já tinhamos perdido duas gravidez e se por acaso eu partisse para a Glória Divina, sei lá se meu pai ia resolver reinvindicar coisas.

aos 16 anos casado, temos nossa filhinha, aí a coisa fica toda acertada, pois na minha falta, mesmo com falhas no judiciário para distorcer documentos e contratos, as leis de herança me passam uma certa segurança.
Isso Procede? @celtiberian
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #112 de 131
Mauro  
em 29/01/2018 10:50
o melhor foi:

"- Não faça filhos não-planejados com pessoas por aí;"

com certeza nao da p evitar se "nao for planejado" pois foi "acidente".... kkkk....

mas entendi o q vc quis dizer:
"nao dê mole qdo arrumar uma namorada"
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #113 de 131
Bastter  
em 29/01/2018 10:54
@Equusasinus aparentemente sim
mas se taem duvida fale com um advogado
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #114 de 131
Rat_race  
em 10/08/2021 13:28
Este foi um dos debates que mais agregaram informações úteis para mim em toda a minha vida. São coisas como essas que tornam essa comunidade tão única. Parabéns @celtiberian, @Bastter, @oxe, @Henrique59 e demais! Um forte abraço :)
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #115 de 131
Charlito  
em 10/08/2021 15:33
Acabei de me separar. Ou divorciar. Nem sei a diferença e danesse. Não pleiteei nada. Se mudamos, ainda assim ela continua sendo a mãe dos meus filhos, continua sendo uma pessoa bacana à sua maneira.

O que pediu na justissa recebeu. Mas se precisar de algo mais ao meu alcance não nego.

Há mágoa, claro, mas pelas circunstâncias, nada pessoal. As moiras tecem o destino, só nos resta seguir de cabeça erguida. E o tempo, esse remédio, tudo ameniza.

Quem tenta se proteger de tudo fica com o calcanhar exposto. O maior perigo está dentro de nós.
; 47; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #116 de 131
Bastter  
em 10/08/2021 18:23
@Charlito

1 - sinto pela separaçao
2 - parabens pela atitude
3 - pessoas como vc acabam ficando bem
4 - qq coisa grita ai
estamos por aqui
; 22; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #117 de 131
caro_Watson  
em 10/08/2021 19:15
qual a história de daniel fraga? quem é ele?
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #118 de 131
morty  
em 10/08/2021 20:21
Procura ai nos buscadores da vida que vc vai descobrir a historia do rapaz
; 5; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #119 de 131
oxe  
em 10/08/2021 20:31
Faz quase 4 anos desse tópico. Na época tinham vários posts aqui de casamento, regime de bens, etc. O tempo voa mesmo, parece que foi ontem. 
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #120 de 131
Mauro  
em 11/08/2021 05:28
@Charlito

""continua sendo uma pessoa bacana à sua maneira.""
isso eh o mais importante a se pensar.

meus sentimentos pela separacao.
espero que tenha sido para melhor.
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #121 de 131
adrianocoelho  
em 15/08/2021 21:09
A mensagem do @oxe de que o regime de bens não tem importância e sim os valores do casamento é muito boa, penso da mesma forma.

Agora não contem com esse negócio de "nao case, nao namore, nao more junto etc...", isso funciona muito bem até o belo dia que você conhece uma mulher que você considera especial se apaioxona por ela. Pode não acontecer, mas é bem possível.

Eu substituiria o "- Não case em comunhão de bens" por "Se for casar, case-se pelo motivo certo e com a pessoa certa.".
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #122 de 131
Mauro  
em 16/08/2021 05:59
@MX5

eu achei ótima colocação.
a importancia onde deve ser.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #123 de 131
Solidsnake  
em 16/08/2021 18:30
Curiosa essa discussão, acredito que a ideia de não se casar com comunhão de bens tem valor, pois realmente seria uma forma de evitar o rolo em caso de separação, entretanto acho que isso acaba sendo prejudicial em outro sentido, pois tenho pra mim que quem casa já preocupado com separação talvez não esteja realmente na "vibe" do casamento.

Se for pensar dessa forma vai acabar enxergando o casamento como um rolo, uma maneira de ocorrer confusão patrimonial e depois se enrolar na justissa, a vida não cabe numa planilha.

Ainda, se casar com separação total, teoricamente seu divórcio vai ser menos confuso, se casar com separação parcial vai ter mais coisa pra discutir e se casar com comunhão total vai ser um pequeno inferno, mas ainda assim entendo que vai ter gente que vai querer casar com comunhão total, como o exemplo de famílias religiosas que acabam fazendo do regime de bens como um "statement" da perpetuidade do casamento.

Já ouvi caso de gente que não se entendeu no regime de comunhão e acabou por não casar.

Enfim, como tudo que diz respeito às escolhas pessoais cabe à pessoa saber o que é melhor pra si, entendo ser fato que quanto "mais separado" menos rolo ficaria pra separar, mas minha opinião é que a pessoa tem que procurar pas nesse ponto, quando estiver noivo/noiva comendo uma pizza juntos no final de semana joga o tema como quem não quer nada e quando souber a opinião do outro só segue.
; 1; ; 1;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #124 de 131
Bastter  
em 16/08/2021 18:38
@Solidsnake separação total da menos rolo eh uma ilusao total
ninguem sabe o q eh de quem eh briga mais ainda
como vai dizer o q eh de quem exatamente depois q casou
impossivel

e ai mais briga ainda

eh uma ilusao achar q briga ou nao na separação ta ligado ao regime de casamento
e quem acha isso termina em mais briga pq acha q o regime garante alguma coisa

o q diminui a briga eh abrir mao de coisas e dialogo
o regime tanto faz

quem casa com medo nao devia nem casar

por causa de dinheiro as pessoas perdem o q o dinheiro nao compra
dinheiro eh lixo
; 10; ; 2;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #125 de 131
Dino2021  
em 03/09/2023 11:31

postado por @SaMbA em 27/09/2017 10:37

Eu vinha acompanhando a discussão, mas não quis entrar por achar demasiado espinhoso e pessoal, pq acho que já vivi essa filosofia de separaçao total, e a conclusão que tenho chegado é que quanto mais se pensa assim mais você se envenena. Quanto maior essa preocupação piores são os relacionamentos.

Casamento, relacionamento sério só funciona pensando em nós, muitas vezes aceitando a não realização de determinado desejo pessoal, em prol do nós. Nesse ponto de vista que alguem disse que você casa pensando na felicidade do outro. O foco tem que ser o outro. É o que mantém a coisa funcionando. Quando um escolhe olhar apenas pra si, acaba. Por esse motivo acho que está cada vez mais raro um casamento duradouro, as pessoas pensam mt em si, no seu dinheiro, no seu prazer, no seu status, sua carreira. Homens e mulheres. O difícil é entender que só encontrará felicidade no relacionamento pensando na felicidade do outro. Casamento não é morar junto, é compromisso, para os mais religiosos é uma fusão de almas.

Eu fico imaginando o meu avô que teve problemas sérios de saúde e ficou últimos 6 anos de vida necessitando da ajuda de tudo da minha avó, pra andar, comer, etc em que lugar ele conseguiria comprar um ativo assim.

Minha mãe, que se divorciou eu era bem novo, tem uma frase muito sábia que sempre me lembro: Os únicos problemas dificeis são aqueles que o dinheiro não resolve.

Essa noção de economia é importante, mas não resolve tudo na vida. As relações humanas não se limitam a relações materiais. Cada ferramenta serve para um problema específico.


Acho que esse post responde muito aqui.

1 - fique com alguém que estará ao seu lado em momentos ruins.

2 - relacionamento é com alguém que se goste, mesmo porque você também precisa ser a pessoa do item 1.

3 - diante de relações valiosas do ponto de vista de amizade e parceria, dinheiro tem pequena relevância.
Tendemos a encontrar semelhantes por afinidade. Se tu é do tipo que coloca dinheiro a frente de tudo, é mais provável que encontre um alguém de mesma linha de pensamento. E aí, já viu...

Se o dinheiro é seu deus, sua vida se tornará um inferno. Sem tranquilidade, provavelmente não vai trabalhar, estudar, empreender, viverá em frustração. Logo...

Se o dinheiro é seu deus, invariavelmente vai terminar com menos patrimônio ou com um tipo ainda pior de miséria, que é ser pobre em humanidade.
; 24; ; 0;
1 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #126 de 131
Bastter  
em 03/09/2023 11:38


postado por @Dino2021 em 03/09/2023 11:31


Acho que esse post responde muito aqui.

1 - fique com alguém que estará ao seu lado em momentos ruins.

2 - relacionamento é com alguém que se goste, mesmo porque você também precisa ser a pessoa do item 1.

3 - diante de relações valiosas do ponto de vista de amizade e parceria, dinheiro tem pequena relevância.
Tendemos a encontrar semelhantes por afinidade. Se tu é do tipo que coloca dinheiro a frente de tudo, é mais provável que encontre um alguém de mesma linha de pensamento. E aí, já viu...

Se o dinheiro é seu deus, sua vida se tornará um inferno. Sem tranquilidade, provavelmente não vai trabalhar, estudar, empreender, viverá em frustração. Logo...

Se o dinheiro é seu deus, invariavelmente vai terminar com menos patrimônio ou com um tipo ainda pior de miséria, que é ser pobre em humanidade.


espetacular seu resumo e sua mensagem
especialmente a ultima frase
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #127 de 131
Charlito  
em 03/09/2023 12:41


postado por @oxe em 10/08/2021 20:31

Faz quase 4 anos desse tópico. Na época tinham vários posts aqui de casamento, regime de bens, etc. O tempo voa mesmo, parece que foi ontem. 


Mais 2 anos desde que vc postou isso..

; 4; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #128 de 131
oxe  
em 03/09/2023 12:54
@Charlito

Seu comentário me fez lembrar que já já faço 9 anos de site. Se ainda bater o coração, ano que vem mudo de badge kkk
; 8; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #129 de 131
fuderosodaesquina  
em 03/09/2023 13:04


postado por @stunts em 27/09/2017 08:50

Opa s1rohc tranquilo

não interpretei dessa forma

Só fiquei assustado como o ser humano pode ter a capacidade de ferrar com a vida de um terceiro inocente por, pasmem, ter feito o trabalho legítimo dele e de forma caridosa.

Isso me faz lembrar um episódio ocorrido com meu irmão:

Ele presenciou uma moça que bateu num poste de carro. Conforme determina a lei, ele parou para prestar socorro. A moça agradeceu e seguiu viagem. Semana seguinte, meu irmão recebe a intimação para se defender em juízo, pois a mulher alegou que ele deu causa ao acidente e, por isso, deveria custear todo o prejuízo do carro e do tratamento.

Cara, imagina a cara do meu irmão ao receber isso?

Gastou tempo e encheção de saco. Ainda bem que um amigo advogado fez a defesa, então não teve custo (eu ainda era adolescente).

Depois dessa, ele disse que pode ver uma pessoa pegando fogo na rua, que ele ainda passa por cima se deixar.

Muito bom esse tópico. Passou por várias histórias de casamento e até política, mas essa citação me lembrou um caso meu:
Eu sofri um acidente de carro há muitos anos. No dia do acidente, eu todo ensanguentado, vários táxis não quiseram me levar no hospital pois eles falavam que era comum a pessoa acidentada depois acionar o taxista judicialmente como se ele fosse o  responsável pelo acidente.
Terminou que um cara lá em um carro particular me levou. Infelizmente perdi o contato do cara pra agradecer depois. Era um tempo que nem existia celular e a comunicação era bem difícil. Talvez até o cara mesmo tenha saído de fininho com medo de eu dar o louco e processar ele depois.
; 10; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #130 de 131
Maicon90  
em 03/09/2023 20:05
- Evitar fanatismo de qualquer forma. Já vi muita gente brigando e se matando em discussão sobre seus times de futebol (inclusive fisicamente, e até entre amigos/familiares). Graças a Deus consegui me desapegar disto, mas meu pai coitado até hoje é fanático e quase passa mal assistindo. Infelizmente somos vascaínos para ajudar (talvez isso facilitou meu desapego kkkkk).

Mas isto vale para política que foi citada acima e outras situações.
; 7; ; 0;
0 '; 0';
Mensagem do Celtiberian num post que teve de ser deletado - #131 de 131

52 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap