Estou com uma dúvida: se pegarmos o Patrimônio Líquido das demonstrações consolidadas e subtrair pela participação dos não-controladores chegamos no PL da controladora, certo? Esse PL da controladora não deveria ser igual ao PL das demonstrações individuais?
Pois para os bancos parece que isso não é verdade.
Exemplo 1: ITAU
No balanço consolidado 2017, encontro:
2.08 Patrimônio Líquido Consolidado 148.006.000
2.08.09 Participação dos Acionistas Não Controladores 13.166.000
Subtraindo a participação dos não-controladores do PL consolidado encontramos o PL da controladora: 134.840.000
Mas no balanço individual, encontro:
2.05 Patrimônio Líquido 128.507.940
Exemplo 2: Bradesco
A diferença entre PL consolidado e PL de não-controladores é 117.403.891 na demonstração consolidada, mas na demonstração individual encontro 110.457.476.
Para diversas outras empresas holding a igualdade
PL da demonstração individual = PL consolidado - PL dos não-controladores
é válida, mas aparentemente para os bancos isso não é verdade.
Alguém saberia explicar?