Pra não perder o costume, toda semana sai uma notícia parecida
comentada em 07/05/2018 15:34

O Estado roubou o seu dinheiro
soluçao
dar mais dinheiro ao Estado

parabens aos envolvidos

[huhu]

hahaha, loucura total.

No futuro a gente vai ver a seguinte sacanagem:

- O fundo de aposentadoria lhe paga 5k;
- Você contribuiu com 4k.
- "Salário mínimo para todos"  mode ON.

Tirando o exagero, chega a ser hilário esse lance de você receber um recurso X mensal e devolver parte disso para quem lhe pagou. Pegadinha do malandro mesmo. Isso entra na categoria das coisas que eu mais detesto, que é a aberta e declarada burrice generalizada, principalmente porque funciona.

Cenário 1 - Aumenta em 20% o desconto mas mantem o valor bruto: todo mundo reclama mas acaba aceitando;
Cenário 2 - Diminuiu o valor bruto da aposentadoria porque não tem como continuar pagando: fim do mundo.

eh q no primeiro caso vc nao tem de aceitar a realidade

Aumentar contribuição = reduzir salário.

Aí o servidor brada "mas e a irredutibilidade de subsídio prevista na Constituição?".

[huhu]

A única solução que me parece razoável, sob a ótica pública, é por um valor único pra todo mundo (1 SM, p ex), e a partir daí cada um que cuide do seu. Teríamos uma geração pagando a conta com uma velhice miserável, porque não se tem educação financeira no Brasil, mas depois disso a coisa anda - inclusive, aumentaria o nível médio de poupança.

Sob a ótica individual, é cuidar do seu e considerar as contribuições como fundo perdido. Deixar de pagar eles não vão porque pega muito mal, mas ninguém vai receber o que deveria.

Mas tem outra coisa aí, que fica oculta pelos gritos de "corrupção", "bolivarianos", "ah, o estado", etc, que é o seguinte:

Falta transparência, e ninguém tá nem aí pra nada.

Imensa maioria tem preguiça de acompanhar. Aí é incentivo pra gestor pilantra fazer esse tipo de coisa.

O mais engraçado é que a população chama o "investimento" de "benefício", e os investidores de "beneficiários".

Sem chance de dar certo.

Pior que "quando acabar o milho acabar a pipoca", é ficar sonhando com pipoca sem ter milho.
 

1 salário mínimo para cada CPF acima de 70 anos é a reforma mais simples de fazer, acima disso cada um por si, acaba com INSS.

No meio do caminho precisa compensar os que já pagaram algo, faz com ativos da união (tem trilhões em ativos, tanto no balanço quanto ocultos, que podem ser distribuídos).

Termina qualquer tipo de fundo ou patrocínio, que também dão margens a rolos e possibilidade de amalgamar um monte de fundo quebrado em um novo sistema público no futuro (salvar tudo às custas do pagador de impostos). Acaba com tudo, converte todos saldos em contas estilo 401k americana (conta investimento livre de IR, para aposentadoria).

E para os CPFs acima de 70 anos com renda passiva acima de um certo número número (80k por ano? 100k?) não receberia o subsídio, ou perderia metade ao atingir um certo número, mais metade após um segundo nível, mas também ficaria isento de IR nessas rendas passivas.

é só imprimir dinheiro que não precisa baixar salário de ninguém :-)

Por aí, @celtiberian.

Claro: com o nível de educação (financeira e geral) do Brasil hoje, é muito razoável imaginar que teríamos uma geração de idosos miseráveis, e uma proliferação de fundos de previdência privada destinados a quebrar em 20 anos (a privatização desses fundos de pensão pilantras).

Isso é bom pra sociedade? Não sei, e é uma pergunta que deve ser respondida.

Mas que é mais fácil, é.

Só acho que nesse caso 60 anos é mais que razoável. Quem quiser seguir trabalhando, que siga.

E nesse caso acaba (ou readequa) o IN*P*S.

O INSS tem que seguir existindo.