Como seria em inglês? "No corn, no popcorn"?
comentada em 25/07/2018 06:23

Observem a ingenuidade humana, lá não muito diferente daqui:

""I hated the job from day one, but I stayed with it because I was promised a secure pension," said Van Alstyne, now 64."

A segurança é uma ilusão, a oportunidade é uma ilusão.

É sempre assim: você pode acreditar no que te prometem e rezar pra tudo dar certo ou pode desconfiar e procurar meios de depender cada vez menos de terceiros.

Ouso dizer que a existência desse site todo é em virtude dos desconfiados por aí...

Putz, o cara passou a vida toda fazendo o que não gosta, triste isso...

1 million Americans need Congress to save their pensions

Os servidores não tem culpa de ter sido prometido algo que não dava para cumprir.

Os pagadores de impostos também não tem a mínima culpa, não foram eles que prometeram.

E ai, vamos fazer o que? Tirar todo patrimônio de todos políticos que prometeram e fizeram essas leis? Não paga nem um milésimo do déficit.

A resolução do problema vai sim significar PERDAS REAIS para os envolvidos. Corte de benefício, inclusive para quem já está aposentado. Mesmo que venha disfarçado de "nova alíquota" ou qualquer outra engenharia fiscal do tipo, para "preservar" os "direitos adquiridos" no papel.

Isso SE for resolvido. Se não for resolvido, o que é provável, ninguém vai receber nada, fim. Igual um empregado de empresa privada que faliu, quem depende do governo corre esse risco pois o governo está quebrado (se fosse uma empresa já estaria em recuperação judicial, talvez caminhando para falência e liquidação).

Isso vale para todos países com planos de pensão generosos.

O futuro é o que a China está fazendo,não existe previdencia lá,cada um que poupe para a sua velhice ou conte com os filhos

O sistema que dá certo é esse,contar com sua poupança formada durante a vida,ou se socorrer nos filhos(menos indicado)

Essa piada de repartição funcionou enquanto havia bonus demográfico no mundo

E aí só fala de pensões bancadas pelo governo,fundos de pensões de empresas americanas também tem um enorme problema a frente,acho bom olhar estes números na hora de investir em empresas também

A China é ótima em poupança.

Podem falar o que quiser, que o governo é comunista, que os números são manipulados, que não dá pra investir lá, que tem bolha por lá, que o crescimento vai cair. Provavelmente eu concordo com tudo.

Mas um dos fundamentos do crescimento eles tem muito bem: poupança para investir.

O comparativo com o ocidente é assustador e preocupante:



Um dado interessante: se todos CLT virassem para livre-mercado sem INSS e transformando TODAS regrinhas para caixa-equivalente mês a mês, poderíamos ter savings rate muito mais alto. O Brasileiro tem em TEORIA uma poupança forçada quase do tamanho da Chinesa (INSS empregado + INSS empregador + FGTS = 39%), mas o governo pega tudo e torra em gastos correntes, fim, acabou, poupança que deveria ser investimento virou despesa.

Exato. Era fácil quando havia bônus demográfico.
O melhor, agora, seria a pessoa ter uma conta específica para aposentadoria, com algum benefício fiscal, mas regras específicas para as retiradas.
E a própria pessoa poderia escolher onde aplicar o dinheiro.

O caso da China mostra muito bem que crescimento sustentável vem de poupança. Não há forma de crescer sem poupar antes, qualquer crescimento que não vem de investimentos realizados com recursos poupados pela sociedade é mera engenharia financeira, que pode distorcer as coisas por algum tempo, mas os fundamentos sempre batem na porta (vide Brasil recente).

Existem N estudos que mostram claramente que + savings = + crescimento.

o pessoal só vai aprender a  poupar se não tiver promessa de previdência pública.
Na China não tem..e olha como eles poupam..
o foco do investimento  tem que ser no jovem, na educação de base.

E mesma coisa é a saúde pública. Pessoal só vai valorizar se tiver que pagar alguma coisa...Em portugal existe a taxa de moderação. você vai na consulta e paga alguma coisinha pelo menos senão ir ao médico vira passeio. Na china idem.

Viu que no jogo do brasil as upas estavam vazias ?

Chegamos num ponto que um país governado por uma ditadura comunista dá lição de livre mercado nos ditos países livres capitalistas, e olha que o nível de intervenção lá não é pouco.

Mas isso é só porque os ditadores que lá estão têm algo entre as orelhas.

Ditadura é binário, ou vc tem tudo, ou vc não tem nada.

Democracia é uma salada mista, cheia de coisa estragada no meio, mas vira e mexe sempre aparece uma folha fresca.