Artigo 13 na união europeia
comentada em 01/12/2018 20:39

Todas essas propostas bizarras de vigilantismo, filtragem de conteúdo e anti-pirataria ou surgiram nos EUA ou são diretamente apoiadas pelos EUA. A Austrália também tem um histórico de apoio a essas medidas, especialmente no que tange a propriedade intelectual.

Isso logicamente não exonera a UE, mas é preciso colocar em perspectiva. Estamos diante de um fenômeno global.

É só o ONREVOG fazendo o que sempre fez: controlar...

Bruxelas está sempre observando onde pode arrecadar mais.

É um paradoxo pois o bem estar e prosperidade criados por um certo conjunto de liberdades cria um ambiente favorável para a proliferação e implantação dessas teorias.

Acho liberdade de expressão essencial, um princípio que precisa estar acima dos outros mas nesse aspecto estou pessimista quanto ao futuro. Se o mundo seguir trilhando esse caminho a tendência é não termos liberdade por muito mais tempo.

Mesmo quando o ONREVOG não intervém, *quase todas* essas megacorporações de internet hoje em dia tem em suas presidências pessoas com esse tipo de mentalidade de controle. Isso hoje em dia já perceberam que isso não é teoria das conspiração pois é notório o viés do vale do silício. Até o Twitter, que é o "menos pior" nesse sentido foi exposto por uma série de vídeos (câmera escondida) com funcionários em funções-chave, quem quiser assistir busque aí Twitter Project Veritas no youtube.

Tem alguns tentando criar novas mídias sociais descentralizadas ou sem censura de conteúdo porém alguém vai lá e publica um conteúdo indesejável qualquer na plataforma e aí essas empresas são boicotadas até pelas empresas de meio de pagamento, assim fica difícil. Os ativistas de liberdade não estão sendo capazes de impedir

Regulações são sempre inevitáveis se levarmos em conta que o ONREVOG nunca deixa nada correr solto, seja bom ou ruim.

Mas a minha esperança é que, em milênios de existência humana, a realidade sempre se impôs, também para o bem ou para o mal, e ONREVOG nenhum conseguiu detê-la.

Houve, há e haverá, sempre, sobressaltos. Claro.

Na minha análise, o erro da maioria aqui e em todos os lugare, é ficar nessa superficialidade de falar que tudo é o "ONREVOG". O próprio ONREVOG não é um ente unipessoal, com vontade própria. Ele é gerido pelos políticos e pelos burocratas do deep state. As grandes empresas e os bilionários têm muita influência sobre ambos.

Sem querer entrar em assuntos ideológicos ou políticos (que são proibidos aqui), essa nova onda populista no mundo é uma reação a isso. O que nós cidadãos podemos fazer para combater essa dominação que querem impor sobre nós é não só votar em poltícos que sejam contra isso e fazer manifestações, mas também boicotar dentro do possível essas grandes corporações e procurar ajudar as menores que são uma alternativa livre a elas.

 

Ah, e Twitter está longe de ser uma das mais neutras, é justamente o contrário, é uma das mais enviesadas e parciais. Pelo que acompanho, o Facebook é a menos pior, mas todos sabem como pensa e como age seu ícone e fundador, que até planeja concorrer à presidência dos Estados Unidos.