Premissa 01: “Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma” (Lei de Lovoisier)
Premissa 02: Mercados são partes da natureza, salvo prova em contrário.
Pergunta (não é conclusão):
-Se 95% das 'sarinhas perdem dinheiro" e o dinheiro não se destrói, não se consome, quem aproveita esse dinheiro 'perdido'?
- Esse dinheiro é absorvido pelos 5% de ganhadores?
- Os detentores de ações de longo prazo (buy and hold) aproveitariam essas perdas do pessoal que caí lá sem saber o que está fazendo?
- Se perdem, quem absorve os recursos?
Mais uma pergunta, para as voadoras de praxe: Filosofia Bastter acredita "aceita" a Hipotése de Mercados Eficientes de Eugene Fama (segundo a qual, um agente não consegue alcançar consistentemente retornos superiores à média do mercado (com um determinado nível de risco), considerando as informações publicamente disponíveis no momento em que o investimento é feito. Ou seja, ninguém bate o mercado, e o longo prazo nada mais é do que dar as mãos ao mercado e ao invés de querer protagonizar apenas e tão somente seguir, por que em último caso o caminho estará certo)?